Президент меняет конструкцию власти

Волошин уходит?

Новой политической сенсацией вслед за арестом главы «ЮКОСа» Михаила Ходорковского стали слухи о грядущей отставке главы администрации Президента РФ Александра Волошина. Впрочем, сенсацией это можно назвать с определенной натяжкой. То, что Волошину в обозримом будущем суждено покинуть Кремль, было очевидно большинству экспертов. Частичная смена кремлевской команды после думских выборов и практически полная - после президентских считались неизбежными. Но важно то, что два события - арест Ходорковского и заявление Волошина об отставке - совпали и взаимосвязаны.

Начало кампании против «ЮКОСа» означало, что Путин решил провести системные изменения в сложившейся в стране политической и властной конструкции, не дожидаясь итогов выборов в Госдуму. Следовательно, у президента нет уверенности в том, что предложенные ему в том числе и главой его администрации политические схемы смогут обеспечить необходимое для проведения реформ (в том числе и непопулярных) парламентское большинство.

Изобретенный кремлевской администрацией под руководством Волошина механизм под названием «управляемая демократия» в последнее время стал все чаще давать сбои. Партии, призванные по сценарию администрации исполнять роль декоративной оппозиции, усилились и стали играть всерьез. Во многом благодаря помощи олигархов.

Похоже, последней каплей, переполнившей чашу терпения Путина, стали результаты выборов губернатора Санкт-Петербурга, когда Валентина Матвиенко, несмотря на поддержку президента, не смогла победить в первом туре. Ассоциации с будущими президентскими выборами были более чем наглядными.

В результате Путин пошел на серьезный риск, приняв решение перестроить до выборов созданную при самом активном участии Волошина систему власти. В такой ситуации главе президентской администрации действительно нужно уходить.

Лишним подтверждением тому, что история с «ЮКОСом» - не страшилка для олигархов, а часть серьезного, тщательно разработанного и методически реализуемого плана, могут служить и последние события. Например, известный противник «ЮКОСа», депутат Госдумы Владимир Юдин направил в Генпрокуратуру запрос о правомерности приватизации компании «Сибнефть» (недавно слившейся с «ЮКОСом») в 1995 - 1997 годах... Дело вполне может дойти до деприватизации компании. А находящийся за границей в бегах предприниматель Михаил Живило (он объявлен российскими властями в международный розыск, поскольку обвиняется в подготовке покушения на губернатора Кемеровской области Амана Тулеева) по странному совпадению едва ли не в тот же день возобновил в США судебную тяжбу против Романа Абрамовича. Он заявляет, что Абрамович нанес ему крупный финансовый ущерб и в качестве компенсации хочет забрать у него футбольный клуб «Челси». Удары наносятся уже не по персоналиям, а по имуществу и деньгам олигархов.

Главные вопросы сейчас - чем Путин заменит оказавшийся для него негодным политический, управленческий механизм и какова будет идеология нового режима. А именно о смене режима и идет речь.

Безусловно, репрессии в отношении олигархов, равно как и возобновившиеся атаки на «оборотней» в погонах, получат поддержку у большинства рядовых избирателей и окажут влияние на результаты парламентских выборов. Однако это может быть лишь тактический успех. Стратегические же последствия нынешних перемен можно будет просчитать только после того, как станет ясно: кто придет на смену Волошину и его команде, каково политическое кредо этих людей?