Boom metrics
Общество27 января 2006 22:00

«Так поступил бы любой репортер»

Вчера мы опубликовали интервью с журналистом телеканала «Россия» Аркадием Мамонтовым. Он пояснил, как делалась нашумевшая телепередача о шпионском скандале в Москве и почему на него из-за этого обидились некоторые правозащитники.
Источник:kp.ru
Шпионскую начинку камня можно разглядеть только в рентгеновских лучах.

Шпионскую начинку камня можно разглядеть только в рентгеновских лучах.

Вчера мы опубликовали интервью с журналистом телеканала «Россия» Аркадием МАМОНТОВЫМ («Я рассказал, как против нас шпионит Запад. А меня назвали душителем свободы»). Он пояснил, как делалась нашумевшая телепередача о шпионском скандале в Москве и почему на него из-за этого обидились некоторые правозащитники. Тема не оставила читателей равнодушными.

Профессор ДМИТРИЕВ, США:

- Считаю, что в этой ситуации Аркадий поступил так, как поступил бы любой репортер в любой стране.

ВИКТОР, майор милиции в отставке:

- Нисколько не сомневаюсь в честности Аркадия Мамонтова. А засыпавшихся англичан надо обменять на Березовского и Закаева.

Сергей САЯПИН:

- Кадры, которые «слепил» Мамонтов, ничего не доказывают. Пора ставить диагноз всем составителям этой «стряпни».

Алексей ФЕДОТОВ, пенсионер:

- Я сам - беженец из Чечни, и мне приходилось сталкиваться с деятельностью Хельсинкской группы. Почему-то до судеб тысяч русских, бежавших от Дудаева с Масхадовым, этим «правозащитникам» дела нет. Зато Алексеева постоянно призывает оказывать давление на Россию. Теперь понятно, кем и на какие деньги заказана эта «музыка».

Алла Яковлевна, Москва:

- Ложь этого тележурналиста просто потрясает. На сайте правозащитников в разделе «архив» есть данные о всех их спонсорах, в том числе о британских.

Сергей, военнослужащий:

- Передача получилась интереснейшая. Надеюсь, Аркадий выдержит все несправедливые нападки.

КСТАТИ

Булыжник – оружие шпиона?

«Хитрый камень», заложенный в московском парке, вызвал волну язвительных откликов в СМИ. Мол, не верим, что в ХХI веке агенты общаются с помощью какого-то булыжника.

Однако, как объяснили нам сведущие специалисты, британские бонды знали, что делали. Сбрасывать кодированную информацию с обычного компьютера в интернет-кафе, конечно, проще. Но в этом случае во Всемирной паутине обязательно останется след, и спецслужба отследит, откуда было отправлено сообщение. А по этой ниточке можно разыскать и самого отправителя. «Сигналить» с карманного компа прямо в иностранное посольство тоже стремно. Ведь вокруг «подозрительных» иностранных миссий полно перехватывающих устройств.

А вот неприметный камешек в дебрях окраинного парка на роль «электронного связника» подходит вполне. Тем более что похожих обычных камней там тоже хватает (под них и слепили «чужака»). Прошел мимо метрах в двадцати, нажал кнопку в кармане, и через полторы секунды информация уже у тебя в миникомпьютере. Между прочим, своей скорострельностью и миниатюрностью британский передатчик обязан суперсовременным космическим технологиям.

Так что булыжник в руках у шпиона - вовсе не каменный век!