Недавнее решение министерства образования Великобритании ввергло англичан в шок.
С 1 сентября следующего года в учебниках для средней школы нельзя упоминать Сталина, Гитлера, Черчилля. И заодно Махатму Ганди, Мартина Лютера Кинга.
Это одна из перемен в системе образования, за которые среди прочих новаций взялся Гордон Браун, ставший в конце июня премьером. Вместо второй мировой войны школьники начнут изучать проблемы глобального потепления, здоровое питание, а также... арабский язык и урду.
Наверное, это небесполезные уроки, но неужели подрастающему поколению необязательно знать о важнейших фактах войны против фашизма? И вообще как без главных действующих лиц того времени изучать историю?
Задаю эти недоуменные вопросы в департаменте по связям с общественностью британского министерства. И слышу:
- Надо идти в ногу с двадцать первым веком.
- Значит, отказаться от истории прошлого века? Может быть, заодно и предыдущих тысячелетий?
Внятного ответа не получаю.
Тогда звоню известному ученому, профессору Оксфордского университета Гарольду Смиту.
- Я поражен такими планами, - говорит профессор. - Конечно, на историю надо смотреть с сегодняшних позиций и кое-что порой обновлять. Насколько мне известно, по такому пути идут сейчас у вас в России, где готовят новые школьные учебники. Однако нельзя же вместе с водой выплескивать ребенка!
Бурно реагирует британская пресса. «Несмотря на все заверения Гордона Брауна о возвращении в наших школах к традиционным ценностям, в действительности происходит прямо противоположное. Лучше бы министры сконцентрировали усилия на том, как научить английскому языку тех, кто живет здесь и говорит на арабском или урду», - пишет «Дейли экспресс».
Однако министр по делам образования Эд Боллс настаивает: «У учителей появится больше времени, чтобы сконцентрироваться на самом важном».
То есть вторая мировая война - незначительное событие, а ее герои и злодеи - второстепенные фигуры.
Неужели английским школьникам вскоре придется узнавать о том, что было, из рассказов родителей, бабушек и дедушек?
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
История, как цифры, даты, имена - да в общем и нафиг. Одной войной меньше, одной больше...
А вот как пример как политические игры и амбиции приводят к мировой катастрофе, и т. п. - забывать нельзя.
Арапский пора учить,англицкий забывать.
"Как и в случае с «Бронзовым Солдатом»", это их внутреннее дело.
И какое дело российским журналистам до британских учебников истории?
А Вам, уважаемые Дамы и Господа?
еще несколько таких ходов и престиж английского образования опустится ниже плинтуса.
Здравствуй, новый "1984"!
(антиутопия Оруэлла, кто не в курсе)
Нет ничего удивительного и нового. Наши «демократы» начинали свои делишки с разрушения памятников и тоже «уточняли» историю на свой лад. Все они сейчас за бортом, как никчемные и неинтересные люди, а как руководители, вообще никакие. И у них, у британцев», сейчас тоже видимо попёрла «атипичная новодворщина». Как и в случае с «Бронзовым Солдатом», эти люди, замахнувшиеся на историю «под себя», люди неинтересные, неоригинальные, а главное, ВРЕМЕННЫЕ. Хотят прославиться и вписаться в историю хотя бы тем, на что ума хватает. Пусть «пишут», колокола с церквей не сбрасывают, и ладно!?
Совсем что-то у него (премьера) с головой.... ибанько одним словом
Моя знакомая училка рассказывала, что в Британии есть классы, где никто не умеет говорить по-английски. (арабы и пакистанцы плодятся как тараканы) Такими темпами, лет через 10 придётся менять государственный язык.