За что Путин снимает губернаторовКомментарии: 19

Версия 1: за криминал

Думаю, что сейчас в российских губерниях чиновники испытывают старый добрый гоголевский паралич, который обычно возникает при паническом крике «К нам едет ревизор!». Настали лихие, интересные времена: что ни месяц - с российского региона слетает чья-то голова.

Бывает, конечно, что «уходят» гуманно - например, новгородский губернатор Прусак вдруг сам запросился в отставку (хотя - совпадение, конечно! - незадолго до этого полпред Северо-Западного региона Клебанов вдруг резко заметил, что, судя по принимаемым в Новгороде законам, там рядом с властью оказалась не ФПГ - финансово-промышленная группа, а ОПГ - объединенная преступная группировка).

Бывает, главу региона выковыривают жестоко. С торжественно-показательной изощренностью. Тогда за губернаторами приходят серьезные, неподкупные люди - прокуроры. И начинают беспощадно искать правду...

К примеру, если глава Амурской области Коротков в масштабах общероссийской коррупции погорел вроде бы на пустяке - из-за своей неуемной страсти к местной футбольной команде, финансирование которой он легкомысленно доверил жителям своего региона через повышение тарифов на электричество, то пермскому губернатору Чиркунову повезло еще меньше. На его область свалилась целая бригада ревизоров-следователей, которая возбудила множество уголовных дел на окружение главы региона, а самого Чиркунова уличила в... незаконных путешествиях за счет казны. Следователи утверждают, что губернатор летал в Москву не по государственным, а по личным делам...

Тут интерес не в том, каким хитрым образом прокуроры докажут безответственно-праздное поведение «нехорошего» губернатора в столице (боюсь, дело дойдет до свидетельниц), а в глубинных причинах столь стремительного обострения принципиальности прокуроров.

Версия 2: зачищают «стариков»

То, что по стране идет тотальная и вполне логичная чистка подгнившей властной вертикали, думаю, ясно даже политологам. Но у Кремля в этой неблагодарной работе (расчистить российские авгиевы конюшни, как известно, еще не удавалось никому) есть вполне разумные приоритеты. Преимущественно «отбраковываются» «старики». От чего ряды великовозрастных губернаторов еще «ельцинского созыва» стремительно редеют.

Вряд ли это делается под прямолинейным лозунгом «Новому президенту - новые губернаторы!», но даже в таком случае это не главное. «Стариков» «уходят» по такому букету причин, что даже странно, что они вообще дотянули до лета 2007-го. Когда до начала предвыборного ажиотажа остались считанные дни - и слабое звено во властной вертикали может дорогого стоить на парламентских, а может, и на президентских выборах...

Здесь и явная коррупционность части руководителей регионов, которые за десятилетие своего правления завели «полезных» знакомств лет эдак на 50 строгого режима. Здесь и давно назревшая необходимость «свежей крови» и «незамыленного взгляда». Но главное, после региональных выборов власть серьезно озаботилась имиджем глав регионов. В некоторых из них партия власти (в регионе обычно ее олицетворяет глава области-республики) выступила неожиданно слабо.

Версия 3: уборка перед выборами

Что, кстати, три года назад предсказывали критики «неизбираемости губернаторов» - жители регионов потихоньку начинают прямо ассоциировать местную власть с Москвой. «Коль переназначили, так отвечайте!» - судят они. 

И Кремлю перед выборами приходится срочно заниматься уборкой. Освобождаясь от балласта и бросая в бой свежих, еще незапятнанных людей. Возможно, поэтому мается в ожидании переназначения оказавшийся в эпицентре видеоскандала архангельский губернатор Киселев (в Интернете появилось видео, как очень похожий на него человек берет взятку). Возможно, поэтому Кремль пока не дал добро на следующий срок сахалинскому главе Малахову, который аж 2 дня из-за своей занятости не мог приехать в разрушенный землетрясением Невельск... Хотя до него пару часов езды.

Похоже, переходно-бархатный период тихой и неторопливой замены «плохих» губернаторов «хорошими» заканчивается. Наступают более жесткие времена. И Прусак в этом процессе явно не последний...

Михаил Прусак закрывал глаза на некоторые недостатки в Новгороде. Фото: Фото РИА «Новости».

КСТАТИ

Вчера полпред в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов сообщил, что экс-губернатору Прусаку предложена должность в администрации Президента России.

«В четверг вечером я встречался в своем кабинете с Михаилом Прусаком, и во время этой беседы я передал ему предложение, согласованное с президентом, - заявил Клебанов и добавил: - Я думаю, что внутренне Прусак согласен».

ВОПРОС ДНЯ

За какие грехи надо увольнять глав регионов?

Михаил БАРЩЕВСКИЙ, адвокат, представитель правительства в Конституционном суде:

- За неисполнение обязанностей. Это совсем не результаты голосов за ту или иную партию на выборах. Это вопросы качества жизни населения. Отсутствие очередей в кабинеты чиновников, хорошая работа ЖКХ, милиции, отсутствие ям на дорогах. Губернаторы ведь не политики, а хозяйственники.

Николай БАСКОВ, певец:

- Я думаю, что Путин это знает лучше меня. Но вообще губернаторов надо снимать, когда они перестают беспокоиться о людях и начинают - лишь о себе. А процент должен быть хотя бы как в американских казино, чья прибыль составляет 20 процентов, а 80 уходит на выигрыши клиентам.

Виктор ОЗЕРОВ, председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности: 

- Каждый губернатор, вступая в должность, приносит присягу. Вот нарушил ее два раза, и это подтверждено судом, тогда все основания для отставки.

Михаил ВЕЛЛЕР, писатель:

- Сегодня в России можно снимать любого чиновника. Наши законы и экономическая практика находятся в таком противоречии, что без нарушений невозможно работать. Это источник обогащения и одновременно рычаг воздействия на неугодных.

Александр КОРЖАКОВ, депутат Госдумы:

- За коррупцию.

Марина ШАРАПОВА, зам. редактора «Авторадио из Красноярска»:

- Надо смотреть, чтобы рождаемость в регионе была выше смертности. Если наоборот - губернатора надо снимать.

Роман КУЗНЕЦОВ, лидер группы «Волга-Волга»:

- Я бы снимал тех, кто плохо говорит по-русски. Тяжело смотреть, когда человек, руководящий людьми, не может обойтись в своей речи без мата.

Виктор ДОЛГИХ, электрогазосварщик, Оренбург:

- За ложь! Если губернатор с трибун говорит одно, а на деле выходит по-другому, то гнать его надо немедленно.

Чэнь ДАЮН, читатель сайта WWW.KP.RU, КНР:

- За любовниц. Извините, у нас, в Китае, своя специфика.