В Думу будут прорываться 11 партий

Центральная избирательная комиссия назвала партии, вошедшие в «полуфинал» предвыборной думской гонки: партиями-счастливчиками, которые войдут в избирательный бюллетень, а значит, в историю отечественного парламентаризма, стали 11 партий: КПРФ, ЛДПР, «Единая Россия», «Справедливая Россия», СПС, «Яблоко», «Патриоты России», «Демократическая партия России», «Гражданская сила», «Аграрная партия России» и «Партия социальной справедливости». Мимо выборов пролетели партии «Зеленые» (что жаль, учитывая печальную экологию страны), «Мира и единства» (ее возглавляет известный в прошлом депутат Сажи Умалатова, которая безуспешно, но активно участвует во всех думских выборах) и «Народный союз» (отсекание этой партии тоже неожиданно: ее лидер Сергей Бабурин уже более полутора десятков лет на парламентском поле, недавно даже приглашался на аудиенцию к Путину). ЦИК забраковал у этих партий более 5% подписей в поддержку их кандидатов в депутаты.

Вопреки духоупадническим прогнозам в список участников думского забега попали две ведущие либеральные партии - СПС и «Яблоко», так и не сумевшие соединиться даже ради высокой цели «легализации» в Госдуме. Хотя какой урожай они соберут на выборах - большой вопрос.

Количество партий, допущенных Центризбиркомом к выборам, выглядит показательно разнообразным, если сравнивать с реальными претендентами. Список участников как бы демонстрирует: смотри, какой у тебя богатый выбор, дорогой электорат! Хотя некоторые аналитики после путинского похода во главу списка «Единой России» вообще прогнозируют двухпартийную Думу - «медведи» + коммунисты, - оставляя, впрочем, шансы на попадание в парламент еще двум политическим грандам: «Справедливой России» и ЛДПР.

На фоне разноцветного 11-партийного бюллетеня забавным выглядит другой расклад: согласно опросу Левады-центра 37% россиян считают, что Дума вообще не нужна - страна может жить по указам президента; 48% - за Думу; остальные с мнением не определились (что тоже показательно - их можно отнести как минимум к скептикам парламентаризма). Впрочем, такой расклад объясняется сильной президентской властью и популярностью Путина. При сильном президенте как бы нет настоятельной потребности в сильном парламенте. Но кто знает, каким будет результат такого опроса через год?

Лариса ВИКТОРОВА

ВОПРОС ДНЯ

Наш вопрос: Что вас удивляет в доходах политиков?

Михаил ДЕЛЯГИН, председатель Института проблем глобализации:

- Меня удивляет, что огромное количество людей искренне считают избирателей идиотами. Когда человек пишет, что у него ничего нет, а при этом тратит кучу денег на избирательную кампанию, это оскорбление простых людей.

Людмила АЛЕКСЕЕВА, председатель Московской Хельсинкской группы:

- Много богатых людей. Но в этом ничего удивительного нет. Все как обычно.

Виталий ТРЕТЬЯКОВ, главный редактор газеты «Московские новости»:

- Удивление привычное. Официальные накопления и имущество меньше, чем по логике вещей должно быть. Но, видимо, у наших кандидатов многочисленные семьи, и все распределено между ними. И еще впечатление, что многие кандидаты живут в хрущевках и страшно от этого мучаются.

Светлана СОРОКИНА, телеведущая:

- Я не люблю заглядывать в чужие кошельки. Даже если это кандидаты в депутаты.

Евгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики:

- Меня ничего не удивило. Хотя у некоторых кандидатов я рассчитывал увидеть гораздо большие доходы. Министра Трутнева я искренне уважаю. Он был успешным предпринимателем и свои доходы не скрывает. А вот то, что Явлинский с Немцовым немного нажили, это объяснимо. Они идейные, занимались политикой, а не зарабатыванием денег.

Эдуард БАЛТИН, экс-командующий Черноморским флотом:

- Меня уже давно ничего не удивляет. Не секрет, что депутатами становятся только состоятельные люди. Если миллиона «зеленых» нет, к креслу в Думе можно и не приближаться.

Юрий ОХОЧИНСКИЙ, певец:

- Людей с деньгами часто тянет в политику. А депутатская зарплата им и не нужна. Неужели политик не найдет себе хороший источник дохода?

Надежда КУЗЬМИНЦЕВА, пенсионерка, Волгоград:

- Что бы они там ни писали, на самом деле они давно обеспечили и себя, и детей, и внуков с правнуками.

Гость, читатель сайта KP.RU:

- Удивился, что капитала меньше всего у тех либералов-рыночников, кто 15 лет строил в России капитализм. Как же они собирались страну накормить, если сами на портки не заработали?