дата публикации: 20 Августа 2008, 09:28
«Похоже, у грузин был приказ уничтожать всех, кто уцелел под снарядами»
«Я вернулся... У кого проблемы с нервами - не читайте». Так начинается одна из записей калининградца Альгиса Микульскиса, работающего сейчас в Москве на канале «Звезда».
В югоосетинскую командировку в составе съемочной группы журналист отправился 7 августа, пробыл там неделю, регулярно выходя в эфир. Слава богу, вернулся живым и невредимым. Наблюдений оказалось так много, что вместиться в короткие новостные пятиминутки они просто не могли. То, что осталось «за кадром», Микульскис рассказал в своем интернет-дневнике.
Беженцев бомбили с самолетов
На подъезде к поселку Джава остановились у небольшого магазинчика. И тут прилетел самолет. Штурмовик Су-25. Бомба сработала метрах в 50 от снимающего Жоры (Георгий Львов, второй оператор канала «Звезда», москвич. - Ред.), и здоровенный осколок камня прилетел ему в спину. Думали, оторвалась почка. Но все обошлось. Только спина еще долго будет черного цвета...
…В Цхинвали, после артподготовки, появились грузинская пехота и танки... Похоже, у них был приказ уничтожать всех, кто уцелел под снарядами. В городском морге еще 11-го числа лежала молодая женщина, прижимающая к себе грудного младенца. Оба убиты одной очередью. Наши коллеги видели обезглавленную семью, сожженных заживо полуторамесячных детей...
|
Многие грузины хорошо знали осетинский язык. Они-то и стучались в подвалы под видом «своих». А когда подвал открывался - забрасывали его гранатами... Раненых, в том числе и наших миротворцев, добивали. Некоторых сжигали, даже предварительно не умертвив. Беженцев, пробивающихся по единственной дороге к Рокскому перевалу с тоннелем, уничтожали с самолетов...»
«Детей зарезали на глазах у родителей»
Если кто-то скажет, что это не геноцид - тот пусть сам придумывает название происходившему…
Прибыла очередная группа беженцев… Серые от усталости, пыли и ужаса… Возможно, когда-нибудь описанные нами «синхроны» этих людей станут не просто рассказами в телекамеру, а частью доказательной базы на процессе по делу о геноциде осетин…
Беременная женщина с двумя детьми, расстрелянная на улице…
Бабушка с внуком, убегавшая от танка и не сумевшая убежать…
Мать и дочь, изнасилованные и обезглавленные на глазах у главы семейства…
Пятеро ребятишек, зарезанные опять-таки на глазах у родителей…
Услышанное долго не укладывалось в голове. Зато, когда все же уложилось, с нашими душами – простите за пафос – что-то произошло. Чуть позже при виде трупов грузинских солдат мы не испытывали НИЧЕГО… При том, что все эти дни стояла жара, и мертвецы выглядели и пахли неважно».
Полный текст на http://algis-koenig.livejournal.com
- 3 Октября 2011, 03:24 Президент Абхазии Анкваб посетит Москву с официальным визитом
- 17 Августа 2011, 08:37 Свет. Камера. Война в Грузии
- 8 Августа 2011, 05:39 Лавров: «Саакашвили - патология и аномалия на фоне грузинского народа»
- 7 Августа 2011, 02:36 В Южной Осетии пройдут мероприятия, посвященные 3-й годовщине грузинской агрессии
- 2 Августа 2011, 05:30 Южная Осетия может войти в состав Союза России и Белоруссии
- 1 Августа 2011, 16:00 Южная Осетия может войти в состав Союза России и Белоруссии
- 17 Мая 2011, 16:00 Абхазия снова борется за независимость. Теперь от России?
- 10 Марта 2011, 06:04 Геннадий Онищенко решил пустить «Киндзмараули» в Россию
Выслать по почте
Версия для печати
Модератор, где мои посты!?
***Во-вторых,
об окупаемости построенного можно говорить в том случае,если объекты строились для продажи.*** - Вы мил человек университет то прогуливали или в нем вообще не учились? Если следовать Вашей логике, то все объекты изначально строящиеся, например, под аренду убыточны... Вы сами не видите абсурдность тех слов которые говорите!? Окупаемость выльется всегда в цене конечной продукции, будь то аренда, продажа, собственное использование и т.д.
***Во-первых,необязательно рыночная стоимость построенного растет пропорционально затратам на строительство.*** - ха-ха Вы уважаемый понимаете о чем пишите? Рыночная стоимость ВСЕГДА зависит от затрат на строительство! ВСЕГДА! Рыначная стоимость может падать лишь в тех случаях, когда резко начинает падать спрос, и это происходит крайне редко и лишь временно, потом цены опять поднимаются, только уже более резкими темпами! Рыночная цена формируется из спроса и себестоимости и если себестоимость растет, то цены на рынке не могут не расти, даже при отсутствии надлежащего спроса!
Но при этом любое строительство ВСЕГДА окупается, потому что при любом повышении стоимости на материалы, работу, оборудование и т.д. при строительстве, пропорционально растет и конечная стоимость строимого имущества!//
Во-первых,необязательно рыночная стоимость построенного растет пропорционально затратам на строительство.Во-вторых,
об окупаемости построенного можно говорить в том случае,если объекты строились для продажи.А олимпийские объекты,во всяком случае,большая часть их к продаже не предназначены.
Я не могу это дописать, так как у меня нет информации, что таких расчетов нет, поэтому я не могу как Вы делать голословные утверждения!//
У вас нет никакой информации о расчетах затрат на олимпиаду и вы этом основании непробиваемо уверены в том,что такие расчеты есть.Странная логика.
Мне как человеку работающему в этой сфере, все видно и понятно и дополнительные расходы были изначально предвидены, потому что при любом, особенно при маштабном строительстве, ВСЁ (особенно поведение рынка, любого, земли, строительных материалов, рынка труда и т.д.) ни в среднесрочной ни в долгосрочной перспективе просчитать не возможно!//
Загадочные слова.Что значит в данном случае "поведение рынка"?"поведение земли"?"поведение строительных материалов и рынка труда"?Строительство олимпийских объектов еще только началось,а затраты уже выросли чуть ли не вдвое.Что будет с этими затратами дальше?Будем вгонять туда весь бюджет?
и я больше чем уверен, что к этому заранее готовились и что сумма строительства еще будет увеличиваться, но это не значит, что к этому заранее не готовились и не редполагали!//
Вы имеете в виду то,что первоначальная сумма затрат на Олимпиаду была заранее занижена,правильно я вас понял?
Так, в список из 243 объектов, которые планируется возвести или реконструировать в Сочи, чиновники забыли включить муниципальные больницы, школы, ветхие жилые дома, внутриквартальные дороги. Город просит выделить их в специальную программу.
«Эта программа предварительно сегодня стоит около 44 млрд рублей на период до 2013 года. И мы в настоящее время думаем, каким образом ее профинансировать», – рассказал министр регионального развития Дмитрий Козак. Мало денег заложено и на строительство дорог. «В общем финансирование дорожного комплекса составит 135 млрд рублей. При этом требуется дополнительное финансирование на уровне 22 млрд рублей»,
Ну и где здесь написано о удорожании стройматериалов?Или об изменениях в нормах строительства?
а я Вам как человек вплотную работающий в сфере строительства//
Вроде бы раньше вы писали,что работаете в сфере металлургии.(Сочувсвенно) забыли уже ,что раньше писали?Бывает.
что любой, кто что-то начинает строить изходит из принципа, что максимальная сумма посчитаных затрат на строительство в итоге всегда выйдет в два раза больше!//
Олимпиада -это не гараж и государство-"не любой".Для столь больших затрат государственных денег должны быть обоснования.
Потому что во-первых, самые большие ценовые всплески всегда бывают на рынке строительных материалов,//
Какие еще всплески цен на стоительные материалы?Вам пишут о том,что забыли подсчитать затраты на выкуп земли у частных владельцев,а вы про стройматериалы.
ХА-ха жжете!!! Вы сами говорите, что таких расчетов нет! 1) С чего Вы это взяли!? - с того что их в сети нет!? - бугага!:)) 2) Если нет расчетов, то как Вы определили нерентабельность!? Вы сами понимаете, что автоматически записываете в *несуществующее* то, о чем у Вас попросту нет информации! - это же просто анекдот? Как Вы сами этого не можете понять!//
Даю еще раз цитату:"«Мы должны хорошо понимать, что все материалы, которые были подготовлены до Гватемалы, готовились в очень таком аккордном режиме, много было пропущено и много не подтверждено экспертными оценками, – объяснил сложившуюся ситуацию глава госкорпорации «Олимпстрой» Семен Вайншток. – Достаточно сказать, что выкуп земли вообще был упущен, а это 82,46 млрд рублей».Так где здесь вообще говорится что-то о том,что существуют точные расчеты затрат на Олимпиаду?Где вы вообще прочитали о том,что подобные расчеты существуют в природе?
А то что частный бизнес во многом учавствует в этих проектах, Вы думаете они вкладывают деньги в то, что в принципе не просчитано!? Вы сами понимаете абсурдность собственных утверждений!?//
Мы с вами говорим о разных вещах.Я веду речь лишь о затратах государственных денег,деньги частного бизнеса меня не интересуют в принципе,как хочет пусть их и тратит.Кроме того,частный бизнес и государство вкладывают деньги не в одни и те же проекты .
Вы как пиндосы: Если чего по телеку не показали, значит того в природе не существует!//
Да вы знаток пиндосов.
А Вы можете найти в сети подробный расчет рентабельности хоть одного проекта государственного строительства!//
Не надо передергивать,вы хотя бы общие расчеты в сети найдите,уж не говоря о подробных.На основании чего вообще тратятся настолько большие государственные деньги?
Вы меня удивляете просто... :)) Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что расчетов нет, потому что их нет в интернете или потому что Вы узнали что таких расчетов нет в компетентных источниках!//
Прекрасно.Вы утверждаете,что расчеты есть.Так где на них можно посмотреть?Если нигде,то на чем основана ваша непробиваемая уверенность в их существовании?
- Я так понимаю, что нет у Вас никаких не критических, пророссийских высказываний. если Вы продолжаете юлить и так и не можете дать мне конкретного названия статьи, на чем заключаю, что Вы мне попросту врали, а значит мои выводы были как нельзя в точку!//
Во-первых,не стоит ставить знак равенства между понятиями "антироссийский" и критический".Во-вторых,вам уже объяснили,что оправдываться перед вами никто не собирается.
И не надо говорить, что они не обоснованы, потому что они опираются на содержание Ваших же постов, которые всегда против России, и доказать обратного Вы не можете,//
Вы можете доказать то,что мои посты "всегда против России"?Если да ,тогда доказывайте,если нет-тогда уймитесь.Хватит уже писать чепуху,вы утомляете.
***Я подобные вещи писал,если вы их не видели,то это ваше дело.*** - Вы опять отделываетесь общими фразами, хотя я конкретно просил назвать название темы, не из последних двух дней, в которых Вы высказывались не критично о действиях России или российского правительства! Вы все так же будете писать о том, что Вы писали или наконец дадите ссылку или название статьи!? Если Вы не можете предаставить названия статьи, где Вы высказывались в подобном, некритичном ключе, то Ваши слова о том, что такие посты якобы существуют, остаются лишь Вашими словами, то есть бездоказательными, следовательно могут быть отвергнуты как вранье!//
Вы утомительны,г.проводник.Я вовсе не собираюсь перед вами оправдываться,вы для меня никто.Вы лучше бы по теме с такой активностью спорили,чем писать ерунду.
***Прочитайте еще раз свою фразу,которую я привел в своем посте о вашем корявом слоге и скажите,что эта фраза не корява.*** - Я Вас настоятельно просил обойтись без своих общих слов! И доказать мне наглядно, с литературной точки зрения, что моя фраза *корявая*! Я жду конкретного ответа, а не общих фраз типа *посмотри сам*, или Вы за слова свои отвечать не привыкли!?//
Осчень хорошо,та ваша фраза вовсе не корявая и вообще ваш слог лучший в мире,Лев Толстой просто отдыхает.Вы довольны?Попробуйте себя в писателях.
***Только вы не дописали о том,что никто и не собирается рассчитывать окупаемость Олимпиады*** - Я не могу это дописать, так как у меня нет информации, что таких расчетов нет, поэтому я не могу как Вы делать голословные утверждения! Вы видимо с областью строительства не знакомы вообще, но беретесь утверждать на уровне эксперта! Мне как человеку работающему в этой сфере, все видно и понятно и дополнительные расходы были изначально предвидены, потому что при любом, особенно при маштабном строительстве, ВСЁ (особенно поведение рынка, любого, земли, строительных материалов, рынка труда и т.д.) ни в среднесрочной ни в долгосрочной перспективе просчитать не возможно! Но при этом любое строительство ВСЕГДА окупается, потому что при любом повышении стоимости на материалы, работу, оборудование и т.д. при строительстве, пропорционально растет и конечная стоимость строимого имущества!
***затратах,фактических или планируемых(я имею в виду полный расчет затрат на Олимпиаду,а не то что происходит сейчас.Сначала назвали одну сумму,затем добавили к ней другую и сколько добавят затрат еще -никому неизвестно)?*** - Хмурый дядька. сразу видно, что Вы себе никогда даже гаража не строили, а я Вам как человек вплотную работающий в сфере строительства скажу, что любой, кто что-то начинает строить изходит из принципа, что максимальная сумма посчитаных затрат на строительство в итоге всегда выйдет в два раза больше! Потому что во-первых, самые большие ценовые всплески всегда бывают на рынке строительных материалов, а во-вторых соглосования и нормы строительства меняются так часто, что порой приходится переделывать кучу работы, и еще долго согласовывать то что уже построено в различных инстанциях, и я больше чем уверен, что к этому заранее готовились и что сумма строительства еще будет увеличиваться, но это не значит, что к этому заранее не готовились и не редполагали!
***А нигде и не говорится.Так как это никого не интересует*** - ХА-ха жжете!!! Вы сами говорите, что таких расчетов нет! 1) С чего Вы это взяли!? - с того что их в сети нет!? - бугага!:)) 2) Если нет расчетов, то как Вы определили нерентабельность!? Вы сами понимаете, что автоматически записываете в *несуществующее* то, о чем у Вас попросту нет информации! - это же просто анекдот? Как Вы сами этого не можете понять!
***По-моему я дал вам вполне конкретный ответ о том,что никаких расчетов расходов на Олимпиаду не производилось.С этим вы согласны?Или будете спорить?А без точного определения расходов расчет рентабельности невозможно.*** - Вы меня удивляете просто... :)) Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, что расчетов нет, потому что их нет в интернете или потому что Вы узнали что таких расчетов нет в компетентных источниках!? Вы как пиндосы: Если чего по телеку не показали, значит того в природе не существует! Вам самому не смешно!? С чем тут прикажете спорить!? С Вашими домыслами о том что таких расчетов нет!? А Вы можете найти в сети подробный расчет рентабельности хоть одного проекта государственного строительства!? Их нет! А если нет, то Вы возьметесь утверждать, что таких расчетов никогда вообще не делается! А то что частный бизнес во многом учавствует в этих проектах, Вы думаете они вкладывают деньги в то, что в принципе не просчитано!? Вы сами понимаете абсурдность собственных утверждений!?
***Я сейчас посещаю только ветку Россия-Грузия*** - Я так понимаю, что нет у Вас никаких не критических, пророссийских высказываний. если Вы продолжаете юлить и так и не можете дать мне конкретного названия статьи, на чем заключаю, что Вы мне попросту врали, а значит мои выводы были как нельзя в точку! И не надо говорить, что они не обоснованы, потому что они опираются на содержание Ваших же постов, которые всегда против России, и доказать обратного Вы не можете, хотя это очень просто, дать ссылку на тему, где Ваши посты будут пророссийскими, но видимо таковых нет!