За «расстрел подлеца» Жириновский заплатит 30 тысяч рублейКомментарии: 25

Итог судебной тяжбы между вождем ЛДПР и обиженным им демократом Николаем Гоцей удовлетворил как истца, так и ответчика: Никулинский суд Москвы скостил требуемый Гоцой штраф с 1 миллиона до 30 тысяч рублей.

«Суд удовлетворил мой иск частично и постановил взыскать с Жириновского 30 тысяч рублей. Суд зачитал только резолютивную часть решения, мотивировочная будет оформлена в течение семи дней», - приводит «РИА Новости» комментарий жертвы ВВЖ. 

Последний, по словам его адвоката, решением суда «абсолютно доволен». «Мы не будем обжаловать решение. Мы считаем, что решение Никулинского суда обоснованное», - заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Беляк, отметив, что «суд лишь частично удовлетворил исковые требования Гоцы».

Напомним, что весь сыр-бор разгорелся в эфире телеканала «Звезда», где Жириновский и Гоца вели предвыборные дебаты. Несмотря на столь ранний час, шоу вышло жарким: поначалу спокойный либерал-демократ быстро вышел из себя после провокационных вопросов представителя Богданова и прямо заявил, что «сидеть в одном зале с придурком» не намерен.

Вялые ведущие даже не пытались урезонить участников, пока те громко выясняли отношения. Действо продолжилось и после завершения дебатов: на записи мы видим вжавшегося в кресло преподавателя Плехановской академии и нависшего над ним Владимира Вольфовича. Устав выгонять оппонента из студии, вице-спикер передал его своему охраннику, приказав «расстрелять подлеца в коридоре».

Обсуждая потом эту историю на нашем сайте, многие читатели так красноречиво обвиняли члена Демократической партии в трусости и бездействии, что Николай Гоца не выдержал и собственноручно написал пояснительный комментарий: «Надо знать политическую кухню и лично Жириновского, чтобы понять: все произошедшее - спланированная, пускай и спонтанно, акция, целью которой должна была стать моя несдержанность и драка, в которой меня бы просто покалечили три здоровых амбала-охранника, стоящие в пяти метрах от нас и не попавшие в кадр. Кроме того, он - вице-спикер Госдумы (ранг министра). Не надо объяснять, какими правами и привилегиями пользуется такое лицо, и какой срок я мог бы получить при худшем варианте развития событий. Ведь очень сложно бить и в то же время думать: «Ах, как бы там чего не сломать или не отбить». Я все это прекрасно осознавал, поэтому и не стал поддаваться на очевидную провокацию».

Николай Гоца требовал в качестве ущерба 1 млн рублей

Засудить, однако, заслуженного юриста ему не удалось. Свой искрометный ответ политик дал еще задолго до решения суда.

«Большинство из моих высказываний в его адрес носят не утвердительный, а оценочный характер, и выражает мое личное мнение о человеке, которое я имею право высказывать, - подчеркивал лидер ЛДПР в своем возражении на иск Гоцы. – Гоца же считает, что он не «придурок», не «мерзавец», не «подлец», не «скотина», не «мерзавец», не «больной человек», не «шизоид», что вполне естественно. Но это – его личное мнение о себе. Я же придерживаюсь другого мнения. Относительно психического состояния Гоца после прочтения его искового заявления у меня возникли еще большие подозрения».

Более же всего ВВЖ тогда возмутила алчность противника: «Этот охваченный длительным душевным волнением господин просит взыскать с меня, пенсионера, ни много ни мало -  1 000 000 рублей!»