Наши чиновники не только работают на ответственных постах в правительстве, но еще и занимаются наукой. Пожалуй, больше других на этом поприще преуспевает Алексей Кудрин. Вице-премьер и министр финансов преподает в Высшей школе экономики и регулярно печатается в научных изданиях. Вчера эксперты наперебой обсуждали статью профессора Кудрина, опубликованную в первом за этот год номере журнала «Вопросы экономики». Тем более что тема публикации актуальная - «Мировой финансовый кризис и его влияние на Россию».
Посыпав голову пеплом, профессор Алексей Кудрин в статье признает то, о чем эксперты предупреждали правительство последние несколько лет. Увеличение госрасходов, значительно превышающее рост экономики, стало стимулом низких процентных ставок. Это привело к бурному развитию кредитования, «перегреву» экономики, усилению инфляции и наращиванию внешних займов отечественными банками и компаниями.
«Быстрый рост госрасходов и импорта маскировался повышением цен на нефть и другие товары российского экспорта, - признает Кудрин. - Однако фактически описанные процессы делали российскую экономику уязвимой к воздействию глобального кризиса».
Прогноз Кудрина явно не блещет оптимизмом. По подсчетам министра, меры по преодолению финансового кризиса обойдутся российской казне более чем в 2 трлн. рублей. Но в ближайшие три года мировая конъюнктура не позволит нашей экономике развиваться прежними темпами. Уже в нынешнем году бюджет страны столкнется с дефицитом, в 2010 году он дойдет до 5% ВВП, а в 2011-м - до 3%, предупреждает министр. А это чревато социальными проблемами: снижением уровня жизни граждан, ростом безработицы.
Смягчить удар, по мнению Алексея Кудрина, помогут две важные вещи. Во-первых, взвешенная налоговая политика. Мол, снижать налоги можно, но осторожно, поскольку это ведет к дефициту казны.
- С этим утверждением можно согласиться лишь отчасти, - комментирует Дмитрий ШУСТЕРНЯК, гендиректор компании «Финэкспертиза-Консалтинг». - Бюджет может понести гораздо большие потери из-за сокращения объемов производства. Если у предприятий нет прибыли, брать налоги будет не с чего.
Второй антикризисный рецепт Кудрина - снижение кредитных ставок и инфляции, это поможет развитию промышленности.
- Остановить инфляцию командой: «Цены, стой, раз, два!» - не получится, - говорит Дмитрий Шустерняк. - В последние годы мы занимались только тем, что добывали полезные ископаемые и покупали за границей все - от техники и комплектующих до сельхозпродукции. Теперь, когда курс рубля по отношению к основным мировым валютам снижается, импорт будет только дорожать.
По мнению эксперта, в этом году нам грозит даже не инфляция, а другой «зверь» - стагфляция.
- Это когда все дорожает, а рост экономики и доходов населения снижается. Например, цены вырастут на 15%, а зарплата при этом упадет на 10%, - поясняет Шустерняк.
И что с этим поделать, похоже, пока не знают ни министр, ни эксперты...
Максим БРУСНЕВ
НАИВНЫЙ ВЗГЛЯД
Продать все, что продается
По части продаж мы никогда не отличались разнообразием. Сырьем в основном торгуем. И, как выяснилось, ненадежным. Почему бы не пополнить ассортимент? Вот Лужков предложил продавать питьевую воду. Хорошая мысль. Но есть, пожалуй, и получше - кто знает, вдруг сами без воды скоро останемся? Надо торговать тем, что можно производить! Электричество - вот товар. Да, Россия отправляет электроэнергию на экспорт. Но недалеко. И ничтожно мало. По сравнению с газом и нефтью. А ведь у нас необъятные просторы, на которых можно строить электростанции. И продавать киловатты. Спрос-то на это будет всегда.
Игорь ВЛАДИМИРОВ
ВОПРОС ДНЯ
Имеет ли право министр финансов делать пессимистичные прогнозы?
Михаил ЛЕОНТЬЕВ, экономист, главный редактор журнала «Профиль»:
- На фоне безудержных пессимистических перспектив выступать со сдержанным пессимизмом глава Минфина имеет полное право. Другое дело, что Кудрин и его команда не видят реальных масштабов угрозы. Они все думают, что это - циклический кризис, а по-моему, это кризис системный.
Борис НЕМЦОВ, экс-вице-премьер РФ:
- Настоящий министр финансов должен это делать. Кудрин - один из немногих в правительстве, кто не обременен какими-то публичными обязательствами, поэтому он может говорить правду, это его привилегия. Он может за нее поплатиться, но это лучше, чем врать.
Евгений ЯСИН, научный руководитель Высшей школы экономики:
- Что же, Кудрин должен только с ложным оптимизмом выступать? Если он знает истинное положение и хочет предупредить об этом граждан - пусть говорит!
Безосновательный оптимизм уже привел к тому, что многие предприниматели выстраиваются в очередь за кредитами и помощью из бюджета и госрезервов. Нужно не клянчить, а быть поумнее, прозорливее.
Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты «Завтра»:
- Кудрину только и осталось прогнозировать... Минфин, если так дальше пойдет, переименуют в управление пророчеств и предсказаний, а замом Кудрина назначат астролога Павла Глобу...
Павел БОРОДИН, госсекретарь Союза России и Белоруссии:
- Наверное, Кудрин имеет право выдавать все самые мрачные прогнозы. Но почему только в журнале «Вопросы экономики»? Почему бы не рассказать об этом доступным, всем понятным языком в массовых газетах и на телевидении? Без всякой «волатильности» и других непонятных терминов...
Сергей МАЛЬКОВ, рабочий ГАЗа, Нижний Новгород:
- Срочно запретить наводить панику! Что простому человеку от такой информации? Деньги ведь все равно откладывать не с чего, лишь настроение в очередной раз испортили.
Тофик АЗИМОВ, директор Института региональных и политико-экономических проблем:
- В узком кругу Кабинета министров - да, шеф Минфина может говорить все, что считает нужным. А публично - ни в коем случае! Далеко не все граждане понимают в экономике, и заявления типа кудринских могут их не просто запугать, а запутать. Я не призываю замалчивать какие-то цифры. Но надо же и больше рассказывать, что в этих условиях собирается делать власть.
Дмитрий ШАГИН, художник, лидер движения «Митьки», Санкт-Петербург:
- Такое впечатление, что специально уже несколько месяцев нагнетают ужас, чтобы оправдать себя, свою несостоятельность. Кризис - это просто отговорка. Нужно ответственнее относиться к тому, что ты говоришь. Простым людям что переживать? У нас миллионов нет. И уж хуже, чем в блокаду Ленинграда, не будет.
Александр, читатель сайта KP.RU:
- Если бы они меньше говорили, а больше молчали, а главное, делали свое дело - толку было бы больше...
То что цены будут расти,а доходы падать-это я в своих комментах писал ещё несколько лет назад.Пусть сразу скажет,про девальвацию,а потом и дефолт,чего "резину тянуть".
Cейчас уже поздно говорить Кудрина все равно принесут в жертву вопрос времени Надо менять всю внешнюю и внутреннюю политику а не сотрясать мир ракетами оружием поставками газа и пр Если руководство не договорится то бойкот против России который идет с августа месяца ударит по всем нам мало не покажется
Министру финансов и по совместительству профессору необходимо вспомнить историю Советского Союза. Подсчитать весь производительный (не спекулятивный)потенциал России и спрос на товары и услуги внутри страны (в рублях на данный момент). Подготовить новую внутреннюю валюту (например Золотой червонец), которую обеспечить ликвидным содержанием (золотом или др.драг металлом) и запустить в оборот параллельно с рублём. Последствия кризиса ликвидируются очень быстро при условии рыночного Государственного планирования.
Хотели бандитский капитализм?Это он и есть,а вы хотели как в раю жить?Но так бывает только в фильмах,или во сне.Это я к тому,что меньше надо болтунов-чиновников слушать,а больше самим думать.У них работа такая:"языком чесать"и много-много врать,чтобы мы все поверили в очередную сказку.
Этот идиот, оказывается, профессор???!!!
Позор нашей финансово-экономической науке!!!
По суд и его, и тех, кто его профессором сделал!!!
Работать министром финансов его поставил Путин.
и это часть страны которая еще 20-25 лет назад кормила пол-мира и не знала что такое нищие,безработица и долги по уши.
Так что же строим,товарищи?
Господин Кудрин,еще не поздно включить пакет антикризисных мер!
К Путину надо адресовать вопрос
не он ли сам все это устроил, а теперь имеет наглость еще строить какие-то прогнозы
Действительно - у нас умных много, у которых хватает ума только разобраться в ситуации и предупредить население о грядущих катастрофах. А там, население, делай, что хочешь, спасайся, как можешь. А вот сделать что-нибудь умное и полезное - на это мозгов не хватает. Что толку мне от его прогнозов? Правда - только настроение портит! Скажите - что вы уже сделали, делаете и собираетесь делать с кризисом! Вот что поважнее прогнозов будет! Да и приятней слышать, что что-то делается. Хоть совсем малое, незначительное, но движение вперёд. Так ведь, понемногу-потихоньку всё и преодолевается. А от одних прогнозов ничего не изменится. Только паника, которая очень даже способствует в нашей стране развитию кризиса, усилится! Люди уже баксы в банках скупают. Вот вам и нехватка ликвидности!
и это часть страны которая еще 20-25 лет назад кормила пол-мира и не знала что такое нищие,безработица и долги по уши.
Так что же строим,товарищи?
Интересно,в правительстве нашем друзья России остались?
мелкие какие все экономисты - язык длинный а ум короткий.Отвечал бы за свои решения как при Сталине - так и кризиза в стране не было бы.Чего профессор-то,каких наук?
Какой мировой кризис? Друзья из Германии были очень удивлены, когда им сообщили что у них в стране кризис... В Италии тоже ничего подобного. А наша страна легла под Америку, да еще вложила стабфонд в Америку.А теперь нам хуже всех... Может уже пора свое сельское хозяйство восстанавливать и промышленность?
"И что с этим поделать, похоже, пока не знают ни министр, ни эксперты"
А народ знает! Пора гнать взашей и таких министров и экспертов, которые не только не смогли предусмотреть кризисные явления в мире и в РФ, но и не знают (как всегда), что же делать дальше
вредитель
Цены и не останавливались в своём росте,доходы гнались за ценами,но второго дыхания у доходов так и не открылось.Чиновники возразят. Они правы.
Нужно не "пеплом" голову посыпать, а уходить в отставку.
В то время, когда своя страна испытывала острый дефицит в инвестициях в реальный сектор, в то время, когда необходимо было обновлять основные средства, строить дороги и не жалеть денег для перевода экономики на инновационные рельсы, эти говоруны не думали о будущем страны, а занимались финансированием экономики США. Почему наши верхние политики никогда и никакой ответственности не несут за свои деяния.
А что, в УК РФ уже кончились статьи по преступлениям в сфере экономики?Тогда можно за"убийство экономики с особой циничностью"
Ну что же у нас за Правительство такое? Кудрин говорит: бюджет будет дефицитным, налоги снижать можно, только осторожно. Минэконоразвития: рубль будет 35,1за$, если соотношение буде 1,4. Значит эти 2 министра сидят и гадают.А работать кто за них будет? Где новые источники поступлений в бюджет? Где развитие своей экономики? Это кто должен делать? Где реальные антикризисные меры? Можно подумать, что все завязано на деньгах! Все завязано на производстве продукции и услуг! А дальше хоть натуральный обмен, но все равно жизнь. А деньги с такими министрами превратятся в бумажки и все равно на них ничего не купишь! Так уже было! Кто в Правительстве отвечает за производство? Никто! Значит: "рынок сам все отрегулирует". Слов нет!!!
Нам со времен ЕБН в правительстве достаются одни недоучки с учеными степенями. Как не вспомнить Гайдара с его
политикой:"Рынок сам все выровняет" или "зачем развивать производство, мы на западе все купим". Экономисты, которые кроме сиюминутной выгоды ничего не видят.
Чем Кудрин лучше? Да такой же "близорукий". Вместо того, чтобы давать кредиты нашим бизнесменам и корпорациям из того же "стабфонда" на развитие производства под 4%, мы его отдали зарубежному "дяде" под 2%, который (стабфонд) теперь вообще пропал, а долги надо отдавать. Вот вам яркий пример кризиса, который делают недоучки. И чему он учит студентов,
А ЕБН умным что ли был?