Станет ли Молдавия для нас новой Грузией?
Будто кто-то свыше, посмеиваясь, создает эти разнополюсные пары притягивающихся противоположностей - задумчивый Тбилиси и эксцентрик Саакашвили, ленивый расчетливый Киев и неуемный Ющенко, строгий педантичный Минск и ловкий хитрец Лукашенко.
Кишинев удивительно долго сопротивлялся этому парадоксальному правилу - дедушка-президент Воронин и провинциально-сонная Молдавия десять лет органично смотрелись вместе. Но и сюда пришли лихие неминуемые времена...
РАЗВЕДКА БОЕМ
IV форум творческой и научной интеллигенции стран Содружества, который на днях состоялся в Молдавии, был организован очень своевременно. Москве важно сориентироваться. Уже 8 - 9 октября здесь пройдет саммит глав СНГ, где Дмитрию Медведеву придется иметь дело не с привычным и изученным аналитиками МИДа вдоль и поперек Ворониным, а с загадочным тандемом Гимпу - Филат (странный союз молдавского аналога Владимира Жириновского с неким подобием Михаила Касьянова) и его разношерстной командой. То, что Михай Гимпу вообще станет и. о. президента (новые выборы главы Молдавии состоятся только в будущем году), просчитать не мог никто. Решение это было принято в одну ночь - когда израненный неудачными для коммунистов парламентскими выборами и предательством «красного» спикера Лупу, Воронин вдруг в сердцах швырнул власть оземь. И оппозиция мгновенно забрала ее себе. Кто-то в Молдавии считает поступок Воронина малодушием, кто-то - тонким маневром в расчете, что до следующих выборов оппозиция наломает дров, но это уже вопрос внутримолдавской политологии.
Для России важен другой неприятный факт - политики, которых Москва привыкла считать незначительными, вредными (за их ориентацию «строго на Запад») и чуть ли не маргинальными, вдруг оказались на другой стороне переговорного стола. Возможно, поэтому на форуме российская делегация выглядела внушительно - возглавляли ее глава президентской администрации Нарышкин и бывший директор Службы внешней разведки, а ныне председатель Исполнительного комитета СНГ Сергей Лебедев.
Профессиональные навыки последнего были особенно своевременны. Ведь, по сути, под прикрытием форума шла дипломатическая разведка боем.
«КОЛЮЩЕ-РЕЖУЩИЙ» ГИМПУ
«Обезвороненный» Кишинев внешне выглядел миролюбиво. Уютный город с тихими парками и никуда не спешащими молдаванами. Впечатление, что молодежь с раннего (!) утра спешит занять бесчисленные скамеечки, среднее поколение - столики кафе (несмотря на почти московские цены), остальные, не успев ни туда ни сюда, понуро бредут на работу...
Форум интеллигенции и молодежи оставлял точно такое же впечатление. Он напоминал спокойный, даже вялотекущий диалог людей, понимающих, что разговор ученых друг с другом - уже большая ценность...
Но за кулисами политического театра кипели шекспировские страсти. Для российской делегации испытания начались еще... в воздухе.
Говорят, самолет Нарышкина около часа кружил над молдавским аэропортом, не вписавшись в какой-то временной интервал для предоставления воздушного коридора. После такой теплой встречи приезд Гимпу на форум был вовсе не очевиден. Тем более что в Молдавии привыкли ждать от удивительного Гимпу чего угодно, например, скандального отказа Кишинева от проведения саммита СНГ вообще. Недаром он как-то назвал Содружество «никому не нужной старухой».
Но Гимпу все-таки приехал, вручил премию лучшим преподавателям СНГ и даже любезно обошелся с будущим саммитом.
«Я с открытой душой пригласил всех в Кишинев на саммит СНГ», - объявил и. о. президента Молдавии.
Правда, тут же последовало несколько «колюще-режущих» заявлений. Молдавский премьер Влад Филат встретил российскую делегацию требованием вывода российских войск из Приднестровья. А Гимпу после разговора с Нарышкиным вежливо заметил, что Москва вроде бы согласна - приднестровский вопрос пора решать.
Столь резвое начало переговоров, видимо, произвело на Москву впечатление, потому что тут же в прессу просочился слух: 500-миллионный кредит, обещанный еще правительству Воронина, чтобы залатать кризисную пробоину в бюджете, Россия давать передумала.
Думаю, последней каплей стала очередная импровизация простодушного Гимпу. После переговоров с российской делегацией он возмущался: «Я спросил у него (у Нарышкина. - В. В.), кому обещали кредит: компартии или Молдове? Нарышкин сказал, что Молдове. Но договора о кредите, его условиях и проценте возмещения почему-то до сих пор нет!»
Такое нахальное вышибание из Москвы денег дало ожидаемый эффект. Неназванный дипломат в посольстве РФ в Молдавии заявил, что разговоры «о готовности России предоставить Молдавии кредит в 500 миллионов долларов преждевременны. Россия с пониманием относится к трудностям дружественной Молдавии и готова к обсуждению возможных вариантов предоставления кредита».
На что Кишинев ответил, что готов выслушать условия, в том числе и политические. А после небольшой паузы - что рассчитывает получить 500 миллионов до конца 2009 года. Но у МВФ...
МОЛОДЫЕ ВОЛКИ
Как грустно говорят депутаты-коммунисты, к власти пришли сорокалетние, а это означает, что страну ждут большие перемены.
- Они - голодные молодые волки, - вздыхает депутат местного парламента от партии коммунистов, бывший вице-спикер Владимир Цуркан. По его словам, Москве важно понять: власть сменилась надолго - и не питать никаких иллюзий насчет парламентских выборов будущего года. Даже несмотря на то, что новой властью молдавские пенсионеры уже недовольны - на днях коммунальные тарифы подпрыгнули на 80 - 100 (!) процентов. Учитывая, что ЦИК и спецслужбы уже в руках правой коалиции, исход выборов легко поддается прогнозу.
- Хорошо, если мы повторим результат, - вздохнул Цуркан и посоветовал России работать со всеми молдавскими партиями, не замыкаясь на Воронине...
Но, похоже, «работать» с бывшей молдавской оппозицией Кремлю уже поздно. Москву часто подводит старая привычка полностью ориентироваться на уже существующие власти, выплачивать им за лояльность миллиардные кредиты и не замечать ее противников. Пусть даже трижды прозападных. Во-первых из «трижды» можно сделать «дважды». К тому же это инструмент для ведения политической игры ну и, конечно, задел на будущее...
А пока правящая коалиция в Молдавии, пусть и пестрая, но в своей прозападной ориентации единодушна. Противоречие лишь в «румынском вопросе» - часть готова хоть завтра броситься в объятия Бухареста (отмена виз для румын стала чуть ли не первым указом Гимпу), другая считает, что избавляться от суверенитета надо постепенно.
Но самое интригующее в рыжеющей на глазах Молдавии - какое место займет в меняющемся политическом раскладе Приднестровье.
Будет ли оно навязчивой идеей, как это произошло с одним из «сорокалетних» - Михаилом Саакашвили, или европеизация (то есть ползучее вхождение в Румынию) Молдавии отвлечет политиков от мятежной провинции. Пока понять новые молдавские власти очень сложно. С одной стороны, о новом министре обороны Виталии Маринуцэ говорят: «НАТО у него в душе» (прежнее место работы - генеральный штаб Объединенного командования в Ираке и Афганистане). С другой - печальный грузинский опыт, думаю, впечатлил даже Гимпу.
Поэтому, чем агрессивнее звучат пылкие речи местных политиков, тем лучше настроение у руководства Приднестровья. От возможной заморозки отношений Москвы и Кишинева приднестровцы в любом случае окажутся в выигрыше. Но выиграет ли от этого Москва?
Ждем откликов!
Выслать по почте
Версия для печати
Не знаю как Грузией, а с таким руководством Океанией может стать.
А вот вы все удивитесь, что при нынешней власти утрясутся отношения с приднестровьем, хотя вроде бы не должны. Ведь мы ждали что это сделают коммунисты, т.к. они со смирновым одной крови, но личные амбиции воронина не дали решить эту проблему. Новые власти учтут все ощибки прошлой и помирятся с отколовшейся частью.
/Москвичу. Не забывай, что такого государства еак Россия тоже не существовало. А вот Киевская Русь была./
Так это и есть Россия.
Народ, если хотите увидеть территорию "Украины" до вступления в состав России, наберите в гугле "Украина до тоталитарного режима". Территория тогдашней "Украины" составляла ПРОЦЕНТОВ ДЕСЯТЬ от территории "Украины" нынешней.
"Кстати, до тоталитарного режима Украина располагала небольшой территорией на среднем Днепре. С 1654 по 1917 годы она пополнилась землями, которые жаловали русские цари. Прибрежные области Черного и Азовского морей и Донбасс отошли в 22 году при Ленине. В 1939-40 при Сталине Украина приросла Галичиной и Буковиной, при Хрущеве в 1954 – Крымом."
неуч посмотри на киевскую русь со столицей киев в 10-11 веке когда твоей москвы и питера в помине не было а а там где донбас жили печенеги так что если руские потомки печенегов тогда это ваша териртория
Поправляющим меня - Ещё раз-молдаване(румыны)-не воины!То что это один народ (как и турки с живущими в Молдове гагаузами) - утверждают сами молдаване. А то,что главная военная академия РФ названа в честь молдаванина-так сперва разберёмся с тем,где он родился и вырос и насколько он молдаванин.Мать у него русская,родился он в Киргизии,вырос в России.А не на исторической родине отца,неспособной рожать и воспитывать героев с боевым духом.Съели - мамалыжники?
Гагарин тоже был молдован? И Пушкин?
И еще, вот вспомнилось: а знаете ли вы кем были первые гусары в России? Почитайте указы Петра 1 и вы будуте удивлены, что первые гусарские полки состояли из молдаван. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что и сербов и мадьяр тоже к этому привлекали. Но, впрочем, хватит полемики, подростка Иона Ветрилэ на вас одного хватило бы с лихвой. До таких как он вам как до Луны раком.
Ну-ну. То есть, если он родился не в Молдавии, то он уже не молдаванин? Хе-хе. С логикой дружите?
Выпей водки и проспись. Откуда тогда взялись Децебал и Буребиста, на протяжении 80 лет противостоящие Римской империи, откуда взялись геты, удерживающие малым числом 400 тыс. войско Дария, чьей храбрости сам Дарий удивился, приказавший всех пленных отпустить. Откуда появились Молдавские господари, на протяжения столетий воевавших с турецкими султанами, превосходящими в 10-ки раз молдавские армии. Или может С. Лазо, один из первых маршалов СССР Тухачевский, Якир или тот-же гопник Котовский родились тоже где-то в Киргизии. Учи историю, бросай бухать.(Нечистый дух)
Москвичу. Не забывай, что такого государства еак Россия тоже не существовало. А вот Киевская Русь была. И название то вы себе присвоили и всю историю Екатерина 11 переписала и первоисточники приказала уничтожить.
но и украины не было... была именно киевская РУСЬ! И Тарас Бульба за Русскую землю сражался-см. Гоголя. Неуч ты.
C таким отношением не только Молдавия и Грузия.
Нельзя сидеть сразу на многих стульях. Россия слишком большая страна и у нее достаточно своих проблем. Никто в мире раньше не слышал о Молдавии, Преднистровье,Туркменистане, Таджикистане и всех остальных с окончанием ...стан, кроме Казахстана. Пора занятся своими проблемами, а все остальные пусть отделяются и живут самостоятельно, а с Россией поддерживают такие-же дипломатические, торговые, культурные и другие связи, как и со всеми странами мира и никаких исключений. России только легче будет, если она сконцентрирует внимание на решении своих проблем, которых у нее более чем достаточно.
Извини Irena 07.10.2009 | 02:28, но более тупого комментария ещё не читал.
Россия как раз и является Великой державой, что признает США и Европа. США признали что мир вернулся к двух полярной системе. Отказ от ПРО тому подтверждение. США благополучно "положили" на Грузию, Россия показала что сильна и в военном плане и в экономическом.
а америку кто то уважает? Только ненавидят и боятся.
Признавать не значить уважать. Россия государство огромное,но руководять им военные.А те никогда не думали головой,а чуть что хватались за пушку.Опасаются Америка и Европа такой неадекватности.Но не уважают.
Эти все маленькие страны прогибаются перед европой и дядей Сэмом в надежде что они дадут больше и гуще. Вот и все. А британский премьер министр в свое время сказал (о поляках и прочих) "народы численностью менее 10 млн вообще не имеют права голоса, это все волишь туземцы для великих держав". Вот и все.
"Станет ли Молдавия для нас новой Грузией?" -у нас что, земли мало???!!
Судя по действиям "нового правительства" - к этому всё и идёт.
Создаются условия непосильного выживания для стариков (отмены льгот, повышения тарифов). Через пару лет такой политики не станет 20% престарелого населения.
Молодёж воспитывается по стандартам евро-обучения. Учат права школьников и "новую" историю. Через пару лет будет воспитанно ещё одно поколение, громившее парламент, то есть плюс 20% "желающих всё изменить".
Масс-медиа разведут пропоганду либерасов.
С оставшимися недовольными будет бороться "де-политизированная" полиция.
Закончится развал армии.
Далее, с учётом % изменеий мнения населения, будет предпринято навязывание "государственности" в Приднестровье силовым путём.
Вот он сценарий (или близко к этому, с небольшими вариациями) Молдавской Грузии.
(не даром же по телевизору в новостях показали "уничтожение оружия изъятого у населения" в присутствии западных спонсоров, вот только "оружие" выглядело очень странно, как будто его из какого то музея выкрали...)
Вам бы лучше проработать вариации сценариев на тему Чеченской России. Непонятно из какого музея Вы сами появились?
Россияне, а забирайте вы своего Смирнова взад. Может он свои таланты проявит на своей родине? Тоже организует какую-нибудь рэспублику. По характеру, такому дерьм..ому, он это очень скоро сварганит...
Знаете ,Ворсобин,что писать легко,тем более в такую газету.Но потрудитесь понять,что Вы пишете не только про отдельных политиков,которые неожиданно для себя стали "значимыми" на время(убеждена!!!).Вы грубо говоря подставляете тысячи людей-прочитайте отклики!!!
Мне тоже 40 лет, я родилась и живу здесь и таких как я тысячи! Мы жители Мирной страны,Трудолюбивые,Радушные ! Все пройдет-успокоятся политики-ведь они все и ваши и наши жадные до власти и денег.Вы пишите не так злобно,ведь это и наша "Комсомолка"
Ответчику на независимое мнение: см. ответ Александру по поводу имиджа «величия» и «могущественности», которое старательно (но безуспешно) стараются создать российские политики. И здесь речь идет не о том, что страны-соседи воображают себя такими же большими. Никто себя таким не воображает. Речь идет об суверенитете этих стран и их праве заниматься своими внутренними делами без вмешательства (а если быть точнее, нажима) со стороны более «великих» соседей.
Ответчику на независимое мнение: см. ответ Александру по поводу имиджа «величия» и «могущественности», которое старательно (но безуспешно) стараются создать российские политики. И здесь речь идет не о том, что страны-соседи воображают себя такими же большими. Никто себя таким не воображает. Речь идет об суверенитете этих стран и их праве заниматься своими внутренними делами без вмешательства (а если быть точнее, нажима) со стороны более «великих» соседей.
Александру: Я не путаю США и Россию. Это российское правительство, что старается вечно создать имидж «могущественной» державы, которой она на самом деле не является. США в первую очередь заботится о своих гражданах, а потом думает о других странах. Почему бы российским политикам не сделато того же? И продукция, которая поставлялась десятками лет на российские (и еще советские рынки) никогда не считалась «бадяжной», как вы высказались, и вдруг, за неделю усомнились в ее качестве и запретили ввоз, а потом также в течение недели восстановили свое положительное мнение. И какое вам дело, что просходит на Украине и кого они награждают?
Когда ж вы построите ваше наносчастье , чтоб не разминаться на всякие Молдовы!
"задумчивый Тбилиси и эксцентрик Саакашвили, ленивый расчетливый Киев и неуемный Ющенко, строгий педантичный Минск и ловкий хитрец Лукашенко."Одна Москва прекрасна во всех отношениях вместе со своими президентами...Тьфу!Надоело!
Продолжительные аплодисменты
независимому мнению-Не мешало бы географию подучить.Украина самое большое государство в Европе,с богатейшими запасами полезных ископаемых.Это пора знать.москвич- проблема с историей,зайди в библиотеку,почитай для саморазвития,ты что туркам Молдову отдать собираешься?И вообще,друзья,не следует вам к моей стране, Молдове ,так свысока относиться.Потому что она часть пазла,который собирается вокруг России не самым наилучшим способом!Надеюсь малограмотные наши коллеги поймут...
С Евросоюзом для Молдовы всё туманно, вернее всё ясно. Никто её в ближайшем будущем там не ждёт. Остаётся выбор - нормальные отношения с Россией, которая всегда готова на любые нормальные контакты. Но нет, лидеры либералов-демократов чего-то хорохорятся, петушатся. Спрашивается, чего ж-пу морщите? Ведь Россия может и характер показать и не только. Рубильники, краники, рынки, всё у неё. Не приведи Господь, что тогда? Верхушке это не страшно, а вот о народе никто не хочет думать.
Столько нерешенных сложнейших проблем в стране, а правителям срочно нужно решать вопрос с языком, менять конституцию, разбираться с коммунистами, протаскивать племяников и т.д. Те же коммунисты, как вошли во власть, после бандитского беспредела времён Лучинского, сразу навели порядок во всём.