Сегодня 13 Февраля
Погода -4°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Бывшая супруга сенатора Ольга Слуцкер: «Мои дети уже пять месяцев живут взаперти!»

Известная бизнес-леди написала открытое письмо, в котором рассказала, как обстоит ее общение с детьми после развода
Если вам понравилась эта статья:
О том, что в семье сенатора Владимира Слуцкера и его супруги, известной бизнес-леди Ольги Слуцкер, появились разногласия, стало известно в июне этого года. Глава сети фитнес-клубов World Class рассказала «Комсомолке» о том, что муж подал иск в суд о разводе и о том, чтобы дети жили с ним.
 
Первое заседание в Пресненском суде, которое могло определить место жительства 10-летнего Миши и 5-летней Ани, состоялось 22 октября. «Оно закрылось, едва открывшись. Ольга Слуцкер и ее адвокат подъехали в суд час спустя. В результате вопрос, с кем будут жить дети, будет рассмотрен 12 ноября», - говорилось в официальном сообщении пресс-секретаря Владимира Слуцкера.
 
А вчера утром Ольга Слуцкер отправила в нашу редакцию открытое письмо:
 
«22 октября 2009 года СМИ распространили заявление адвоката Владимира Слуцкера Александра Добровинского о том, что его клиент готов пойти с Ольгой Слуцкер на мировое соглашение в судебном процессе об определении места жительства их детей. Мировое соглашение, по словам Добровинского, должно быть основано на принципе: «пусть Миша и Аня сами решают, с кем из родителей они хотят остаться жить». При этом адвокат позволил себе утверждение, что «сторона Ольги Слуцкер пока не готова подписать подобное мировое соглашение в интересах детей». В связи с этим хочу заявить, что ни Владимир Слуцкер, ни его адвокаты до сего дня не представляли ни мне, ни моим адвокатам никакого проекта мирового соглашения ни в устной, ни в письменной форме... Абсолютно не соответствует истине и нормам морали и принцип «мирового соглашения», обнародованный адвокатом Владимира Слуцкера.
 
Двум детям в возрасте 5 и 10 лет предлагается самостоятельно принять важнейшее в их жизни решение, с кем им жить, с отцом или с матерью...
 
Принимать это решение предлагается детям, которые уже в течение пяти месяцев живут в совершенно ненормальной атмосфере: они лишены общения с матерью, бабушкой и дедушкой по материнской линии, они живут фактически взаперти на ограниченной территории, не посещают ни образовательных, ни воспитательных, ни развлекательных учреждений, не могут ни просто погулять по городу, ни пообщаться со своими друзьями без присутствия посторонних людей.
 
Конечно же, я готова и искренне желаю подписать мировое соглашение, которое было бы действительно заключено в интересах моих детей...»
 
ЗВОНОК АДВОКАТУ
 
Александр ДОБРОВИНСКИЙ: «Мне кажется, госпожа Слуцкер не поняла саму себя!»
 
- 22 октября в Пресненском суде, отвечая на вопросы журналистов, я заметил, что было бы логично решить вопрос в этой семье, заключив мировое соглашение. Следом за мной камеры записали интервью с Ольгой Слуцкер, которая сказала: «Как можно подписать мировое соглашение с человеком, которому я не верю, ведь он забрал у меня детей!» Какие у меня как у адвоката еще могут быть вопросы? Мне кажется, госпожа Слуцкер не поняла саму себя.
 
- Александр Андреевич, вы планируете предоставить текст мирового соглашения стороне матери?
 
- Да. Я свяжусь с адвокатом Ольги Слуцкер по телефону.
 
- Но ведь по закону 5-летняя Аня не имеет права самостоятельно принимать решение, с кем жить? Такое решение можно принимать с 10 лет.
 
- Да, это так. Аню выслушают представители органов опеки и затем озвучат ее слова в суде. А Мише уже почти одиннадцать лет, и он сам выскажет свою волю.
 
Официальное заявление Ольги Слуцкер
 
22 октября 2009 года средства массовой информации распространили сделанное в здании Пресненского межрайонного суда г. Москвы заявление адвоката Владимира Слуцкера Александра Добровинского о том, что его клиент готов пойти с Ольгой Слуцкер на мировое соглашение в судебном процессе об определении места жительства их детей. Мировое соглашение, по словам Добровинского, должно быть основано на принципе: «пусть Миша и Аня сами решают, с кем из родителей они хотят остаться жить». При этом адвокат позволил себе утверждение, что «сторона Ольги Слуцкер пока не готова подписать подобное мировое соглашение в интересах детей».
 
В связи с этим хочу заявить, что ни Владимир Слуцкер, ни его адвокаты до сего дня не представляли ни мне, ни моим адвокатам никакого проекта мирового соглашения по вопросу определения места жительства наших детей, ни в устной, ни в письменной форме. Поэтому заявление о неготовности нашей стороны подписать мировое соглашение в интересах детей я не могу считать ничем иным, как провокацией и сознательной дезинформацией судебных органов, общественности и средств массовой информации.
 
Абсолютно не соответствует истине и нормам морали и принцип «мирового соглашения», обнародованный адвокатом Владимира Слуцкера. Двум детям в возрасте 5 и 10 лет предлагается самостоятельно принять важнейшее в их жизни решение, с кем им жить, с отцом или с матерью. Ответственность за это решение взрослые люди, представляющие сторону г-на Слуцкера, хотят фактически возложить на детей, не стесняясь при этом говорить, что действуют в их интересах.
 
И принимать это решение предлагается детям, которые уже в течение пяти месяцев живут в совершенно ненормальной атмосфере: они лишены общения с матерью, бабушкой и дедушкой по материнской линии, они живут фактически взаперти на ограниченной территории, не посещают ни образовательных, ни воспитательных, ни развлекательных учреждений, не могут ни просто погулять по городу, ни пообщаться со своими друзьями без присутствия посторонних людей.
 
Конечно же, я готова и искренне желаю подписать мировое соглашение, которое было бы действительно заключено в интересах моих детей, которое позволило бы им вести нормальную, полноценную жизнь, беспрепятственно общаться с обоими родителями и близкими родственниками. Но условия такого соглашения взрослые люди, ответственные за судьбу 5-летней Ани и 10-летнего Миши, обязаны выработать самостоятельно и ответственно, не взваливая на них непосильный для детских душ груз ответственности, не втягивая малолетних детей в судебные процессы, не заставляя их фактически отречься от одного из родителей.
 
Ольга Слуцкер, Президент сетей фитнес-клубов World Class и «ФизКульт», Президент Федерации фитнес-аэробики России.
Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
47
  • Аришка
    27.10.2009, 16:21

    Между прочим, пару месяцев назад вы задавали этой Слуцкер вопрос, касающийся ее семейной жизни. Тогда она, судя по вашей публикации, сказала, что у них с мужем все нормально, все прекрасно, а эти слухи распускае "желтая" пресса. Так чего же сейчас она "завыла", что 5 мес. детей не виделя? И когда она врала: тогда или сейчас? Или лавры Крыси покоя не дают.

  • работала у Ольги
    27.10.2009, 14:07

    Владимир детей не отдаст, отдаст ей только материнский капитал.

  • гостья
    27.10.2009, 13:48

    типичный экземпляр современного адвоката- наглый, скользкий,беспринципный, алчный до денег. Спец по обслуживанию денежных мешков.
    -----------------------
    От всей души желаю:пусть вам достанутся стеснительные, простодушные, наивные и самые дешевые адвокаты.

    • Гость
      29.10.2009, 23:21

      наймите трунова- вежливый. Но дело проиграет, пощипав вас.

  • людмиле
    27.10.2009, 11:47

    Отчего же Вы так решили, кто кому нужен в первую очередь? Вы все знаете лучше всех? Все обстоятельства, чего хотят дети и пр.? Людочка, матери бывают разные и далеко не все они нужны в первую очередь детям. некоторых мамаш нужно ограждать от детей.

  • А я не знаю
    27.10.2009, 11:40

    Это что за аргумент - она рожала (в данном случае даже не она, т.к. это суррогатное материнство), она вынашивала (опять же не она), значит все - мое! Еще раз поймите, неандертальские девушки, что ребенок, даже если вы его вынашиваете, не ваша личная собственность! Зарубите себе на носу раз и навсегда! Это не вещь, не предмет личный, который принадлежит вам по праву вынашивания. Оставьте эту дикость и тупость беспростветную

  • Людмила
    27.10.2009, 8:28

    Люди, вы отчего такие злые? Как вы не понимаете, что детям нужна мать прежде всего! А Слуцкер не по-мужски мстит жене, манипулируя детьми. Про добровинского вообще молчу- типичный экземпляр современного адвоката- наглый, скользкий,беспринципный, алчный до денег. Спец по обслуживанию денежных мешков.

  • да уж
    27.10.2009, 7:18

    мерзкая бабёнка, и муж её подстать ей.
    не удивлюсь, если что это просто спектакль, который парочка(даже внешне очень похожи) разыгрывают с дальним расчетом, может у этого жулья наступают не простые времена. Все берут пример с Абрамовича, который решил спасти состояние и обезопасить свою семью.

  • гостья
    27.10.2009, 7:04

    Для нормальных матерей забрать ребенка-самое страшное наказание, для жены бывшего губернатора Ставрополья, например.Которая до сих пор в глубинке где-то прячется, чтоб сына не отняли.
    А эти сами все сделали, чтобы это случилось.
    Ну, поехала Кристя на следущий день после встречи с сыном в Израиль, а сын поехал к отцу.
    Что изменилось, кроме того, что стало лучше сыну.
    А ей надо было как раньше, чтобы сидел с нянькой на Тверской и в окошко глядел.
    Эгоизм чистой воды.

  • Халва
    27.10.2009, 6:38

    А адекватен ли вообще адвокат Добровинский?

  • москвичкам
    27.10.2009, 5:49

    опять сердобольные прискакали. А вы читали показания няни и личного шофера Ольги Слуцкер? Не поленитесь, поищите в интернете. Шофер заявил, что готов на суде под присягой то же самое сказать. Дама вела и ведет совершенно аморальный образ жизни и докатилось до того, что своих любовников она стала водить в дом и комнаты, где живут дети. На форумах пишут люди, которые лично знают О.Слуцкер и характеризуют ее просто как непристойную нимфоманку и сводницу. Детей своих тайно от мужа пыталась вывезти за границу и поместить в частные пансионаты для чего подделала документы. А.Караулов готовил на эту тему сюжет в "Моменте истины", но на него так надавили влиятельные люди, что сюжет этот вырезали из программы

  • 1:
    27.10.2009, 5:29

    Если за дело взялся Добровинский, то отец может быть спокоен!

  • Кукушкин
    27.10.2009, 5:12

    Ольга Слуцкер - адепт каббалы и член Единой России. Гремучая смесь...

  • Хоботов
    27.10.2009, 5:08

    Желаю девушке найти нового богатого папика. Правда, с такой репутацией, да еще в кризис, перепорхнуть из одного особняка на Рублевке в другой может и не получиться. Да и злопамятные они, эти слуцкеры. Ни дай Бог, поступит с ней, как с Лурье - упечёт в психушку...

  • афоня
    27.10.2009, 4:47

    зачем нам это все знать? лучше бы написали как выжить в наше время? а это все фигня и они сами без вас разберутся.

  • Не знаю
    27.10.2009, 4:33

    кто кого приводил, у кого провал был с памятью, это не интересно. Не интересно также, какие отношения у жены с мужем сейчас. Интересно, кто вынашивал и рожал детей... Между прочим, у мамы тут приоритет - носила и рожала (мужикам бы мало не показалось, ежели бы довелось такое испытание).
    Короче -- детей - маме, а когда дорастут до 14 лет (паспорт получать), тогда в суде и решать этот вопрос

    • Знаю
      27.10.2009, 15:58

      В данном случае было суррогатное материнство, чего Слуцкеры и не скрывают. Вашей логике следовать, так всех брошенных детей надо обратно алкашам отдавать. А мужчина, принявший такими свою жену и детей, действительно сильный человек.

    • митрич
      27.10.2009, 12:18

      Сама О.Слуцкер своих детей не вынашивала и, естественно, не рожала.
      Дети появились на свет в результате суррогатного материнства. Она сама рассказывала об этом в своих интервью.

  • 123
    27.10.2009, 4:33

    Достали Вы уже своими личными проблемами. Все информационные каналы ими забиты, Орбакайте, Слуцкер.....и т.д. Жалеть вас что ли, у многих в стране подобное происходит и ни кто так себя не пиарит как вы.

  • гостья
    27.10.2009, 3:00

    В этом же интервью рассказывается, что дети маму все время раздражали, орала она на них матом, видела утром и вечером, когда спали.Когда ребенка рожала суррогатная мать, она делала платическую операцию, когда с Америки ребенка забирали, бутылку с питанием забыла взять и ребенок новорожденный с Америки полсуток без еды и питья летел.
    А также со слов няни, сейчас один ребенок ночью просыпается, бежит к отцу и со страхом спрашивает, есть ли минимальный шанс, что мама их заберет.Для них это ужас.
    Видя Слуцкер в телевизоре чаще Путина и Медведева вместе взятых, я тоже сомневаюсь, что это хорошая мать.

  • гостья
    27.10.2009, 2:53

    А как сама Слуцкер прокомментирует, что изменила мужу в игровой комнате детей, во время их присутсвиия в доме.
    Что подтвердили сами дети, няня и охранник?
    Об этом есть ролик в инете, где эти лица дают интервью, желающие могут посмотреть и убедиться.

  • Лида
    27.10.2009, 2:02

    Зачем злобствуете над чужим горем? Сразу видно,что сами несчастливы.
    Пока дети маленькие они однозначно должны жить с матерью,при участии в воспитании отца. Подрастающим мальчикам,конечно, правильней больше общаться с папой.Если у подростка есть желание,то почему бы ему не переехать жить к папе, но это должно быть не в виде наказания мамы, которая ругает сына за то,что он покуривает.

  • 1:
    27.10.2009, 2:00

    Женщины любят только себя. Ей плохо (без детей), поэтому дети еще «маленькие» для решения, а муж неправ, потому что неправ всегда.
    Но вариант все равно один, соглашения в интересах детей.
    Хорошо, чо есть прецедент!

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий: