Сегодня 11 Февраля
Погода +3°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Петр Мамонов, исполнитель роли Ивана Грозного в фильме «Царь»: «Мы Бога превратили в бюро добрых услуг»

Известный актер дал интервью «КП» [аудио]
Если вам понравилась эта статья:

Не успел отгреметь на экранах страны фильм «Царь», а Петр Мамонов, сыгравший в нем роль Ивана Грозного, - вновь на съемочной площадке. В скромной квартире в центре Москвы режиссер Сергей Лобан снимает картину «Шапито-шоу», одну из главных ролей в которой играет Мамонов. Через пять минут после команды «стоп» актер уже готов общаться с нами - как будто и не был в образе. А может быть, и в самом деле не был - не зря ведь говорят, что Мамонов в кино играет прежде всего самого себя.

«РОЖАЙТЕ НЕ МЕНЬШЕ СЕМЕРЫХ»

- О вас в народе сложилось интересное мнение - мол, вот практически святой отшельник, живет в глуши и изредка проповедует с экрана. Самому не кажется, что это перебор?

- Да бог с вами, какой из меня отшельник? Мне 16 лет назад сильно повезло - достался хороший участок земли в Подмосковье, на котором я построил большой дом. Мне там хорошо и уютно. Но при этом в Москве я могу находиться столько, сколько понадобится. Сейчас вот в кино снимаюсь, завтра к матери больной на Каретный поеду... Человеку комфортно везде, если на душе у него покой.

- После вашей роли в фильме «Остров» все вдруг заговорили о вере. А как вы себя чувствовали в этом фильме?

- Я всегда делаю только то, что скажет мне режиссер. Все, что вы видите и в «Острове», и в «Царе», - это видение режиссера. Конечно, каждый актер, если он личность, привносит в образ что-то свое, но разобраться в этом непрофессионалу невозможно. Актера перепахивает не фильм, а жизненный опыт.

- Опыта у вас как раз в избытке.

- Да, поэтому я и хочу, чтобы люди мне верили. Чтобы мой жизненный опыт помог им не совершить ошибок. У нас ведь сейчас сильно искажено понятие о крутости. Наркотики, выпивка - все это не круто! О другом надо задуматься.

- О чем же?

- О себе. Нужно всегда задавать себе вопрос: «Кому хорошо от того, что я живу?» Семья - это самое главное. Но не в том виде, в котором она существует сейчас. Откройте дверь любой квартиры, и вы увидите одну и ту же картину - муж спит на диване пьяный, а затюканная жизнью мама и бабушка не могут надышаться на ребенка. Одного-единственного ребенка. Они ему и сопли вытирают, и закармливают, и на любой чих сбегаются. А потом вырастают монстры, которые ничего, кроме собственного «я», за душой не имеют. А если бы ребенок был не один, а семеро, тогда и проблем таких бы не возникало. Я сам, к сожалению, поздно к этой мысли пришел, совком был типичным, жене разрешал на аборты ходить... Не думал тогда, что это убийство самое настоящее. И упустил время.

- То есть результат правильно прожитой жизни - семеро детей и 47 внуков?

- А как иначе?! Это в 22 года женщина думает: ага, вот за этого замуж не пойду, а буду вместе с этим, он побогаче и посолиднее. Чушь все это! Это пока ей 22, богатый будет привечать. А в 27 лет она уже никому не нужна. Вот где трагедия. Замуж надо выходить, все обдумав и взвесив, но не с меркантильной стороны. И если уж возникли какие-нибудь проблемы, не нужно сразу бежать. Вот я сейчас играю в фильме, в котором отец и сын находят друг друга после 15 лет разлуки. Отец в свое время просто убежал. И кому от этого хорошо? Терпеть надо уметь. Изнеженный человек совсем стал - чуть что хуже стало, так в бега пускается. О самопожертвовании вообще никто не думает.

- А разве когда-то кто-то думал?

- Э, тут скепсис как раз и неуместен. За что погибали тысячи мальчиков, которых какой-то дядя отправил на войну в Чечню? За этого дядю? Нет, друг за друга. В обычной жизни умирать за кого-то необязательно, нужно просто жить не только ради себя. Но даже такая, казалось бы, очевидная вещь для многих из нас кажется невыполнимой.

Пётр Мамонов: Чело-век - это "вечная личность"

«МНЕ СЛОЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ СЛОВУ «ЧЕЛОВЕК»

- В мире, который вы описываете, сохранение веры - не самое легкое занятие.

- Какая глупость! Это вот ко мне, бывает, подойдет какая-нибудь          17-летняя девица и скажет: «Ой, вот что-то я сомневаюсь в существовании Бога». Сомневается она, вы понимаете? Ломоносов, Пушкин, Гоголь и Эйнштейн не сомневались, а она вон, значит, как. Другое дело, что под словом «вера» люди понимают что-то совсем неправильное. Зачем у нас в церковь приходят? Помоги, говорят, Господи, сын пьет, а внук совсем от рук отбился. Превращают Бога в бюро добрых услуг. Не по адресу они обращаются. В церкви нужно благодарить Господа за то, что позволил тебе, ничтожному и грешному, еще один день прожить.

- И вы после всего сказанного еще удивляетесь, что к вам публика относится, как к святому старцу из «Острова»?

- А нет ничего плохого в том, что я стараюсь жить именно так. Конечно, я не безгрешен. Бывает, что раздражаюсь, гневаюсь, а бывает и так - сижу вечером дома и водочку пью. Я ведь человек. Просто я всегда стараюсь соответствовать этому слову. Ведь что такое «человек» в переводе с древнеславянского? «Чело» - лик, «век» - вечность. Вечная личность. А соответствовать-то сложно, вот иногда и оступаюсь.

- Но главное - «жить не по лжи», правильно?

- Главное - постоянно совершать богоугодные поступки. Встал утром, увидел вокруг беспорядок, прибрался - и на душе уже хорошо. С себя все и начинается. Не надо уповать на власть, из-за действий которой мы якобы хуже живем.

- Совсем не надо?

- Совсем. У меня к нынешней власти нормальное отношение. Но я считаю, что никакая власть не сделает тебя счастливее, пока ты этого не сделаешь сам. Мешает, с другой стороны, очень многое. До сих пор стоит чучело на вокзале (Мамонов имеет в виду памятник Ленину на Ленинградском вокзале в столице. - Ред.). Труп в центре Москвы в Мавзолее лежит. Попробуйте представить, что в Германии до сих пор памятники Гитлеру по всей стране. Не получится представить! Серьезные грехи у нас в прошлом, за которые мы никак не можем раскаяться.

- Ну вот вы, уважаемый человек, с мнением которого считаются, возьмите и посоветуйте.

- А я не хочу в этом участвовать, лезть на какие-то баррикады. То, что думаю, я сказал. А раскаяться публично или нет - пусть сами решают.

БЕЗ «ЦАРЯ» В ГОЛОВЕ

- Сейчас заканчивается прокат фильма «Царь» - вашей последней на данный момент законченной работы в кино. Из-за чего вас не устроила ваша собственная актерская игра в этом фильме?

- Стоило мне один раз сказать про то, что мне не понравился образ Ивана Грозного, как тут же об этом заговорили все! А человек-то изменчив по своей сути. Поэтому вчера мне моя работа не понравилась, сегодня - наоборот. А завтра, может, еще что-нибудь произойдет. В любом случае «Царь» - это уже вчерашний день моей жизни. Вижу, что у многих фильм вызвал настоящую ненависть. Что ж, это один из признаков того, что кино получилось...

- В конфликте между царем и митрополитом Филиппом вы на чьей стороне?

- Олег Янковский очень хорошо сыграл Филиппа, убедительно. И я на стороне Филиппа, разумеется. Но не только из-за игры  Янковского. А потому, что на стороне митрополита правда. Иван Грозный - сложный персонаж, противоречивый. И как государь он, может быть, праведен. Но его точку зрения мне принять никак невозможно.

- Смотрите новое российское кино?

- А вы когда по рынку ходите, покупаете тухлое мясо? Я наелся уже в свое время, хватит. Может быть, среди залежей тухлятины и есть какой-нибудь стоящий кусок, но искать я его не буду.

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Петр Николаевич МАМОНОВ, актер, музыкант. Родился 14 апреля 1951 года в Москве. Мамонова выгнали из двух столичных школ с формулировкой «за то, что устраивал цирк». Окончил Московский полиграфический институт. Дебютировал в качестве актера в 1970 году в московском троллейбусе № 5 в моноспектакле «Левис», за что чуть было не нарвался на проблемы с милицией. С 1980 года - солист и автор песен группы «Звуки Му», считающейся основоположницей всего отечественного панка. В качестве киноактера дебютировал в фильме «Игла» (1988). Снялся в четырех картинах Павла Лунгина - «Такси-блюз» (1990), «Луна-Парк» (1992), «Остров» (2006) и «Царь» (2009).

Женат, имеет двоих взрослых сыновей.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ

С 4 по 16 ноября картину Лунгина «Царь» в кинотеатрах посмотрели около 1 миллиона россиян. Общие сборы «Царя» на сегодняшний день составляют 5 миллионов долларов - это десятый результат для отечественных картин, выпущенных в прокат в этом году. «Царь» отстает от лидеров - новогодней тройки: «Обитаемый остров» (22 млн. долларов), «Любовь-Морковь-2» (18 млн. долларов), «Стиляги» (17 млн. долларов). Зато фильм Лунгина почти вплотную приблизился к итоговому результату второй части «Обитаемого острова», собравшей 6 млн. долларов. При этом производство «Царя», понятно, обошлось в несколько раз дешевле, чем съемки фантастического фильма по роману Стругацких.

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Фильм «Царь» как зеркало российской жизни

Кто более верующий: митрополит Филипп или Иван Грозный?

Наконец-то сподобился посмотреть фильм «Царь». Очень воодушевлен, потому что кино действительно хорошее. Но и удивлен в то же время.

Ну, казалось бы, в чем фабула? В 1565 году Иван Грозный призывает в столицу и позже делает митрополитом друга детства - игумена Соловецкого монастыря Филиппа (Колычева). Примерно три года Филипп обличает убийства и пытки Скуратова, Басманова и их собакоголовых приспешников из опричнины (в действительности лишь выполнявших волю Ивана IV), но и сам погибает, лишившись поддержки царя. Мораль вроде бы простая: вот оно, истинное поведение христианина по отношению к власти, образец православной этики (недаром Русской православной церковью митрополит Филипп прославлен как святитель Филипп Московский)...

Но на самом-то деле еще неизвестно, кто больше христианин и кто более истово верует - гуманист Филипп или злодей Иван Грозный. Парадокс к том, что и тот и другой ничуть не уклоняются ни от религиозных канонов, ни от православной морали. Но если Филипп руководствуется одной частью вероучения - в основном из Евангелия (о смирении, всепрощении и т. п. сентенциях в духе «Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Матф. 5:39), то царь обращен к другой, не менее канонической его части - Апокалипсису: «и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли - умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными»...

Ну и кто же тут более прав с православной точки зрения - исцеляющий слепых и убогих Филипп или подавляющий бунт черни, казнящий врагов своих зверями земными (свирепыми медведями) и собирающий царство в кулак Иван Грозный? Вспомним, ведь к этому времени он уже и Казань взял, и Астрахань покорил, и непокорных новгородцев усмирил... Так что с точки зрения государственной Иван-то, пожалуй, будет покруче и поправеднее...

Сергей ПОНОМАРЕВ

Смотрите фотогалерею: Съемки фильма "Иван Грозный"

ФОТОРЕПОРТАЖ: Петр Мамонов "отжег" в Театре Эстрады

 

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
45
  • Татьяна
    21.01.2010, 5:18

    Мамонов, в своём роде гений. Потому как убедительно сыграть и отшельника-монаха и сумасшедшего царя легко и "вживую", как будто он и сам и есть этот человек вызывает аплодисменты. Именно эти картины я бы награждала и выдвигала на премии. есть о чём подумать и "послевкусие" от кино ощутимо.

  • Cаша
    15.12.2009, 10:18

    очень хорошее интервью. спасибо автору и мамонову.

  • flora
    22.11.2009, 15:29

    Сколько чуши в интерьвью!

  • Елена Анатольевна
    21.11.2009, 14:26

    Удивил взгляд с 6-го этажа. Из приведённого отрывка откровения Иоанна Богослова, как и из самого откровения отнюдь не следует, что всадник, имя которому смерть, прав. С чего бы это? Христианские каноны этому не учат нас. В Апокалипсисе (откровении) Иоанна Богослова содержатся пророчества о "конце света", о борьбе между Христом и антихристом, "страшном суде", но не о правоте антихриста!
    «8. И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя смерть; и ад следовал за ним, и дана ему власть над четвертою частью земли – умерщвлять мечем и голодом, и мором и зверями земными.
    9. И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
    10. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка святый и истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?»

  • Зот
    21.11.2009, 1:55

    Мамонов живёт, дурит, чудит и изгаляется так, как ему хочется и нравится. Он так бы чудил при любой власти, он просто - ТАКОЙ ЧУДИЛА! Только при Советской власти он барагозил бы у себя на кухне или в подвале, где собираются стиляги. А сейчас он имеет возможность барагозить на сцене, на публике, официально, да ещё и деньги за это получать, слыть оригинальным. Конечно же ему по душе этот строй. А он интересен режиму - отвлекает народ от нищеты и развращает его звуками "Му" одновременно. Подождите, найдётся ещё "оригинал, смелый новатор", который за деньги станет со сцены задницу демонстрировать и рычать: "Мууууу!", и многие придут в восторг. Почему мы стали считать искуством обычную ( а потому и правдивую!) отрыжку немытого, небритого, неопрятного, беззубого вонючего человека?!

    • Гость
      21.11.2009, 16:24

      Браво!!

  • маша
    20.11.2009, 2:48

    хи-хи, "святой"! конъюнктурщик и замшелый совок! оказывается 17-летней нельзя своё мнение иметь?
    а если она не на Пушкина, а на Вольтера ориентируется, который был заядлым попо- и церквененавистником?м А если она просто на себя ориентируется, на совственное восприятие мира? Господин Мамонов как был совком, так им и остался. Удивляюсь Лунгину, что он в этом ограниченном дяде нашел? С другой стороны, если "русскую душу" показать, так он на это только и годится. Много ума и таланта для этого не надо...

  • Анатолий
    19.11.2009, 17:55

    Нет, не святой Петр Мамонов, он просто умный и добрый. Это редкое сочетание. Обычно люди, имеющие разум, используют его для неприглядных дел.

  • Елена Анатольевна
    19.11.2009, 15:39

    «У меня к нынешней власти нормальное отношение. Но я считаю, что никакая власть не сделает тебя счастливее, пока ты этого не сделаешь сам», - утверждает Мамонов. И его пример наглядная тому иллюстрация. Успешный лицедей неистово трудится на ниве новой антинародной идеологии, притягивая за уши факты и не гнушаясь откровенными домыслами и обобщениями о жизни так называемых простых людей, которых он (да разве только он!), похоже, искренне презирает. Потому его старания выглядят очень органично, и власть не смотрится как заказчик, а гонорары – это просто благодарность государства за талантливую работу.
    И кого теперь волнует вопрос, почему же нам, простым людям, за работу не платят? Ответ ясен – мы не талантливы, ничтожны и грешны, не заслужили мы нормальной жизни. Не умеем схватывать на лету желания и мысли властьимущих.

  • Провинциалы
    19.11.2009, 15:38

    Спасибо Павлу Лунгину,Петру Мамонову и Олегу Янковскому за явление в киноискусстве, которым является фильм "Царь".

  • pol
    19.11.2009, 14:40

    фильм не понравился, не понятно о чем, зачем и кому это нужно

    • Я
      30.11.2009, 7:10

      Русским людям, наверно, нужен?

  • Маша
    19.11.2009, 12:06

    Мамонов в декабре приезжает к нам в Уфу и выступит 14 декабря в Огнях Уфы. Интересно посмотреть, какой он в реальной жизни... Обязательно схожу.

  • Зот
    19.11.2009, 10:54

    А мне вот что занятно: неужели ранешние цари хуже знали церковные заповеди и меньше верили в Бога, чем нынешние "цари"?! Уверен - нет!!! Тогда почему они казнили преступников и не считали, что поступают против воли Господней?! Почему не отменяли смертную казнь?! Почему церковь не понуждала их к этому?! И почему нынешняя власть вдруг стала считать, что она - ровня самому Богу и отменила смертную казнь убийцам?!
    Скажу так: Богу - Богово, а Кесарю - Кесарево!!! Бог волей и руками Кесаря творит справедливость, казня убийц. А нас с вами дурят и на Бога ссылаются.

    • Зот - Гостю
      22.11.2009, 1:25

      Про это-то я скажу ещё больше: Те цари не хранили наворованные деньги в валюте на счетах зарубежных государств, не имели двойного гражданства, не держали свои семьи за границей.

    • Гость
      21.11.2009, 22:49

      Потому что им не надо было вступать в ВТО

  • Екатерина
    19.11.2009, 10:54

    Из открытого письма В. Манягинаа: "Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза — с 2,8 млн км2 до 5,4 млн км2, были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на 30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну."

    • Елена Анатольевна
      21.11.2009, 13:21

      А к чему Вы привели слова этого демагога и карьериста В.Манягина? Такие готовы идти по трупам к "великой цели". Советская власть научила его рабской покорности любой силе. И врать, не краснея. Таких уродов у нас много.

  • Ирина
    19.11.2009, 5:15

    Почему господин Мамонов сам не родит этих семерых детей? Не старый еще, к тому же дом свой большой есть.Проповеди читать легче,чем быть святым.

  • Лара
    19.11.2009, 5:11

    Такое впечатление,что Мамонов не вышел из образа. Этакий святой старец,поучающий мирских грешников.А он подумал на какие шиши кормить тех семерых,которых он призывает рожать? Да они в стандартной двушке, в которой живет большинство людей просто не поместятся,друг у друга на голове сидеть будут.А на квартиру заработать просто нереально.И зачем эти обобщения о семьях, где отец спит пьяный, а мама и бабушка носяься вокруг ребенка.Вот как раз где пьяный там особо с ребенком не поносишься,пьянь слишком много внимания на себя отвлекает. И семьи у людей в основном вполне нормальные. И почему 17 летняя девица не должна сомневаться в существовании Бога?Юность -возраст,когда человек во многом сомневается ,многое для себя открывает,формирует свое мировоззрение.
    И вообще почему Мамонов считает себя авторитетом в вопросах веры? Вообще все эти его рассуждения -просто бесплодное мудрствование и игра на публику.

  • 1
    19.11.2009, 4:43

    всякая власть от бога. так что противоречия межу митрополитом и иваном нет. какой бог такая и власть, или наоборот...

  • Тима
    19.11.2009, 0:05

    И потом, если вспомнить некоторые моменты истории еврейского народа, как то истребление евреями 75 000 вавилонских детей, женщин и стариков за одну ночь( Эсфирь, интриги которой привели к этой резне- свято чтитьчя у евреев, и даже имеет собственный праздник Пурим), или уничтожение 600 000 палестинских деревень, половину обитатеей которых вырезали под корень, остальную изгнали с родных земель, удивляешься, как бережно евреи лелеют и берегут в памяти народа подобные зверства предков или современников, одновременно охаивая некие жестокие деяния русских государей.Отчего такая двойственность????

  • 123
    18.11.2009, 23:59

    Не хочу ничего плохого говорить о Мамонове, потому что по фильму "Остров" видно, что человек он глубокий. Но слова "Это пока ей 22, богатый будет привечать. А в 27 лет она уже никому не нужна" сильно ранят. Только моя бабушка в 93 года так думает. И еще: знаете, много дверей я отворяла и нигде не видела, что "муж спит на диване пьяный, а затюканная жизнью мама и бабушка не могут надышаться на ребенка". Вижу нормальные семьи. Зачем делать такие глобальные обобщения?

  • Тима
    18.11.2009, 23:55

    Ивана IV ненавидят на Западе, и демонизируют вот уже сколько времени за то,что во время его првления был издан указ, воспрещающий въезд на территорию Руси жидов, которые смуту сеят среди народа.

    Учитывая неистовое злопамятство евреев, я совершенно не удивлен, что, совершенно обычный на фоне ВСЕХ средневековых европейских и азиатских деспотизм русского царя так демонически гипертрофируется различными шабесгоями, будь они хоть сто раз талантливы...

  • сам ты панк!
    18.11.2009, 23:46

    аффтар, какой звуки МУ панк? незачот! звуки му - это звуки му - ни к панку ни к какому другому музыкальному течению они отношения не имеют

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий: