Сегодня 13 Февраля
Погода -4°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов: «Если бы «Хромая лошадь» была бы застрахована, трагедии не произошло бы»

Бизнесу будет выгодно один раз потратить деньги на противопожарные мероприятия и оборудовать все, как следует
Если вам понравилась эта статья:

Спикер Совета Федерации Сергей Миронов, находясь в среду в прямом эфире радиостанции «Комсомольская правда», предложил новый способ избежать трагедий, подобных той, что случилась в пермском клубе «Хромая лошадь».

По его словам, уже в ближайшее время необходимо принять законопроект, обязывающий предпринимателей, владеющих пунктами питания и клубами, страховать свою ответственность и жизнь клиентов.

- Там все просто, - объяснил Сергей Миронов принципы работы предлагаемого им механизма. – Страховщики, сначала оценивают защищенность помещения от пожаров, количество выходов и т.д., и исходя из этого назначают суммы страховых взносов. Нет у вас того же огнетушителя, проводка старая – вы будете платить очень большие деньги. Все в порядке – сумма будет значительно меньше.

Поэтому бизнесу будет выгодно один раз потратить деньги на противопожарные мероприятия и оборудовать все, как следует.

Предприниматели поймут, что это гораздо экономнее. Не забудем прописать в законе и то, чтобы страховые компании не думали, что настал их "звездный час"... Как только включится этот механизм, таких вот "хромых лошадей" станет гораздо меньше...

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
25
  • Наивный
    12.12.2009, 12:38

    Хорошо придумано. Можно будет открывать кафе хоть на пороховой бочке-если со страховым агентов по цене договоритесь.
    И никакой уголовной ответственности-только деньги

  • PR
    11.12.2009, 3:49

    мысль здравая и для существующей системы почти крамольная. только вот с реализацией может получится как всега: появится куча страховых, работающих по принципу "любой каприз за ваши деньги", что по сути ничем не отличается от существующего "порядка".

  • Владимир
    10.12.2009, 23:21

    Ага, и сколько страховщики ему забашляли?!

  • Zloi
    09.12.2009, 23:27

    Гнать всех в шею этих инспекторов-пожарных, да и всех других инспекторов! Толку от них = 0. Страхование - это вид бизнеса. Они не заинтересованы платить деньги! Гнать в шею тех, которые придумывают законы ради получения прибыли. Те кто принимает законы- не смыслят в этом ни хрена. Да к черту такие законы, требования которых все выполнить невозможно чисто по финансовым причинам! Какой идиот будет тратить деньги на исполнение тупых законов в ущерб себе? Да все начали проверять заведения только для получения опять- таки денег! Вы думаете они за нашу безопасность беспокояться?????

  • slon-bezopasnik
    09.12.2009, 14:40

    А не так уж он и неправ.. Но неправ. Обучаясь на немецкое (либо Австрийское) оборудование, узнал, что там Правила (сиречь-стандарты) на оборудование объектов системами как пожарной, так и охранной безопасности, пишутся и контролируются Объединённой организацией страховщиков (!!!), а не Государством. И, ежели ты пренебрегаешь этими требованиями, то:
    1. Тебя либо вообще не застрахуют,
    2. Либо страховой взнос окажется невероятным...

    А тот "полковник-пенсионер" с его статьёй (не помню, как его зовут...). Ктож его держит за консультанта, а?

    С увж, slon

  • Миронову для кругозора
    09.12.2009, 14:10

    Серега, это не с парашютом прыгать, тут тему надо знать. Страховые компании сейчас либо сократили свои службы безопасности до минимума не способного выполнять всех необходимых функций либо ликвидировали их совсем. В связи с сокращением з.п. остались далеко не те кто в состоянии адекватно оценить риски и увидеть перемещение средств пожаротушения от объекта к объекту. Андеррайтеров в большинстве страховых компаний т.ж. нет, а если как бы есть, то такие же как и остатки СБ. Страховые компании сейчас практически беззащитны и начнут схлопываться с еще большей скоростью, поскольку обращения за выплатами растут, а заключенных договоров, читай собранных премий, все меньше. Какой смысл страховаться если по страховке не платят почти все и по любому поводу?

  • Alex R
    09.12.2009, 14:08

    Насчет самолетов. Вы думаете, почему пилот - любитель с просроченной медициной не садится за штурвал личного самолета в США? Потому что инспектора боится - да нет, фигня, инспекторов почти и не бывает. Потому что страховка, если у него нет медицины, НЕ ЗАПЛАТИТ ПРИ АВАРИИ.

    Так и тут. СТРАХОВКА очень даже простимулирует нормальную безопасность.

    • Наивный
      12.12.2009, 12:27

      А если на страховку потратиться, не придется экономитьна запчастях, авиадиспетчерах, нагрузке на пилота? Это у них, на западе, про Россию я уже не говорю.

  • Alex R
    09.12.2009, 14:06

    Один умный человек нашелся таки.

    Между прочим, на западе именно страховки, а не полиция и инспекторы, являются движущей силой безопасности. Страховке взятку не дашь - если нету сплинкеров, она цену поднимет в 5 раз, если нету запасных выходов - еще в 5. И подделать не удастся - наличие страховки проверяется одним телефонным звонком.

    Так что он АБСОЛЮТНО прав.

  • Timon
    09.12.2009, 13:32

    С первого взгляда рациональное зерно в его мысли есть, но если чуть подумать, то получается бред. Чем страховщик будет отличаться от проверяющего пожарника, за приличный откат, страховой агент черта лысого застрахует, уволится из страховой компании и все, с него взятки гладки. Не будет же ген.директор страховой компании ходить проверять каждого клиента, это будет делать страховой агент, получающий каких-нибудь 10-15 тыс. руб. в месяц.

  • Куренной
    09.12.2009, 13:15

    Да? А что со страховой автомобильной конторой в Москве которая изчезла с деньгами, печатями и руководством, как дела обстоят? …нашли?
    Автостраховщики уже требуют поднять взносы на 80% ! Во что обойдётся страховка помещений и какие гарантии ? Вы не можете уследить за тем что есть, а даёте советы космического масштаба(и космической же глупости) как всё взять и поделить!

  • Света
    09.12.2009, 13:09

    Это сынок этого дядьки гонял в Швейцарии?
    Как он сейчас? Учится?
    "законопроект, обязывающий предпринимателей, владеющих пунктами питания и клубами, страховать свою ответственность и жизнь клиентов."
    Проснулся спикер. Здрасьте.
    ЛЮБАЯ КОНТОРА, работающая с клиентами,
    от бани-парикмахерской до частного офиса юриста, ДОЛЖНА СТРАХОВАТЬ свою ответственность за жизнь и здоровье клиента в их стенах. Так во всём мире.
    Кто наши депутаты? Это же ужас!

  • у ентого
    09.12.2009, 13:01

    Миронова ТАКАЯ же ТЯГА к езде по ушам россиян, как у его сынка - к езде по набережным Женевы !!! :))) Кто бы нажал на "тормоз" для этой убл..дочной семейки !!!

  • papanj
    09.12.2009, 12:40

    Надо застраховать от безделья говорунов из СФ во главе с главной птицей-говорун, не работаешь-больше платишь, но только, ЧУР, ИЗ СВОЕГО КАРМАНА.

  • франки
    09.12.2009, 12:23

    разумная идея

  • kisa
    09.12.2009, 12:05

    Этот господин, продвигает страховой бизнес? Ещё этих дармоедов кормить. Пусть чиновники,пожарные просто выполняют свою работу, а не берут взятки.

  • Гость
    09.12.2009, 11:30

    Обойдешься.

  • спам
    09.12.2009, 11:29

    Да отстаньте вы.

  • спам
    09.12.2009, 11:28

    Сколько его вводить. Не способны работать, так так и скажите. Зачем же выдумывать, то спам, то ошибка.

  • лошадь
    09.12.2009, 11:23

    А где вы раньше были со своей страховкой?

  • Гость
    09.12.2009, 11:22

    Надо было еще попа позвать. Тогда точно бы не загорелось.

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий:
Колумнисты