Сегодня 13 Февраля
Погода -4°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Ницца вернула России собор Святого Николая

Судебная тяжба вокруг него продолжалась 4 года
Если вам понравилась эта статья:

Суд французского города Ниццы в среду наконец восстановил историческую справедливость. Он признал, что крупнейший православный храм за пределами России - собор Святого Николая - все-таки российская собственность.

Храм был заложен в 1903 году в память о трагической гибели цесаревича Николая Александровича, сына Александра I. Тот скончался в Ницце в 1865 году от болезни спинного мозга. Постройка собора длилась 9 лет, его освящение состоялось зимой 1912 года. При этом земля, на которой он стоит, была честно приобретена царским правительством. Примечательно, что в 1908 году из-за нехватки денег у русской общины Ниццы строительство было заморожено. Об этом узнал Николай II, который и пожертвовал недостающую сумму на храм.

Еще на этапе возведения собор в 1909 году был отдан на 99 лет в аренду местной общине, однако через несколько лет приход переподчинился Константинопольскому патриархату. Срок аренды храма заканчивался в 2008 году, и Российская Федерация как правопреемница царской империи напомнила об этом «арендаторам». Однако просто так отдавать здание местная община не собиралась, и в 2006 году православная культурная ассоциация Ниццы, находящаяся под юрисдикцией Константинопольского патриархата, затеяла судебную тяжбу, которая завершилась вчера. В настоящий момент юридически собор Святого Николая принадлежит Российскому государству, однако после улаживания всех формальностей он будет передан своему законному владельцу - Московскому Патриархату.

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
6
  • Приятная новость
    21.01.2010, 4:56

    Поздравляю Русскую Православную Церковь.

  • кен
    21.01.2010, 4:51

    права на этот храм есть только у русской зарубежной ПЦ. Наша ПЦ ни на что не претендовала. Сутяжничество современной власти в России на право владеть храмом как правоприемницы(сначала взрывали,устраивали клубы и МТС, стреляли священников и паству) не имеет никаких оснований. Вероятен подкуп в интересах очередного наворуя.

  • Ольга
    21.01.2010, 2:15

    Учите историю, господа журналисты. У Александра I не было сына Николая Александровича, который мог бы скончаться в Ницце в 1865 году. После Александра I в 1825 году на престол взошел его брат Николай I.

  • России
    21.01.2010, 0:51

    ...или очередному Редигеру?

  • Гость
    20.01.2010, 21:39

    Поздравляем!

  • Посетитель
    20.01.2010, 20:01

    Молодцы! Теперь вернуть бы Крым.

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий: