Медведев одобрил реформу Европейского суда
Дмитрий Медведев подписал закон о ратификации 14-го протокола к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающий реформу Европейского суда по правам человека. Таким образом Россия стала последней страной Совета Европы подписавшей документ, без которого не может начаться страсбургская реформа.
Европейский суд уже давно заявляет о том, что не просто перегружен, а буквально завален жалобами. Главной целью затеянной реформы и как раз и должна стать лучшая работа суда. Ожидается, что его эффективность вырастет на 25-30%. Прежде всего будет усовершенствован механизм отфильтровывания заведомо неприемлемых жалоб. В частности «отбраковывать» иски сможет один судья, а выносить решения получит право комитет из трех судей, а не весь состав суда. Суд наделяется и правом проведения расследования в государстве-ответчике на стадии, когда еще не определено, приемлема ли подаваемая в суд жалоба.
С ноября 2006 года российский парламент — единственный из 47 государств Совета Европы — отказывался ратифицировать этот протокол, чем по сути заблокировала реформу Страсбургского суда. По мнению депутатов, положения документа противоречили интересам России, а также концепции модернизации судебной системы в нашей стране. В Европе это вызвало целый шквал критики. В конце прошлого года на проблему 14-го протокола обратил внимание Дмитрий Медведев, заявив, что Россия должна быть заинтересована в реформе европейского суда. В результате протокол был ратифицирован парламентом и закреплен подписью президента.
При этом Медведев одновременно с европейской судебной реформой намерен провести российскую. Ее результатом, по словам президента, должно стать сокращение числа жалоб в Страсбургский суд.
- В последние годы Европейским судом было принято много решений, по которым Россию обязывали компенсировать вред, причиненный гражданам необоснованными действиями, судебными решениями, либо чрезмерным затягиванием рассмотрения судебных дел. Мы заинтересованы в том, чтобы таким образом усовершенствовать наше правосудие, чтобы оно было эффективным, и создать условия, когда у наших граждан не было бы необходимости прибегать к услугам международных судов, или, во всяком случае, количество таких обращений было бы существенно меньшим, - отметил президент на проведенном сегодня в подмосковных «Горках» совещании о развитии судебной системы страны.
Как сообщил Медведев, совершенствование законодательства о российских судах будет продолжено. Часть законопроектов уже внесена в Госдуму.
Выслать по почте
Версия для печати
и чё в Европу лезть с одобрениями в своей бы судебной системе порядок навёл,весь народ бы в ножки поклонился от чистого сердца
Какая реформа, о чем речь? Посмотрите на процедуру слушания дела по гражданским спорам. Судья в очередной раз слушает истца уже несколько минут и вдруг радостно шепчет:-"ой, я помню, я уже слушала это дело". Доказательства, однажды предъявленные суду, нужно всякий раз освежать в их памяти, иначе забывают все что велено/заказано/оплачено забыть. Решения принимаются такие, что невозможно понять как трезвый человек с юридическим (высшим) образованием мог до такой несуразицы додуматься не наступив себе на ум, честь и совесть
видела во сне в космосе и локатор и корабль,нужно искать новое оно близко
медитировать чтоб космонавты нашли новую тягу что нужно еще и где искать сейчас в космосе,или все тупо в тазиках сидят?
Судили по звонку и будем судить! Или как председатель суда скажет. Или как прокуратура закажет. Мы зависимы и бессовестны. Такая у нас судебная система.
некогда текст почитать 14 протокола.Правильно ли я понял,что там от россии будет сидеть чинуша и отсеивать "неправильные"заявления?
до того ушлые эти йоги замаскированные правильными словами,ТОЛЬКО ПОПРОБУЙ ПОДОЙДИ,как там у нас в фильмах накуси выкуси.......
пока там мадамы йоги в центре тольятти женихов заграничных подыскивают для себя и дочерей да песни распевают,у нас тут в совете пьяницы да одна раком заболевшая,А Я РАЗГРЕСТИ НЕ МОГУ ТАК ДАВИТ НА МЕНЯ ОТОВСЮДУ,из за бардака у йогов в коллективах
Государство, безусловно, должно без промедления расплачиваться за свои ошибки. Но при этом непременно обращать издержки на виновных чинуш. Неплатежеспособных сажать в долговую яму, и ли попросту не брать на госслужбу.
Возмещение из собственного кармана - неудачная идея. Как правило, это осторожные люди, которые ничем не владеют, не являются собственниками, а вот эффективный и действенный механизм возмещения за счёт государства (не так как в случае с Евсюковым), заставит работодателя, т.е. государство, контролировать своих служащих, которых оно нанимает на работу. Вред за ущерб нанесённый действиями гослужащих, должен возмещаться в бесспорном порядке.
Было бы желательно, чтобы законодатель четко и однозначно определил критерии заведомо неправосудного судебного постановления с целью привлечения судей к уголовной ответственности по статье 305 Уголовного кодекса Российской Федерации. И еще необходим отдельный закон, устанавливающий порядок привлечения судей федеральных судов к дисциплинарной ответственности, чтобы они хоть чего-то боялись.
Очередной звон колокольчика. Для того, что бы борьба с коррупцией (особенно в судах и прокуратуре) стала эффективной, нужно сделать очень простой шаг: принять закон, по которому весь вред, все убытки, причинённые неправомерными действиями судьи, прокурора, другого государственного чиновника любого уровня и любой неприкосновенности, виновный возмещал из собственного кармана. Полностью. И тогда все эти должности сразу станут "непривлекательными" для взяточников. До тех пор, пока за такие действия расчитывается только государство, борьба с коррупцией не больше, чем пустая трескотня.