
Вчера в одном из залов областного суда кипели страсти. Слушалось дело о покушении на судью обского районного суда Андрея Захарова. Напомним, на представителя фемиды напали ранним утром 5 февраля 2008 года. Судья вышел из дома и привычным маршрутом отправился в гараж за машиной, чтобы затем поехать на работу.
- Такой путь он привычно проделывал каждый день, - рассказывает коллега Захарова администратор горсуда Валентина Петрова. - Причем выходил из дома в одно и то же время - без десяти восемь утра… Никогда не опаздывал и в суде всегда появлялся раньше всех…
Вероятно, зная маршрут, судью выследили. А когда служитель закона начал открывать замки на дверях гаража, к нему быстро подошли двое, один из них начал стрелять из обреза. Заряд картечи попал в локоть… Дальше завязалась драка, истекающий кровью судья не сдавался и пытался вырвать у нападавших оружие. Захарова уже завалили в сугроб, когда к соседнему гаражу подъехала машина, которая и спугнула преступников.
Читайте подробнее:
Александр Брюзгин, старший следователь по особо важным делам Следственного комитета по НСО |
|
|
"Несостоявшихся" убийц долго не могли поймать. Но в результате все ниточки привели к одному из местных бизнесменов - Игорю Гондаденко.
- Андрея Захарова "заказал" один предприниматель, - рассказывал "КП" Александр Брюзгин, старший следователь по особо важным делам Следственного комитета по НСО. - Судья, что и говорить, родился в рубашке: преступники, которых нанял предприниматель, пять раз стреляли в судью и пять раз оружие давало осечку...
За убийство Захарова предприниматель обещал киллерам 250 тысяч рублей. Но так как убийства не произошло, он заплатил лишь одному преступнику 20 тысяч рублей: чтобы тот купил себе новую одежду... Старая была испачкана кровью судьи.
Зачем бизнесмену понадобилось убивать служителя закона - следствие нашло ответ быстро. Захаров года четыре назад рассматривал дело предпринимателя Игоря Гондаденко, бизнесмен тогда затаил на судью лютую обиду: ведь по решению суда города Обь его лишили 13 (!) объектов недвижимости.
- Речь идет о военном городке в городе Оби, - поясняет Александр Брюзгин. - В производстве Захарова находилось гражданское дело по иску военной прокуратуры о признании недействительной сделки по продаже имущества Минобороны РФ.
Несколько лет назад военное ведомство действительно выставило ряд своих объектов на продажу, победителем аукциона незаконно признали Игоря Гондаденко.
В результате дорогостоящие объекты недвижимости были проданы всего за 2,5 миллиона рублей, хотя их реальная стоимость намного выше. Судья обязал предпринимателя вернуть объекты государству, но бизнесмен этого делать не хотел...
Захаров собирался дать "напутствие" судебным приставам, как поступить с предпринимателем, но не успел - на него было совершено покушение. Игорь Гондаденко обратился с просьбой устранить Захарова к совему двоюродному брату, который и нанял убийц.
- Раскрыть преступление удалось, когда оттаял снег, - продолжает Александр Брюзгин. - В огороде одного из жителей Оби буквально "всплыло" оружие, из которого стреляли в Захарова. Предпринимателя, его родственника и двух исполнителей задержали. На очных ставках судья опознал нападавших.
Всем им было предъявлено обвинение по разным статьям: от организации посягательства на жизнь судьи до незаконного хранения и передачи оружия. Судебные заседания в областном суде растянулись на год. Причем решение о наказании для преступников должны были принимать присяжные.
- Процесс был близок к завершению, - рассказала «Комсомолке» Ирина Кошелева, консультант информационно-аналитического отдела областного суда. – Вот-вот должен был прозвучать вердикт. Но прокурор и судья приняли решение о роспуске присяжных-заседателей. Что и было сделано. 2 марта мы будем набирать новых присяжных для этого процесса.
Как стало известно «КП», распустить присяжных потребовал гособвинитель. К таким крайним мерам Марина Морковина прибегла после того, как несколько присяжных-заседателей еще во время судебного заседания высказались за освобождение и невиновность преступников еще до ухода в совещательную комнату. Чем и нарушили закон. Теперь процесс с уже новыми присяжными-заседателями начнется с нуля. И о приговоре мы узнаем, видимо, не раньше, чем через год.
Досье «КП»
Андрей Юрьевич Захаров, 45 лет, федеральный судья Обского городского суда Новосибирской области. Коллеги по цеху называют его не иначе как опытным и профессиональным судьей, ведь в судебной системе Андрей Юрьевич проработал более 10 лет. Судья Захаров рассматривал все категории дел: уголовные, гражданские, административные. За время работы им были рассмотрены сотни таких дел.
Не суди, да не судим будешь!
НЕ зная ситуации до конца, не зная всех деталей следствия, свое личное мнение нужно держать при себе!
Могу сказать, что против Гондаденко НЕТ НИ ОДНОЙ улики, которая бы хоть на йоту доказывала его вину!!!
Захаров уже несколько раз путался в своих показаниях, прокурор - несдержанная, неуравновешенная дама, постоянно выкрикивающая с места, давящая на свидетелей...
Так что, для прокурора действительно, единственным верным решением, не проиграть дело, - распустить присяжных.... Только вот новые присяжные, вряд ли, примут ее позицию...
В статье как никогда попали "в яблочко", напиисав, что "прокурор и судья приняли решение о роспуске присяжных-заседателей".
Прокурор поняла, что мнение присяжных не в пользу обвинения. Что делать? Давление на присяжных оказывать нельзя - преступление, а вот распустить по договоренности с судьей - выход.
Дважды имел счастье судиться с Захаровым.
На обеих сторонах.
Действительно судья с большой буквы "С".
Компетентен, сдержан.
И, самое главное, с юмором. Своеобразным, но юмором. Вначале негодуешь, а потом смеёшься. И справедлив, как бы это не хотелось признать.
Надеюсь, злодеи будут наказаны.
Остаётся добавить и пожелать судьям Сибири - ребята судите честно, ведь сегодня вы осудили несправедливо, а завтра за вами или за вашими коллегами прийдут и отнимут жизнь и честь. И возможно ещё пострадают и ваши близкие!!! Честь имею!!!
В наше неспокойное время каждый сделал уже выбор сам, одни на стороне правды, другие по другую сторону. Может этот случай показал, что Бог на стороне судьи. А может быть и то, что покушений не избежать, если будут законы рассматривать, как некий бизнес. Поэтому предприниматель и не смирился с решением суда, потому что на его глазах, слово "правосудие" - это пустой звук. А он решил, что он настоящий. Поэтому - то и решился на подобное.
Приходится только сожалеть о том, что в нашем обществе имеются такие субъекты.