
Ранним утром среды сразу семь заключенных куйбышевского следственного изолятора отказались от тюремных харчей и написали заявления начальнику отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний при областной прокуратуре Андрея Ершова. Арестанты объявили голодовку и выдвинули сразу несколько требований: «приносить в камеры свежую прессу, разрешать писать письма родным», но самое главное, чего просили заключенные - это тепла.
- Камера № 29, где содержится мой 31-летний сын, как морозилка, - уверяет Людмила Семенова. – Там кровати стоят в три яруса - до самого потолка, в камере содержатся 18 человек одновременно, в морозы там жить вообще не возможно. Температура в камере зимой достигает 10 градусов.
Людмила Семенова, мать одного из заключенных |
|
|
Сын Людмилы Ивановны сейчас находится под следствием, периодически молодого человека возят на судебные слушания. Только вот мама сибиряка уверена, что свою невиновность сын не может доказать не только из-за юридических проволочек, но и из-за состояния здоровья.
- В декабре, например, сына привезли в суд, ему начали задавать вопросы, а он толком ничего ответить не может, так как болеет. Простудился в СИЗО. Пришлось срывать заседание – вызывать «Скорую», - рассказывает наша собеседница. - То, что творится в куйбышевском изоляторе – это просто страшно. Терапевта, который бы следил за здоровьем подследственных, в СИЗО нет. О чем тут можно говорить, когда старший по медсанчасти изолятора – врач-стоматолог… Так можно просто не дожить до суда…
В Управлении исполнения наказаний «Комсомолке» подтвердили, что действительно получали заявления от заключенных. Однако, все их требования – не более, чем провокация. Как минимум раз в месяц изолятор проверяют прокурорские работники и никаких предписаний в адрес СИЗО № 2 от них не поступало.
- От нас и от прокуратуры в изолятор были отправлены сотрудники с проверкой, - говорит Денис Винокуров, пресс-секретарь ГУФСИН по Новосибирской области. – В ходе нее было установлено, что жалобы, предъявляемые на условия и режим содержания в СИЗО, не имеют под особой оснований. Суть претензий арестантов не очень ясна. Они что хотели, чтобы в камерах СИЗО на полах ковры лежали? И как родственники подследственных могут утверждать о низкой температуре в камере, ведь никто из них не приходил туда с термометром. На сегодня, мы располагаем информацией о том, что подача заявлений следственно-арестованными, организованная через своих родственников, была организована в целях получения послабления в режиме содержания и оказания влияния на ход следствия и суда.
Сотрудники ГУФСИН в приватной беседе признались: заключенные могут устроить настоящий бунт, последовав примеру семи голодающих. Но уже к вечеру пятницы стало известно, что семь заключенных отказались от своей затеи и попросили принести в камеры еду. Сейчас СИЗО № 2 продолжает работать в обычном режиме, в соответствии с правилами внутреннего распорядка.
А что вы думаете по этому поводу? Автор материала ждет ваших откликов на сайте > kp.ru
Я имею ввиду спецполготовку сотрудников, в качестве специалистов по социальной работе!!!А не только юристов, стрелков, рукопашников, костоправов (извените за данную харизму,но данное название я только смягчил, так как сегодня имидж сотрудников очень мал и ничтожен)!!!!
А между прочим, по проблема кадровой подготовки сотрудников УИС наболела очень давно. И уже триста!!!лет никто не проводил её!!! Есть только некоторые силовые методики, на оружии управления 6,5,4 управления. А где всё остальное?
Мне приходиться подписываться под этим ником, только с одной целью - собственной безопасности. так как неадекватных людей очень много, а объяснять им свою лично точку зрения, иногда бессмысленно. так вот, уже не раз на сайте "КП", я спрашивал у руководства ГУФСИН, как они собираются проводить реформы? А самое главное кем? Ведь кадры решают всё!!!! Но ответа нет и по сей день. Наверное ждут распоряжений с верха!!!
Корень проблемы-в нынешнем Уголовно-Процессуальном Кодексе РФ.Он мало чем отличается от людоедского УПК РСФСР.В частности,очень отвратительна статья 108,где черным по белому сказано,что арестовать можно человека,если статья,по которой ему предьявлено обвинение,тянет на срок более двух(!)лет-т.е.укатать в СИЗО можно ФАКТИЧЕСКИ любого-А ЗАЧЕМ?!Моё глубокое убеждение,если мы мним себя гуманистически направленным государством,закрывать до суда нужно только за тяжкие и особо тяжкие преступления.Господа депутаты,не пора ли разгрузить тюрьмы на деле,а не на словах?
Исправьте ваши косяки в виде ст.108 УПК РФ-