
На эти деньги музей будет издавать книги и разработает образовательные программы по истории Латвии с 1939 по 1991 год, в том числе на русском языке. СССР, естественно, там иначе как «оккупант» не называется. А была ли эта оккупация или Рига сама попросилась под крыло восточного соседа?
Недавно в издательстве фонда «Историческая память» вышел двухтомник «История Латвии от Российской империи к СССР», подготовленный ведущим научным сотрудником Российского института стратегических исследований доктором политических наук Людмилой ВОРОБЬЕВОЙ. В этой книге на реальных исторических фактах показано, как Латвия в первой половине ХХ века лавировала между Россией (а позже Советским Союзом) и Западом, пытаясь заполучить выгодное покровительство.
В 1940 году взоры большинства латышей вновь с надеждой обратились на восток - общественное мнение страны тогда считало, что именно присоединение к СССР позволит избежать окончательного экономического коллапса страны и защитит ее от фашизма. Эти факты нынешняя латвийская власть упорно старается «забыть».
Вот что рассказала «КП» о своей работе сама автор:
- Эта книга не ставит под сомнение суверенитет современной Латвии. Ведь на крутых поворотах истории латыши сами решали свою судьбу. Но эта тема сегодня изрядно мифологизирована - крики о советской оккупации основаны в первую очередь на клише информационной войны против СССР, пик которой пришелся на горбачевское время.
Но из хроники конца 30-х - начала 40-х годов прошлого века явствует, что не было прямой связи между пактом Молотова - Риббентропа и вхождением Латвии в состав СССР. Никакие тайные планы не смогли бы осуществиться вопреки воле самих народов. А в Латвии эта воля проявилась более чем ярко. Левые силы, вышедшие из подполья после долгого запрета, возглавили сопротивление тогдашнему режиму Улманиса, делавшему ставку на нацистов. И убедили людей в своей правоте.
|
Вот приведенные в книге выдержки из выступлений и воспоминаний разных латвийских деятелей, опубликованные, кстати, еще до 1945 года, и не в СССР, а на Западе.
Итак, накануне Первой мировой войны представляющие местную власть латыши даже не думают о выходе из казавшейся сильной Российской империи. 26 июля 1914 г. депутат Голдманис, представлявший Курляндскую губернию, заявил с трибуны российской Государственной Думы:
«Нет ни единого человека, который не сознавал бы, что все, чего мы достигли, исключительно под эгидой русского орла и что все, чего мы, латыши, еще сумеем достигнуть, сможет быть осуществлено только тогда, если прибалтийские провинции и впредь останутся неотъемлемой частью России...»
Все изменилось, как только в России рухнула монархия (к тому времени империя терпела поражение в войне, ее экономика пошла вразнос). В Латвии растет волна национализма, но с ней, как ни странно, и прогерманские настроения. После объявления независимости в 1918 году в стране складывается авторитарный режим. Левые силы разгромлены и загнаны в подполье.
Но долго сохранять «непорочность» Рига не смогла. В конце 30-х годов, когда в Европе запахло новой войной, надо было определяться. Поначалу взоры упали вновь на Германию.
Министр общественных дел А. Берзиньш, он же руководитель националистической военизированной организации айзсаргов, на закрытом собрании актива этой структуры в марте 1939 г. утверждал, что «малые страны не имеют перспектив в будущем по сохранению своей независимости и должны присоединиться к какой-либо державе. Так как Латвии ближе западноевропейская культура, то она должна присоединиться к Германии...»
Но не учитывать интересы набиравшего мощь СССР в Латвии тоже не могли. Итогом стало заключение в октябре советско-латвийского пакта о взаимопомощи и дружбе, допускавшего введение на территорию Латвии советских войск для защиты ее от внешней угрозы. А угроза была: в июне 1940 г. позорно капитулировала Франция, самолеты люфтваффе ежедневно бомбили Британию, судьба которой висела на волоске. В Берлине открыто говорили, что Прибалтика должна стать германским протекторатом.
Поэтому когда 17 июня 1940 г. части Красной Армии в соответствии с договором пересекли латвийскую границу, лидер страны Улманис выступил с радиообращением к народу, в котором сообщил, что вступление советских войск «происходит с ведома и согласия правительства, и это, в свою очередь, вытекает из существующих дружественных отношений между Латвией и Советским Союзом». И тут же объявил об отставке правительства и о том, что сохраняет за собой пост президента.
|
Как же встретили латыши наши войска? Может быть, взялись за оружие или, наоборот, попрятались по домам? Вовсе нет. Вот описание очевидца: «По собственному почину многие жители Риги, Даугавпилса, Валмиеры и других городов с цветами в руках выходили на улицы, выстраиваясь вдоль дорог, движимые не только любопытством, но и искренним желанием приветствовать красноармейцев... Случаев боестолкновения не было, за исключением одного органичного инцидента накануне, носившего, по-видимому, случайный характер...» Звучит пафосно, но так и было на самом деле. Подтверждение тому - шифровка английского посланника Орда в Лондон от 18 июня 1940 г.: «значительная часть населения встретила советские войска приветственными возгласами и цветами»...
Кстати, воодушевление и ликование внушительной части народа передают кадры кинохроники и многочисленные фотографии, запечатлевшие это событие.
«Встречи частей Красной Армии сопровождались демонстрациями и митингами с требованиями создать новое демократическое народное правительство, - пишет в своей книге Людмила Воробьева. - Ситуация выходила из-под контроля властей, обескураженных стремительным развитием событий. Чтобы разогнать демонстрации в Риге и не допустить их возобновления, власть использовала полицейских и айзсаргов, а к концу дня вызвала воинские части. В результате 29 демонстрантов были ранены, двое из них скончались. Количество избитых и арестованных исчислялось сотнями...»
Но вскоре состоялись выборы в Народный сейм Латвии, в них приняли участие 94,8% граждан, имевших право голоса. За кандидатов Блока трудового народа Латвии (силы, стремившиеся к сближению с СССР) отдали свои голоса 97,8% пришедших на участки избирателей.
И вот 21 июля 1940 г. в Риге Народный сейм Латвии собрался на свое первое заседание, проходившее в обстановке широкой гласности. После обстоятельного обсуждения Народный сейм принял декларацию «О государственной власти». В ней провозглашалось установление советской власти на всей территории Латвии, а страна объявлялась Советской Социалистической Республикой. Одновременно был решен вопрос о вступлении Латвии в состав Союза ССР в качестве равноправной союзной республики.
|
Вот что, в частности, говорилось в Декларации сейма: «...Только с помощью своего великого друга - Советского Союза и как равноправный член братской семьи советских республик латвийский народ сможет поднять свое хозяйство, развивать свою национальную культуру, обеспечить национальное равноправие, обеспечить мир, хлеб и подлинную свободу трудящимся Латвии...» А ведь это не надпись с агитплаката, а вполне реальный документ, принимавшийся дедами сегодняшних жителей Латвии.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Владимир Соколов, председатель Союза граждан и неграждан Латвии: «Это был выбор большинства народа»
- Особенность этой книги в том, что в ней приведено множество документов. В отличие от большинства современных латвийских историков автор аргументированно доказывает версию, что вхождение Латвии в СССР в 1940 году было легитимным и стало результатом выбора народа, выбора большинства. Латвийские историки, выдвигая свою версию «двух оккупаций», тоже ссылаются на различные документы. Но в данной книге нет никакой фальсификации. Поможет ли эта работа развеять мифы о «русской оккупации», сложившиеся в Латвии? В какой-то степени - ведь труды историков приводят не к быстрому результату, а к постепенной переоценке событий прошлого.
Латыши перевели "Камасутру". Получилось весело, но почему-то опять про оккупацию.
(c)
Не так всё просто. Были ещё и латышские стрелки которые потом заняли высокие должности в России. Была ещё и Латгалия, историческая часть с великой историей. Для тех кто не знает: с двадцатых годов в независимой Латвии был запрещён латгальский язык - разрешался только латышский. Для раздумий.
А всё потому что не учтён положительный пример США: _сначала_ истребить 99% местных аборигенов, а только потом объявить толерантность.
И истребление начинать с тебя,ястребты общипаный.
спасибо латышским стрелкам за помощь в победе октябрьской революции.
Эх, как вас всех революция-то бесит! И ты ведь даже не понимаешь, что ты унижаешь русских, делая из жертвами каких-то там стрелков. Мальчик, революции просто так не происходят. Революции происходят тогда, когда жизнь народа становится невыносимой. И унижаться до уровня всяких там латышей, ноя о том, как нас всех обидели, - просто глупо. Надо гордиться своей историей и смеяться над теми, кто постоянно выставляет себя полных лохом, которого обижают все, кому не лень.
Я так и не понял - почему Москва поддер-
жала националистов и прозападно настроен-
ных людей в 1991г, а не прорассийски и нас. Почти за 20лет жизни в ЛАТВИИ И ЛИТВЕ ПЛОХОГО СЛОВА НИКТО НЕ СКАЗАЛ.
А КАК ВЕСЕЛО ЖИЛИ!
Честно скажу, даже не читала статью, как то меня латыши не интересуют. А вот комментарии прочитала, -складывается такое впечатление, что важнее латышских проблем у нас НИЧЕГО НЕТ! Даже российская армия и призыв (соседняя статья) не так россиян волнует. Ну просто каждого, видимо, обидел в детстве НЕНАВИСТНЫЙ латыш. Это при том, что большинство из вас в этой Латвии даже не были.
Да СССР принес прибалтике окупацию. Бестолковый СССР развивал там зкономику, культуру,науку,уровень жизни в прибалтике был самым высоким в СССР.В ущерб себе Россия содержала прибалтику. Вступив в Евросоюз прибалты думали что и Евросоюз будет их содержать как делала Россия. Нетут-то было все что вызывало у европы опасения, самими же прибалтами было уничтожено. Сейчас они как попрошайки просят денег у европы, а той не до них, вот и отрабатывают подачки.История прибалтийских государств показала, что они не в состоянии быть самостоятельными, а могут быть только иждевенцами у кого-нибудь.
А как некоторые радовались,когда мэром Риги стал русский.
Хоxлы,
когда вы вернете Польше западную украину, которую вам подарил бяка-Сталин?
Для Gistory.
Я хорошо помнюкак в Запвдной Украине создавались колхозы. Под утро село окружалось автоматчиками. На площади ставился стол, сгонялись мужики, главы семей и под дулом автомата- подписывайся. Никто не подписывался. Заталкивали мужиков в автомашины и увозили в районный центр. На следующий день на автомашинах привозили полуживых, уже колхозников и выкидывали из машин. Жены на тележках развозили по домам. Такое же было и в Прибалтике.
Гостю.
Даже тебе, вертухаю, неприятно то,что вы творили на завоеванных территориях. Даже татаро-монголы такого не делали. Чтобы держать детей за колючей проволокой с пулеметами на вышках в мире додумались только немецкие и советские фашисты. Я не знаю скольконас было, что-то до тысячи. В моечных комнатах вши ползали по полу. Когда нас соединили с родителями (г.Стрый) товместе повели в баню на санобработку. По всему городу вели эту серую массу взрослых и детей под охраной с автоматами и собаками.Народ все это видел,он не может этого забыть. Нас никто не судил,никакого приговора не было. Тем,кому что-то доказали давали 25 лет или вышку.
Бандерлог, опять бредит на форуме....
Да,точно,были люди, попавшие под влияние фашистской пропаганды и встречавщие
фашистов цветами. Что с ними стало? А бес их знает. Есть люди, попавшие под влияние американской пропаганды и с помпой отправившиеся в Евросоюз. Что с ними? А сидят и сочиняют сказки про советскую окуппацию, чтобы выпросить деньги у нового хозяина. Выпросят? Нет! Новыцй хозяин по уши в кризисе. Не до этих людей, вечно попадающих под чью то прпаганду. Что с ними будет? А бес его знает. Обанкротятся и побегут нового хозяина искать, надо полагать. Они ведь ещё не знают, что просто так никто денег не даёт и их зарабатывать надо, а не небылицы сочинять.
Да,у нас были принципиальные мужики,автоматов не боялись, в кукурузу не прятались. Сами имели автоматы. Наших отцов сажали в тюрьмы, ссылали в Сибирь,но свое дело они не предавали. Мне тогда было 6-8 лет, потом детский концлагерь и Сибирь. Родители были в другом концлагере.
Простите за нескромный вопрос, а сколько Вам лет?
Да были люди радовшиеся оккупации Балтийских стран и встречавших красноармейцев цветами,но они попали под влияние советской пропаганды.Ведь никто из них не жил в Советской России и не могли представить что скоро их как скот повезут в Сибирь (кому повезёт) и начнут убивать в Латвии
Сколько лет тебе. что все помнишь,? И инет разумеешь.И какие у вас принципиальные мужики были-аж дула автомата не боялись
вы всегда при этом присутствовали?)
Спасибо, смеялся от души :)
"По собственному почину многие жители Риги, Даугавпилса, Валмиеры и других городов с цветами в руках..."
Замените здесь названия латвийских городов на Львов, Тернополь, Станислав (ныне Ивано-Франковск), а всё остальное - точно по тексту, и вы не ошибётесь.
Слава великому Сталину!
Петя:
20.02.2010, 10:26Это хороший пример того, как можно подогнать факты под что угодно.История это не наука, а политическая проститутка.
------------------------------
Согласен с Вами за исключением одного "но"... История-это наука, просто кремлевские историки-не ученые а проститутки
Как-же, как-же..И в колхозы, помнится, вступали добровольно, с плакатами и, что характерно, с песнями...Никакого принуждения..
Сначала они попросились в СССР...
Затем встречали фашистов с цветами...
Потом они с цветами встречали освободителей от фашистов...И довольно неплохо почти полвека жили "в оккупации"...
Теперь за океаном нашёлся новый хозяин и они дружно вскидывают руку в нацистском приветствии..."Sovjets okupacija musejos"-теперь у них новая мода...
Как это всё называется? Как им самим не противно?
Гнилая страна - гнилые люди... Так вот вся Прибалтика нас предала, а мы им это простили. Зря, наверное...Предателей расстреливают, кстати!
Не лезь к человеку со своими наставлениями на всю его оставшуюся жизнь, когда тебя об этом не просят, иначе можешь нарваться на грубость.
то Оля, Калининград 21.02.2010, 02:48: А, что это ты, так за прибалтийских нациков заступаешься? Из них, что ли будишь?
И запомни на всю твою оставшуюся жизнь, не лезь с советами когда тебя об этом не просят, иначе можешь нарваться на грубость.
Константин, у тебя совершенно больное воображение!!! Я много лет прожила в Латвии, гнилых людей там не больше и не меньше, чем где-либо. Среди русских тоже всякого не мало, есди вы конечно русский? А вообще выпей водочки или хорошую бабу заведи, расслабся, короче.
Давно пора перекрыть "независимым" нефтяной кран и посмотреть как они запоют!!!А от них мы ничего не имеем! Только ихние тухлые шпроты которые я уже 10 лет из принципа не беру и всех россиян к этому призываю!
Tadas,Литва,
когда вы вернет Польше Вильно, переданный Литве Советским Союзом?
А кому надо сказать спасибо,за латышских смтрелков,охранявших Ленина?во время вакханалии в 1917??
Ирина, страдалица ты наша, платочек дать слезки подтереть?
Все-то вас , бедных, обижали...
Чем больше, мягко говоря, "проблем" на Кавказе, тем больше статей о Прибалтике. Прямая корреляционная связь!
Неплохо будит напомнить что латышские стрелки поддержали советскую власть и участвовали в карательных операциях ,практически пронеся революцию на штыках через всю Россию,ну и кто оккупант.