Почему провалился «Аватар»?
Итоги голосования почтенного жюри на вручении “Оскаров” обескуражили многих. Кто бы мог подумать, что такой мощный и успешный "Аватар" по количеству статуэток и престижности номинаций уступит малобюджетному “Повелителю бури”? А Джеймс Кэмерон – своей бывшей супруге
Кэтрин Бигелоу? Хотя семейные отношения здесь, конечно же, ни при чем.
Почему так получилось, ответили эксперты газеты Time.
Они сформулировали 4 главные причины. Это возраст, масштаб, ретроградность критиков и личные счеты.
ВОЗРАСТ. Поскольку самой церемонии “Оскар”
МАСШТАБ. Еще ни разу статуэтку за “Лучший фильм” не получала фантастическая картина. Да и вообще, киноакадемики предпочитают формат поменьше, а идею поуже. И чтобы было социально. В “Аватаре” было много всего, поэтому его оценили как крупнобюджетное жанровое кино.
РЕТРОГРАДНОСТЬ. Эта причина может быть тесно связана с возрастом. Похоже на то, что члены Киноакадемии не видят или не способны оценить по достоинству новое слово в кино. Как подтверждение этого тезиса Time приводит в пример фильм Орсона Уэллса “Гражданин Кейн”. Его оставили без награды, тогда как Уэллс ввел в фильм необычные для того времени (1942) флэшбэки да и много другое. Сегодня этот фильм считается величайшим.
Так и с “Аватаром”. Кинокритикам что 3D, что не 3D – все равно, пустой звук. А Джеймс Кэмерон на этом кассу взял.
ЛИЧНЫЕ СЧЕТЫ. А может, просто не любят Кэмерона на фабрике грез? Ревнуют, может? Завидуют? Уж больно успешен и уверен в себе. Да и заработал немало. Положил себе в карман $2,5 млрд – чего тебе еще надо? Иди гуляй. Без “Оскара” обойдешься.
- 11 Декабря 2011, 09:46 Джеймса Камерона обвиняют в плагиате
- 22 Сентября 2011, 09:19 Парк аттракционов Дисней отправит людей на "Аватар"
- 6 Марта 2011, 07:29 «Аватар-2» уйдет под воду
- 29 Декабря 2010, 03:27 "Синие человечки" принесли режиссеру Кэмерону миллионы
- 26 Августа 2010, 02:23 «Аватар»: и снова здрасьте!
- 10 Июля 2010, 10:55 «Аватар» сделал Джеймса Кэмерона рекордсменом
- 8 Июля 2010, 09:39 «Аватар» возвращается!
- 12 Мая 2010, 05:08 Продюсер «Аватара» - "КП": «Скоро мы с Кэмероном придумаем такое, что вам и не снилось! И снимем фильм вместе с Бекмамбетовым»
Выслать по почте
Версия для печати
Радику , молодец все в точку .
От себя , смотрел и видел вместо Аватара Россию , все это может произойти там . Уж очень много всего там есть . Осталось только атомное оружие полностью уничтожить , а обычное у америкосов намного дальше ушло(роботы наверное уже на подходе,фантасты они всегда немного вперед смотрят)а Россия 20 лет ни копейки не вкладывала в вооружение ,в перестройку все журналисты кричали мир с Америкой на века , ан нет ей это не надо. Как это Россия все имеет ,а другие страны нет ,несправедливо. Вот тогда пепец России .Атом он сдерживает Америкосов,но правители вроде как не знают об этом и согласны на полное атомное разоружение.Очень уж фильм заставляет задуматься .
фильм повелитель бури, это худшее что я смотрел за последнее время
Молодец! Все разложил по полочкам!
Чисто политическое решение. Победило патриотическое кино против непатриотического. Аватар - кино про успешного предателя.
А по-моему, Аватар прокатили потому, что он - пораженческий. США немного воюют, и такие фильмы плохо влияют на мораль. А награды дали как раз фильму обратной направленности. Идеологическая работа, однако.
фигня полная, потому и провалился.
вся фишка фильма - в спецэффектах, за которые он и получил заслуженные награды.
И сравнивать кассовые сборы аватара с тем же титаником не вполне корректно, билеты на 3D аватар стоили в несколько раз дороже, чем на обычные фильмы, плюс инфляция...
Взять кассу - это ещё создать что-то стоящее и талантливое. А оценивать художественную ценность картины могут люди с жизненным опытом и обладающие тонким вкусом. А не те у кого от 3D крышу сносит...
довольно посредственный и без 3D особого впечатления не производит! Специально смотрели два варианта.Недаром теперь кинулись снимать кино в этом формате.А насчет народной любви - так всем было интересно посмотреть новые спецэффекты,только и всего!
Причина пятая: фильм откровенное попсовое фуфло, сюжет которого к моменту, когда 3d пойдет на конвеер, никто не вспомнит.
Пока не началось обучение Аватара и боевых сцен, смотреть было невозможно - настолько нудно. Явно не "лучший фильм" для Оскара.
Ну, фиг с ним, пусть из-за пресловутой "политкорректности" дали за лучшую режиссуру "Повелителю.." Но в номинации "лучший фильм года" с какого перепугу? В этой номинации вообще, по-моему, должны голосовать зрители своим кошельком. Ведь это фильм целиком должен быть, а уж "по полочкам" пусть жюри и решает.
Часть восьмая
Ну и прекрасную половину человечества ублажил - неземную преданную любовь показал, ради любимой главный герой от возврата домой отказывается!
Вот так-то "режисёр" Гусман!!
Не буду далее рассказывать, чтобы было интетесно посмотреть!, а посмотреть надо - очень приятный фильм.
И смотриться на одном дыхании и чувства после просмотра оставляет чистые и хорошие.
А вот второй фильм " Повелитель бури", кстати какой-то несуразный перевод оригинального названия! Это чисто американский фильм на все сто! И доказать это могу!
С уважением, Радик.
Буду признателен за ответ.
Часть седьмая
И происходит то, чего ждут люди почти во всём мире!! -местные племена объединяясь, с луками и стрелами побеждают эту страшную машину! и убираются американцы восвояси на свою раграбленную и почти неживую Землю!
Ну ублажил товарищ Камерон и мусульман ( только надо объединяться), и разграбленных латинов, да всех остальных, у которых на американцев большой зуб!
Вот,можно победить эту адскую американскую машину!! ( Вот только правда нужны ещё летающие и понимающие тебя мини-драконы, да и молотобойцы-слоны) И всё чёрную американскую паству ублажил - со всеми чёрно-белыми магическими и Вуду заклинаниями и волшебными воскрешениями!
Часть шестая
А вот солдат на эту далёкую (лететь-то пять лет надо полагать со скорость света) Пандору он отправил именно американских, не просто землян, а именно американских солдат и сержантов. Это и по форме видно, и по высказываниям типа: " Это вам не Венесуэла!" - может предполагал, что американцы и Венесуэлу атакуют?
И вот прилетает на Пандору американская военная машина с новейшей и мощной техникой за.... за добычей - редким каким-то минералом, природным богатством, который добыть нужно убивая мирных жителей, живущих в полной гармонии с местной природой! Ну, чем не Ирак!? или любая другая страна, куда американцы приезжают свою демократию насаждать!
Часть пятая
никакие петербургские протесты и выступления, о которых американские академики и слыхом не слыхали, тут совсем не причём)
Мне представляется, что господин Камерон хотел создать кассовый фильм, красочный сказку-фильм, который будут смотреть во всём мире и платить за это деньги. Думаю, он прекрасно понимал, что заставить смотреть американский фильм и в мусульманском мире, и в Латинской Америке, и в странах, как говорят, третьего мира (а это больше чем половина человечество) можно только в том случае, если фильм будет антиамериканским!( ну, достали уже американцы всех!). Поэтому и нашёл удобную форму фантастической реализации антиамериканизма, чтобы дома не затоптали! Ну спёр он эту Пандору у наших ребят или сам домысливал доказать сейчас тяжело, да и не стоит! (наверное, всего было по-немногу).
Часть четвёртая
Позволю себе назвать реальные причины двух Оскаров Аватара в побочных номинациях. Тут как-то псевдорежисёр Юлий Гусман пытался что-то на промямлить про Аватар, но его больше волнуют устройства туалетов в кинотеатрах и отсутствие поп-корнов для эстетического восприятия фильмов, но никак не художественные аспекты. Дык я ему и ответил ( посмотреть можно в поиске на , если набрать «Свободная тема Юлий Гусман»).
Эдесь привожу только нужную часть реплики:
Фильм "Аватар", который я посмотрел и в русском переводе, и американском оригинале, не мог никак получить какого-то значительного Оскара, по очень простой причине - это стопроцентный антиамериканский фильм (и уж, конечно,
Часть третья
МАСШТАБ – это вообще какой-то набор слов, ну Вы сами-то вчитайтесь – «В “Аватаре” было много всего, поэтому его оценили как крупнобюджетное жанровое кино.» - ну и что?
РЕТРОГРАДНОСТЬ – Ну, что же вы опять академиков-то недооцениваете, за них всё решаете! Они, академики-то оценивают художественные качества фильмов!!, а не новации! А за новации, то есть спецэфекеты Аватар и получил Оскара!
Уважаемая Елена Стрельникова, а кто сказал или где пропечатали, что «Гражданин Кейн» величайший! фильм?
ЛИЧНЫЕ СЧЁТЫ – Да нет никаких личных счетов у академиков с режисёрами!! У академиков всё уже есть и много! И звания, и деньги, и т.д. Они потому и академики, что являются частью административной пропоганды! Оскар один из самых широкомасштабных и надо сказать красочных механизмов американской пропаганды на весь мир! А у нас такого, к сожалению, нет! Не смотрят во всём мире наши презентации.
Часть вторая
ВОЗРАСТ – Вы реально представляете себе, что академики с момента образования Оскара не переназначались? Тогда им уже должно быть за все сто! А Вы вообще списочек этих академиков знаете? И такие уж это бедненькие люди, что смотрят фильмы на дисках? Это наивность или желание подиграть американской пропаганде? Я тут по совершенно по чистой и счастливой случайности побывал в одном доме на горах Голливуда – дык у них домашние кинотеатры почише чем иные публичные кинотеатры! Да и техника у этого академика установлена такая, что можно объёмные лазерные фильмы смотреть! А Вы говорите «смотрят на дисках»! А кроме того, большие киностудии устраивают просмотры специально для академикосов с пояснениями! Да и консультантов у них достаточно, а главное эти академики бдят и очень сильно устои американские и рекомендации администрации!
Часть первая
Уважаемая госпожа Елена Стрельникова, (прошу прощения за фамильярно-административное обращение по имени и фамилии, поскольку не имею чести знать Ваше отчество) вызывает удивление заголовок вашей заметки – Откровенно о причинах провала? – дальше Вы в основном опелируете (или переводите?) мнение экспертов (неплохо было бы указать имена или хотя бы ссылку) газеты ?, может быть или укажите где издаётся эта загадочная газета – а почему Вы решили, что эти мнения откровенные?, и вообще что это реальные причны? Ну, а слово провал для картины получившей два Оскара вообще не клеится!
Ну, а причины, мягко говоря, из области фантазий!
Все правильно говорите.
Вот только слова "опелировать" не существует. Можно апеллировать к мнению и оперировать мнением.
Ой, смешно читать такие статьи. А почему бы не сформулировать перечень причин почему "Аватар" должен был эти оскары получить? Многих ли хи наберётся? Только не говорите про народную любовь. В российском прокате долгое время лидировал "Самый лучший фильм" - пошлая подделка заработала миллионов 30 баксов и это тоже народная любовь ведь получается? Ну так почему бы ей "Нику" в своё время не вручить было... Ну как же - народу-тио понравилось. А критики вот его не рассмотрели, дураки. Ну это если следовать логике "народной любви".
p.s. А сравнение "Аватара" с "Гражданином Кейном" - это вообще нечто... Хорошо хоть "Трансформеров" с "Космической одиссеей" Кубрика не сравнили. И на этом спасибо.