Сегодня 13 Февраля
Погода -4°C
КП в социальных сетях: facebook Komsomolskaa-pravda odnoklassniki group kpru twitter onlinekpru vkontakte club15722194

Владислав Сурков: «Мы не можем быть процветающим небольшим эмиратом»

Первый зам. главы администрации Президента РФ считает, что наша страна должна быть не «сучкорубом», а «директором»
Андрей ЛЬВОВ
Если вам понравилась эта статья:

Владислав Сурков дал интервью телеканалу "Вести 24". Журналисты спрашивали первого зам главы администрации президента о будущей российской "Кремниевой долине" в Сколково, а разговор получился куда глобальнее: о судьбе России. Приводим отрывки из этого интервью.

"Что касается проекта российского, о котором говорил президент, и по решению которого этот проект реализовывается -  речь идет о пяти приоритетных направлениях работы. Президент их обозначил, как "Приоритетные направления модернизации нашей экономики". Это энергетика. Это информационные технологии -  передовой край развития мировой экономики. Это биомедицинская технология, которая нам необходима, в том числе и по социальным соображениям, поскольку Россия должна заботиться о здоровье своих граждан. Это также ядерная технология, где Россия традиционно сильна, и мы должны это преимущество сохранять и наращивать. Это телекоммуникации, которые тоже являются стратегическим вектором развития всей мировой цивилизации, всего технологического мира".

Об уходе от сырьевой модели экономики

"Надо, чтобы наша экономика базировалась, прежде всего, на интеллектуальных преимуществах, на наших знаниях, на умении изобретать новые технологии. Это вопросы политического влияния, поскольку никакое оружие в современном мире, никакая мощная армия не может заменить элементарный продукт в широком смысле этого слова, который используют люди. Что бы мы ни говорили, а вещи вокруг нас, в значительной степени, сделаны и изобретены не в России, и в этом смысле мы - страна, которая не может сказать о себе, что она впереди, что она ведет за собой других. Для этого не надо читать книг, для этого не нужны высокие рассуждения. Посмотрите вокруг себя, посмотрите в свои карманы, какой у вас мобильный телефон, на какой машине вы ездите, и вы многое поймете. Это вопрос политического влияния, поскольку именно в этом качестве оно раскрывается наиболее полно, и  достигает максимального эффекта. Кто обладает уникальными знаниями, кто господствует в технологической сфере, тот и лидер в этом мире, и мне кажется, это не последняя для России задача... Мировая конъюнктура для нас сверхвыгодна, неслыханные цены на энергоносители - и что? Мы должны быть мотором экономики,  страной, от которой ждут роста, а не наоборот... Я уверен, что возможность сырьевой экономики поднимать благосостояние наших граждан исчерпана. Мы - не Кувейт, мы очень большие, с большим населением, мы очень широко раскинулись, у нас гигантская и очень затратная инфраструктура. Мы - северная страна, об этом тоже не надо забывать. Наши издержки очень велики, мы не сможем быть процветающим небольшим эмиратом, мы - большая страна, нас нефть не прокормит. Мы должны учиться зарабатывать деньги своим умом".

Почему именно Сколково?

"У нас есть прекрасные научные центры, которые созданы еще в советское время, и в Сибири, и в Подмосковье, и во многих других регионах. Там работают прекрасные специалисты, высококвалифицированные ученые, там очень "квалифицированное" население, если можно так выразиться, это целые города математиков, ученых и так далее, огромные достижения. Тем не менее, решение такое принято и не должно никого обижать. Мы должны понять: наша задача - выйти на другую ступень цивилизации, наша задача - не сделать евроремонт в нашем советском доме, а построить новую Россию с новой экономикой. И для этого иногда очень полезно вырваться в чистое поле. И я думаю, что Петр I недаром ушел в чистое поле - потому что понимал, что в традиционной ткани российской жизни он сделает то, что он хочет, но гораздо более медленным способом. Иногда нужно делать что-то совсем с нуля, чтобы то, что нам мешает, не мешало. Мы можем попытаться сделать какое-то пространство, куда не перетащим все то, что нам мешает в повседневной жизни, куда придет только лучшее, которое будет бережно сохранено...

У нас большая страна. И она может развиваться только с помощью очень больших проектов. Наоборот, это недостаточно масштабный проект. Потому что у нас вообще в последнее время какая-то робость мысли возникла. Мы как-то боимся читать, мы про любую новую затею говорим: все разворовывают. Мы про любой большой проект говорим - авантюра, никогда не получится. Вот эта приниженность нашего мышления - самая главная проблема нашей страны...

Важен выбор генерального менеджера, который будет этим руководить. Президент Российской Федерации считает, что это должна быть личность, "сомасштабная" проекту. Человек, обладающий опытом развития больших производств, решения многомерных задач. Желательно, чтобы он был представителем частного бизнеса, поскольку чиновнику это дело лучше не поручать. Я думаю, что поскольку именно так президент ставит вопрос, то это будет кто-то из представителей российского крупного частного бизнеса. Персонально это будет решать президент. И знаю, что у премьер-министра есть такое же отношение к развитию событий, именно в организационной части. Сейчас идет работа по оформлению земли и доработке бизнес-планов.  Мы надеемся, что во второй половине следующего года сможем заказать проектные работы".

Об инженерах и главных людях страны

"Мы богаты представителями разных профессий. Но страну, прежде всего, выведет вперед инженер. Мы должны это запомнить. Мы должны сделать инженера, изобретателя, ученого, представляющего прикладные отрасли знания, главным человеком в стране. Мы должны строить страну такой, какой хочет видеть он. Если инженер скажет: у нас должна быть такая политическая система, и мне будет здесь комфортно - она должна быть такой. Вся жизнь нашего общества должна постепенно подчиниться таким целям, наше общество должно быть адекватно своим задачам. Оно должно быть комфортным для людей, которые будут двигать его вперед. На сегодня это, прежде всего, люди технических знаний. И, конечно, бизнесмены тоже, которые будут помогать эти технические достижения воплощать в жизнь. И в том числе для создания новой уникальной среды творческой мы пытаемся это сделать на новом месте. Это такой новый город. И очень важно, чтобы он с самого начала был интернациональным. Чтобы он был такого качества, такого уровня, куда приезжали бы работать лучшие специалисты со всего мира".

Что такое "инновация"?

"Когда мы говорим об инновационной экономике, мы часто термины в одну кучу валим. Это то, что основано на инновациях, на постоянном улучшении вещей, - надо очень приземлить все эти термины. У нас принято понимать что-то такое далекое, и это очень удобная позиция: меня не касается, это какие-то там ученые сидят, чего-то изобретают. На самом деле, дух новаторства - это повседневная человеческая культура. Человек видит какую-то проблему и хочет ее решить.

Инновация - это не то, что находится далеко от нас,  она зависит от самого духа новаторства в обществе. Если человек, видя проблему, хочет ее решить, а не подумать о том, кто бы решил ее за него, если он видит какую-то вещь и хочет ее усовершенствовать, это и есть инновационная экономика. Это не чудесная экономика, это не экономика фундаментальных знаний, каких-то небесных, никому  неизвестных истин, это повседневная жизнь. Усовершенствование авторучки, усовершенствование ботинок - это все инновационная экономика. Мыло, стиральный порошок, бытовая техника - это все цепочки постоянного совершенствования, и над этим трудятся миллионы мужчин и женщин во всем мире. Если у нас не будет этого духа, желания улучшать жизнь вокруг себя, то у нас не возникнет никакая инновационная экономика, потому что дух - ключ к ней, это то, что делает ее возможной".

О сучкорубах и директорах

"На заводе есть разные типы работ. Вы можете сидеть в карьере с лопатой или с "современной лопатой", вы можете работать в цехе первого передела среди пыли и шума, вы можете работать в цехе готовой продукции в белом халате, вы можете работать в ОТК, будучи инженером, и носить пиджак, вы можете сидеть в Совете директоров, можете быть директором, выбирайте. Мировая экономика так устроена. Дело России - выбрать, кем быть: бурильщиком и сучкорубом, или директором. Я выбираю директора. Мне кажется, что это лучше для нашей страны, мы для этого достаточно образованный и достаточно способный народ. И если кто-то считает иначе, мы будем с этим спорить. И в мировом разделении труда Россия должна занимать достойное место. Главным образом потому, что достойное место лучше оплачивается. Более сложная экономика, которая контролирует интеллектуальные ресурсы, всегда обращает все технологии в мире к своему обогащению. Мы не сможем быть достаточно богатыми, мы не сможем удерживать уровень жизни наших граждан на достойном нашего великого народа уровне, если не станем в этом мировом разделении труда "белыми воротничками". Мы должны ими стать. Поэтому мы сегодня говорим о том, что мы должны не все покупать за рубежом. Мы что-то должны уметь делать сами. Тогда мы в дирекции, а не в карьере".

Полную версию интервью читайте на сайте http://www.vesti.ru/.

Поделитесь с друзьями:
  • Facebook
  • Мой мир Мой мир
Показать код
Комментарии
145
  • Непонятливый
    29.03.2010, 18:58

    Не понимаю,в чем новизна.Есть цепочка: наука-технологии-оборудование-производство.У нас масса наукоградов.Там есть заделы.Но не потянуть,так как некому принимать,нет следующего этапа.Так что,мы собираемся делать разработки и торговать ими? Будем научно-сырьевая страна? Что-то новенькое! Уже "нано" готово или еще рано,надо пилить? И дальше будем пилить! Так какую страну мы хотим видеть? Явно не китайскую,которая производством занимается и укрепляется всемерно.А у нас будут теоретики ученые,нефтяники,газовики,банкиры и парикмахеры(чтобы хорошо выглядеть).Отлично!

  • Иван Петров
    27.03.2010, 9:11

    И все же неясно, чем плохи существующие центры и наукограды. А не поняв- не сможем сделать лучше, а тогда- зачем городить? Наиболее вероятно в результате получить очередной элитный поселок в районе Рублевки! Стекутся блатные детки из Москвы...

  • ддд
    24.03.2010, 14:04

    "Надо, чтобы наша экономика базировалась, прежде всего, на интеллектуальных преимуществах, на наших знаниях, на умении изобретать новые технологии."

    Это все - слова, об этом говорят уже не один год. Делать когда будем начинать?

  • Иван Петров
    24.03.2010, 11:47

    "речь идет о пяти приоритетных направлениях" - господи, сколько раз уже были приоритетные направления! И есть(нацпроекты, наукограды, госкорпорации, нано и т.д.). На самом деле японцы завоевали мир магнитофонами. Заранее не узнаешь, где возникнут инновации. Задача - чтобы энтузиасты могли пробовали себя, где захотят, без админдавления.

  • Юрий,банкир,кэн
    24.03.2010, 9:14

    А я верю Суркову и сам прикладываю усилия чтобы заработать и создаю инновационные продукты!Везде люди несовершенны,и надо вместе прикладывать усилия-слава богу власть это тоже понимает.

  • Фима
    23.03.2010, 19:29

    Мы сегодня далеко не процветающее государство.Для этого нам еще много надо рботать.И ставить сегодня задачу влиять на мировую политику,это утопия.Влияние приходит с могуществом.Этим и надо заниматься.А то у нас люди в некоторых районах ни газа,ни дорог не имеют.Выживают,как дикари!

  • Ирина
    23.03.2010, 4:26

    Пусть этот чеченец Дудаев (сурков) занимается своей Чечней. А Россию оставит в покое.

  • -
    23.03.2010, 2:32

    знаете что делала хачетсут после битвы,она срезала и кидала мужские органы в большие корзины от поверженных насмерть противников,ТО ЖЕ ЖДЕТ И СЕГОДНЯШНИХ МУЖЧИН,если поголовье мужское по численности с женским не сравняется

    • Для Юргена
      23.03.2010, 3:27

      если поголовье мужское по численности с женским сравняется, то Юргену житья не будет!
      А еще - в огороде бузина, а в Киеве дядька!

  • еще тема для внедрения
    23.03.2010, 2:00

    я посуду мыть не люблю,в германии рядом с обычным краном кран типа шланга и вода там под мощным напором то есть первичное загрязнение под напором убираешь,и потом в посудомойку очень удобно для маникюра,причем у них это в каждом доме а русские как в деревне тазик с хоз.мылом все нанотехнологии

  • 0softic0
    22.03.2010, 23:22

    Есть ли жизнь за МКАД???
    Вот "вырвались в чисто поле"... Сколково в подмосковье...
    Вот Сколково в Самарской области - чистое поле!
    И странно как-то читать обоснования выбора места аргументами "вот Петр I...". Надо тогда доводить дело до конца, т.е. брать все "инновационные методы управления Петра I на вооружение"

  • Патриот
    22.03.2010, 20:14

    Все вредят, кроме государственников и сторонников госкапитализма (госпредприятий)

  • пили бабло
    22.03.2010, 16:05

    идеология наша

  • Александр Пушкин
    22.03.2010, 14:55

    Почему вы не можете быть небольшим процветающим эмиратом? По-моему, вы уже им стали. Вот Россия как была полунищей, так и осталась.

  • Анна
    22.03.2010, 14:35

    На одну только одноразовую дорогу к "олимпийской горнолыжной базе" в Сочи уйдут деньги, на которые можно пролечить тысячи и тысячи детей с разными заболеваниями. Что же это творится ?!

  • Анна
    22.03.2010, 14:34

    На одну только одноразовую дорогу к "олимпийской горнолыжной базе" в Сочи уйдут деньги, на которые можно пролечить тысячи и тысячи детей с разными заболеваниями. За Державу обидно !!!

  • Алексей
    22.03.2010, 14:17

    "Об инженерах и главных людях страны!" Самое главное не забыть проверить подлинность их инженерских дипломов! Инженеров у нас стало очень много, иные аж по два диплома покупают, а в результате "Ведущий инженер" с первым курсом УПИ и двумя фальшивыми дипломами.
    Если обязать отъделы кадров проверить дипломы на подлинность и фальшивых инженеров поганой метлой загнать в карьер к совковой лопате, вот это и будет модернизация производства!

  • Иван Петров
    22.03.2010, 13:53

    Посты не пропускают - чистая вода.

  • Гость
    22.03.2010, 13:45

    Знаете,просто слов для комм.нет! Просто за Державу обидно

  • Гость
    22.03.2010, 13:29

    Странно, есть Зеленоград, где ЗНАЮТ, в каком направлении работать, то есть научно-производственная база, которая недозагружена, им бы помогли. Есть электронные производства в Воронеже, есть заводы в Саратове, где сейчас загрузка настолько мала, что часть корпусов в аренде, часть просто пустует. И живут в этих городах квалифицированные специалисты, которые с удовольствием впрягутся в настоящее дело. Тогда зачем что-то строить на новом месте, куда старшее поколение точно не поедет, а значит не передаст свой бесценный опыт, а начинать тыкаться с нуля - это потерять пару десятилетий. ЗАЧЕМ ?

  • Ворчун
    22.03.2010, 12:28

    Основные доходы любая страна получает не от инноваций, а от обычного кропотливого труда своих граждан.
    Только США имеют грандиозную нанотехнологию - баксы печатают.
    Не нужно быть 7 пядей во лбу, чтобы определить, что сперва отток средств перекрыть надо. Дефицитные области погасить. Начнут прибывать финансы (продажа нефти, газа, продуктов питания).
    Эти средства сперва начинать вливать в лучшие импортные технологии заполняя рынок собственным товаром и параллельно задел своих технологий наращивать.
    Ссудный процент отменить, рекламу дурацкую и т.д.
    Но работать - не госзаказ пилить ....

    • Эстет
      22.03.2010, 12:55

      Прямо-таки удовольствие от поста. Ворчун, ворчун, а ворчит-то правильно. Но надо и приток усилить, а не тратить его на ребрендинг Сбербанка в 62 млрд. рублей, постройку потемкинских деревень к совещанию АТЭС (с самым красивым аквариумом в Европе), закупку дорогих иномарок для слуг народа, позолоту ванны императрицы в Кремле и т.д. Совещание можно и в Барвихе провести.

Оставить комментарий
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Красной меткой отмечены обязательные поля
Ваш комментарий:
Колумнисты