Наш пламенный колумнист считает, что каждая барышня грезит о григорьевской доле [барышни, ответим?]
Как спрашивал один классический персонаж Островского у другого, тождественного по жульничеству, про еще большего жулика: «Что он такое?» - так и я про Оксану Григорьеву, доведшую до умопомешательства Мела Гибсона, спрашиваю себя: «Что она такое?»
Темная барышня с отрепетированной светской улыбкой, имевшая зубастый план и оный план четко выполняющая.
В этом плане зов плоти на сотом месте, на первом – баблос, баблос, баблос. Это уж, скорее, зов души такой.
Важный момент, в силу собственного суетного многоглаголения не обозначенный мною в радиопрограмме «Красавицы и Чудовище» на Радио КП (97,2 FM в Москве, по вторникам в 19.00): кто бы что ни пиз…, то есть говорил, всякая наша барышня грезит о григорьевской доле. В высшей степени существенный момент – трансляция правды. Ни я, ни Раиса Мурашкина, никто из вас там не присутствовали, и никто из нас, стало быть, не может быть носителем правды. Пленка – я прошу вас, не надо! Когда у меня случилась коллизия с продюсером Яной Рудковской (якобы я звонил ей, крыл и угрожал), миру явили такую аудиозапись, что даже я потерял дар речи, изумившись идентичности. В таких коллизиях всегда о-о-очень густой туман недоговоренностей.

Мандельштам, которому не выпало счастье знать Оксану Григорьеву и какую-нибудь Аню Чапман (а это барышни одной группы крови), написал: «И море, и Гомер – все движется любовью!» Теперь даже море, даже горе – все движется баблосом. «Она меня за чеки полюбила, А я ее за бабью мутоту».
В классическом фильме одна верткая девка говорит восхищенно о другой, анализируя природу успеха: «Ей выпал шанс, она в него вцепилась».
Всего-то дело – отрепетировать обложечную улыбку, взгляд в камеру исподлобья, объявить себя служительницей муз, в меру важничать – вредничать – кокетничать – и отправиться на поиски шута, на голубом глазу утверждая, что это, между прочим, романтическая установка – эмоции выше разума.
Я знаю много придурков, млеющих при виде оксан григорьевых.
На пленке обнаружены поэтичные обращения МГ: «сука», «содержанка». Эти обращения призваны убедить почтенную публику, меня (простите, что не спросясь затесался в ваши ряды) в том, что МГ – мразь. А вы в ссорах, конечно, эти слова не употребляли – по крайности, первое. «Содержанка» - а это разве неправда? Если по сути?
Я в замешательстве: если барышня говорит парню: «Тебе лечиться надо», то как парень должен реагировать? Особенно если красна девица чутка к его состояниям, провоцирует, не говоря о том, что фиксирует этот омерзительный треп.
Если великий режиссер и продюсер и так себе, но вполне себе обаятельный актер МГ избил ОГ, то я навсегда вычеркиваю этого деспота из заветного списка, и я бы не обинуясь заступился за то ли пианистку, то ли певицу, то ли жиголо в юбке.
Но по опыту знаю, что это красивая до умопомрачения, органичная до лепрозория пара.
P.S.: Оксане на карандаш: Шон Пенн развелся!