Дело Анны Шавенковой, сбившей двух девушек в Иркутске: После аварии следователи отказались проводить экспертизу

На нашем сайте идет бурное обсуждение дела Анны Шавенковой, которая сбила на тротуаре двух девушек (одна погибла, вторая осталась инвалидом - подробности). Огромный резонанс дело получило из-за видео аварии, которое облетело весь Интернет. Камера слежения беспристрастно запечатлела, как иномарка резко вылетает на тротуар и буквально впечатывает женщин в стену здания. А водитель сначала бросается осматривать повреждения машины, а потом спокойно звонит - но не в «Скорую». Во вторник дочь начальницы иркутского избиркома приговорили к трем годам колонии-поселения. Однако дебаты вызвал даже не столь мягкий приговор, а его отсрочка на 14 лет (пусть и по причине рождения ребенка). Конечно, тормоза на скользкой дороге могут отказать у кого угодно. Также любой человек после страшной аварии может впасть в ступор и начать делать не свойственные ему вещи. Но у многих возникает вопрос: почему суд оказался слишком гуманен именно к дочери важного чиновника? Все-таки гигантская отсрочка - необычный шаг. Особенно на фоне повальных отказов другим мамам, которые попали под суд (см. добивку «Кстати»). Причем на их руках крови нет. Практически все идут по экономическим статьям. Возникают и другие вопросы по процессу, на которые мы постарались ответить. С какой скоростью ехала Анна Шавенкова? Самое интересное, что после ДТП никто не проводил экспертизу на месте аварии, все записали со слов самой виновницы. На суде Анна сказала, что ехала со скоростью 40 км/час. Как предполагает адвокат семьи потерпевших Виктор Григоров, скорее всего, Анна стояла на светофоре и, как только загорелся зеленый свет, резко нажала на педаль газа. На видео камеры слежения заметно: скорость превышает разрешенные 60 км/час - явно не меньше 80. Ведь машину не остановило даже бетонное ограждение тротуара. Почему автомобиль вылетел на тротуар? Шавенкова на суде сказала, что пошла на обгон, начала перестраиваться из правого ряда в левый, на трамвайных путях ее занесло, и она вылетела на встречную полосу. Увидела несущиеся на нее машины, испугалась - и резко вывернула вправо (кстати, на видео с камеры слежения ГИБДД не видно других авто. - Прим. ред.). Но не учла мокрого асфальта...

Сразу после аварии Анна пошла осматривать свое авто, а не помогать сбитым женщинам. (Кадр сделан после ЧП. Шавенкова объясняет: ее занесло на тротуар...)

- Точного ответа на вопрос о том, как Шавенкову занесло на тротуар, в материалах дела нет, - говорит адвокат. - Экспертизы-то не было. На одном из допросов Анна обмолвилась, что, запаниковав, перепутала педали газа и тормоза. В суде эта тонкость не обсуждалась, но специалисты не исключают подобного. - В ситуациях стресса на любой модели можно перепутать педали и вместо тормоза поддать газку, - сказал нам автомеханик Максим Антонов. Кому Анна стала звонить сразу после аварии? Как только случилась трагедия - и это снова видно на записи камеры, - Анна обошла машину и стала звонить мужу. Рассказала, что попала в аварию и, «кажется, сбила людей». Муж приехал буквально через несколько минут. Оттащил ее от телекамер, усадил в машину. При вынесении приговора учтена положительная характеристика Шавенковой.

Действительно ли у нее никогда не было трений с законом? Были. Причем именно на дороге. Правила дорожного движения Анна Шавенкова нарушала и раньше. У нее до сих пор не оплачен штраф с мая 2009 года. Тогда она гнала по дворам с превышением скорости. За что конкретно судили дочь чиновницы? Анну Шавенкову обвиняли по части 3 ст. 264 РФ «нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью человека», - говорит адвокат потерпевших. - То есть ее осудили только за смерть Елены. Вопрос, почему за кадром оказался принесенный вред выжившей жертве и не использовалась статья 125 УК РФ «оставление в опасности» (напомним, водитель не только не бросилась помогать сбитым девушкам, но даже не вызвала «Скорую»), суд оставил без комментариев. Обязан ли был суд давать отсрочку приговора молодой маме?

Юля Пяткова и ее отец были в шоке от приговора суда.

- Суд не обязан, а просто имеет право применить статью 82 УК РФ, если у подсудимой женщины есть несовершеннолетний ребенок, - комментирует ситуацию председатель комиссии Общественной палаты РФ по общественному контролю за деятельностью и реформированию правоохранительных органов и судебно-правовой системы Анатолий Кучерена. - Но только в том случае, если у ребенка один родитель. При этом есть случаи - их не очень много, - когда у женщины четверо детей на руках и ее обвиняют в финансовых махинациях и сажают. А В ЭТО ВРЕМЯ Общественная палата РФ взяла дело на особый контроль. - Видно, что органы предварительного следствия не дали должной правовой оценки произошедшему, - заявил ее представитель Анатолий Кучерена. - Встает вопрос: что здесь замешано? Деньги? Должностные лица? Мы, со своей стороны, готовы помочь потерпевшим правильно составить кассационную жалобу. КСТАТИ Матерям с маленькими детьми не всегда дают отсрочку Вот самые громкие случаи, когда суд не пошел навстречу женщинам, которые были в схожем с Анной положении. Причем судили их не за убийство, а по экономическим статьям. Бывшего юриста «ЮКОСа» Светлану Бахмину отправили в лагерь, несмотря на двоих детей. 2 октября 2006-го Симоновский суд Москвы отказался удовлетворить ее ходатайство об отсрочке исполнения приговора на 9 лет - до того как младшему будет 14. Освобождена в апреле 2009-го, когда третьему ребенку было почти полгода. Екатерина Леладзе, руководитель отдела «Гранда», в марте 2010-го осуждена на 4 года по делу о контрабандных поставках мебели. Ее не отпустили к четырехлетней дочке, хотя она отсидела почти весь срок в СИЗО (арестована в июне 2006-го). Бывший руководитель подразделения страховой компании «Оранта» Юлия Круглова тоже не получила отсрочки, несмотря на четверых детей и беременность. 19 июля 2010-го в Тольятти ей дали 3 года колонии, признав виновной в хищении у своей компании 16 млн. рублей. - Мы подали кассацию, - говорит адвокат Кругловой Лариса Болдырева. - Юлия в госпитале при СИЗО. В одной комнате - 30 человек... За месяц после суда беременную Юлию трижды этапировали, при том что жара была на улице 40 градусов! ОТКЛИКИ С САЙТА KP.RU «Ну дайте ей 10 лет условно, заберите права навсегда, но колония - это слишком!» Вот что думают наши читатели об этой истории (см. начало в номере за 18 августа и на сайте). Всего вчера был 641 отклик. ВиD: Ей ничего не будет, ни сейчас, ни через 14 лет. Деньги и статус сделали свое дело... как и всегда... YR: Никто не пишет о матери-чиновнице. Люди уходят с постов и при меньших проколах своих детей. Чиновники без чести и совести - проклятие нашей страны. Федор: На месте потерпевших лично я бы дошел даже до Европейского суда, пусть даже на это ушла бы вся жизнь. Мнение: Если уж дали отсрочку 14 лет до исполнения наказания, то и прав нужно лишать на такой же срок! Helen: Водитель, из-за которого погиб актер Юрий Степанов, оплатит вдове все расходы на погребение плюс алименты на 2 детей. Если не ошибаюсь, около 8 млн. рублей. Уголовная статья одна, а наказания такие разные. Мария: Безнаказанность порождает новые правонарушения. А потом удивляемся, почему мы такие жестокие... Гесер: Отсрочка на год или 14 лет не означает, что человека через год или 14 лет посадят в тюрьму. Отсрочка - это дамоклов меч, который висит над приговоренным. Если она в течение срока отсрочки совершит любое правонарушение - срок становится реальным. Гость: То, что она дочь чиновницы, - это не ее вина. Мне очень жаль пострадавших, но здесь не тот случай, когда нужно требовать крови. Ирина: Просматривая видео, помимо самой аварии, меня также поразило, как равнодушно проезжают машины, никто не остановился. И как проходят случайные прохожие мимо сбитых девушек. И все оглядываются на виновницу аварии. Они тоже все были в шоке? Сергей Зеленяк: Ребята, что вы злые такие? Любой водитель может попасть в такую ситуацию. Умысла на убийство не было, да, трагедия бывает. Что теперь, всех посадить? Примерьте на себя ситуацию. Alex R: Нормальный приговор. Судимость и штраф повесили, а смысла в тюрьму сажать нет - она же не представляет общественной опасности. Хотя, безусловно, не дочка чиновника получила бы не условное наказание. Хм: Да хватит уже писать чушь и терзать бедную девушку! Какая там дорогая иномарка? Подержанная старая «Тойота»! На видео ничего не говорит о бешеной скорости! И что вы хотите от человека в шоке? На фото же видно, что Анна и сама пострадала, а еще если учесть тот факт, что она была беременна, случайности бывают, и ничего с этим не поделаешь... Это не злостная преступница, а обычная девушка, которая никому не желала зла! Ну дайте ей 10 лет условно, заберите права навсегда, но колония - это слишком! Продолжаем обсуждение!