Украинский экс-депутат утверждает, что за весь состав нынешнего парламента проголосовала лишь пятая часть политически активного населения

«Кастрированной» назвал отечественную демократию, развиваемую кыргызскими политиками, бывший народный депутат Украины Юрий Петрович Соломатин, взявшийся проанализировать последние политические процессы, происходящие в нашей стране, на страницах одного из центральноазиатских онлайн-изданий. Объясняет автор столь экстравагантного определения свои умозаключения специфическим кыргызским подходом к построению демократического общества. В частности, непринятием результатов выборов в парламент как самими участниками политической гонки, так и значительной частью электората. Происходит это, по выражению украинского коммуниста, по уже ставшей традиционной у кыргызстанцев схеме – сначала народ отдает голоса, затем возмущается собственным выбором. Подвергает сомнению Юрий Петрович и расстановку, получившуюся в результате всенародного голосования. Как будут договариваться силы между собой при явном различии политических целей, программных и межличностных расхождений? Этим вопросом и задается автор, окрестивший «Ата-Журт» национал-патриотической партией, состоящей из сторонников бывшего президента Бакиева, «обвиненного его оппозицией во всех тяжких грехах, выехавшего из страны и нашедшего приют у белорусского «бацьки» А.Лукашенко». Однако ответа на него в своих умозаключениях он дать не осмеливается. Зато в открытую назвать СДПК единственным протеже нынешней «вождессы» Розы Отунбаевой ему смелости хватает. Однако основной линией в статье коммуниста Юрия Соломатина проходит так называемая «избирательная арифметика», суть которой сводится к нескольким пунктам. Бывший нардеп констатирует полный провал теоретических посылов организаторов октябрьских выборов, объясняя это тем, что «во всем мире пропорциональная система выборов имеет преимущество перед мажоритарной по той простой причине, что она позволяет более полно учитывать политические предпочтения электората и, в частности, при ней куда менее «теряются» голоса избирателей». Однако согласно простым подсчетам господина Соломатина, «потери» во время нынешних кыргызских выборов становятся куда более масштабными, нежели должны были быть. Приведем пример его подсчетов. Согласно итогам, «в Киргизии из 29 партий в парламент попали только пять, собрав в сумме менее 40% голосов. Наилучший результат – у партии «Ата-Журт», но и он не дотягивает до 9%. Перемножим две ключевых цифры: явку 55,9% на общий результат парламентских партий 37,51%. Получаем итог - 20,96%». Фактически арифметика экс-парламентария доказывает, что Жогорку Кенеш представлен голосами лишь пятой части граждан, имеющих право избирательного голоса. Соответственно, отсюда вытекает вопрос о демократической легитимности такой власти, которой, по сути, не доверяют 4 из 5 граждан Кыргызстана. - И это вы отваживаетесь считать демократией? - резюмирует вышеизложенное Юрий Петрович. - Выборы могут считаться демократическими и состоявшимися только при условии, что субъект выборов (президент или прошедшие в парламент политические партии) получил на них более половины голосов граждан, имеющих право избирательного голоса. И это будет демократически, справедливо и правильно. Сколько же можно обманывать народ от его собственного имени? А за свои решения народ должен нести ответственность своей судьбой. Тут уж «неча на зеркало пенять, коли рожа крива»!