Сегодня24 Мая
Погода +21°C
Авиакатастрофа вблизи аэропорта «Домодедово» произошла 22 марта 2010 года. Но только в минувший четверг наконец завершилось следствие и дело было передано в суд. Виновными в падении лайнера названы второй пилот Алексей Михайловский и командир экипажа Александр Косяков - причиной катастрофы оказались их неадекватные действия.
ЧП случилось ночью - в 2:35 самолет Ту-204 рухнул в лесополосу. К счастью, никто не погиб. Но все восемь членов экипажа получили травмы, и двое из них - тяжелые. Пассажиров в «тушке» не было.
Как выяснилось в ходе следствия, автопилот, который стал первопричиной неправильных действий пилотов, барахлил и прежде! За сутки до ЧП тот же экипаж летел из Москвы в Хургаду. На борту самолета находились 140 туристов. И когда лайнер заходил на посадку, у него отказал автопилот. Командир судна и второй пилот перешли на ручное управление, благополучно посадили машину и... никому ни слова не сказали об инциденте! Даже своим коллегам.
Тем же вечером самолет вылетел из Хургады в Москву. Полет проходил нормально, но при посадке вылезла прежняя проблема - ни с того ни с сего отключился автопилот.
На самом деле отказ автоматики проблемой не является - самолет можно посадить и в ручном режиме. Но о подобной ситуации надо было доложить наземному диспетчеру. Дело в том, что для посадки без автопилота должна быть хорошая видимость, а облака находиться не ниже 80 метров. Но погода в Москве той ночью выдалась ужасная - был сильный туман. Пилоты об этом прекрасно знали, но все же решили сажать самолет в «Домодедово».
- Я не считал возникшую ситуацию аварийной, - заявил следователям командир экипажа Косяков.
Между тем диспетчер аэропорта заметил на своем экране, что лайнер заходит на посадку мимо полосы.
Из переговоров диспетчера с пилотами:
Время 2.31
- Вы находитесь левее курса на 2000 метров.
- Поняли.
Время 2.33
- Вы левее курса на 400 метров.
- Поняли.
Время 2.34
- Вы левее на 200 метров.
- Поняли.
Время 2.35. Пилоты:
- Как сейчас по отношению к курсу?
- Вы огни взлетно-посадочной полосы видите? - задал встречный вопрос диспетчер.
Ответа не последовало. Через секунду самолет исчез с экрана.
|
Как выяснилось позже, после отказа автоматики второй пилот стал ориентироваться по вычислительной системе ВВС-85. Но правила запрещают ее использовать при посадке - она дает неточные данные и является вспомогательной. А когда диспетчер стал повторять, что они садятся мимо полосы, летчики начали сверять курс при помощи... карманного GPS-навигатора! При этом на борту было точное навигационное оборудование, которым пилоты не воспользовались.
- Я не думал, что ситуация критическая, - пояснил свой очередной промах командир экипажа.
Кстати, во время захода на посадку он передал управление самолетом своему помощнику, а сам вместе с бортинженером пытался отремонтировать автопилот, хотя это совершенно не в их компетенции!
В результате, занимаясь не своими делами, оба летчика просмотрели высоту снижения. Опомнились они, когда «тушка» уже начала задевать верхушки деревьев.
- Я был уверен, что самолет идет на посадку в автоматическом режиме - в этом меня заверил второй пилот, - пояснил диспетчер аэропорта. - Если бы я знал, что они садятся «вручную», я бы не дал им разрешения - погода не позволяла. Отправил бы на второй круг либо на запасной аэродром.
|
Однако Межгосударственный авиационный комитет их не подтвердил.
Расшифровка черных ящиков показала, что пилоты попросту... игнорировали сообщения наземного диспетчера и вводили его в заблуждение!
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Стюардесса ушла через лес и молчком уехала на попутке
Сразу после падения самолета авиатехник Катасонов позвонил с мобильного во все аварийные службы «Домодедово», а потом вместе с бортпроводником Модиным бросился на помощь второму пилоту - они вытащили его из кабины. Стюардессы Лапина и Соболева увели его подальше от самолета и усадили на бревно в лесу (в тот момент салон дымился и пахло керосином). Командира экипажа извлечь не удалось - его сильно зажало обломками. После этого члены экипажа побежали к близлежащей трассе и объяснили подъехавшим спасателям, где искать самолет. И только после того, как из лайнера достали командира экипажа, всех пострадавших увезли в больницу.
В этот момент выяснилось, что не хватает еще одной стюардессы - Кудряшовой. Оказалось, что ее единственную при падении самолета выбросило из салона.
- Придя в себя, я обнаружила, что нахожусь по пояс в снегу, - позже пояснила она свое исчезновение. - Выбралась из сугроба и пошла в сторону автотрассы.
А там она остановила попутную машину и... уехала. В ближайшую поликлинику.
ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТОВ
После расшифровки «черных ящиков» Межгосударственный авиационный комитет пришел к выводу, что:
1. Экипаж имеет низкий уровень профподготовки.
2. Кто чем должен заниматься, члены экипажа представляли слабо.
3. Правила полета и инструкции летчики игнорировали.
А автоматика, по мнению экспертов МАК, вышла из-строя «вследствие нестабильной работы радиовысотомеров на высотах, превышающих их рабочий диапазон».
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Александр Косяков, 33 года, - командир экипажа. Пилот 2-го класса. В 1999 году окончил Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации. Общий налет 5388. На Ту-204 - 1868 часов.
Алексей Михайловский, 36 лет, - второй пилот. Пилот 3-го класса. В 1999 году окончил Сызранское высшее военное училище летчиков. Общий налет - 1973 часа. На Ту-204 - 979 часов.
КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА
Александр АКИМЕНКОВ, летчик-испытатель:
«Пилотов готовят как попало»
- В принципе посадить самолет по GPC-навигатору вполне реально. Ведь его погрешность - три метра, а ширина взлетно-посадочной полосы - 60 метров. Но для такой посадки нужно быть хорошо обученным пилотом. Здесь же, вероятно, командир корабля был подготовлен неважно. Ну как можно в ходе полета пытаться починить автопилот?! Это делают только на земле и только инженеры. Проблема нашей авиации в том, что система подготовки пилотов фактически развалена. В нынешней структуре Росавиации, например, нет летно-методического отдела. А значит, нет и методистов, которые учат пилотов вести себя в экстренных ситуациях. Да, существует «Руководство по летной эксплуатации», где алгоритм поведения пилотов расписан. Но ведь нужны не инструкции, а конкретные навыки! Им же никто не учит. Хромает и подготовка пилотов. Пример: второй пилот летает рядом с командиром корабля. Если тот хочет, то учит напарника. Не хочет - не учит, не дает управлять. Вот и получается, что у второго пилота вроде налет огромный, а реальных навыков - почти никаких. И когда такой пилот сам садится за штурвал, жди беды. Чтобы таких аварий не случалось, нужно менять всю систему подготовки пилотов.
Подготовил Никита МИРОНОВ
Оставить комментарий справка
и получить больше возможностей
Русский стиль...
Ничуть не лучше подготовка врачей... Вообще можно привексти длиннейший список недоучек и буздарей. Зато президент мечтает о "модернизации". С кем? И кто вокруг него?
Главное - люди целы, а железо "нарастет".
Отрицательный результат - на сегодняшний день лучше положительного.
Это наша стратегия и мы должны ее четко придерживаться.
Вот, господа, человеческий фактор в действии!
Александр АКИМЕНКОВ, летчик-испытатель:
«Пилотов готовят как попало»
Только виноваты ли пилоты, если их готовят кое-как? А точнее, совсем никак?
Почитайте в МК от 21. 07. 2010 статью "Разбор пилотов"!
Не верить тому, что там написано, у меня оснований нет. Сам летаю много и вижу, как от года в год деградирует мастерство пилотов!
Так, а где ж ему расти, если как написано в статье, они машину по диску осваивают?
"Мы, летчики самой крупной отечественной авиакомпании...", есть у кого вопросы, о какой компании идёт речь?
Так что, человеческий фактор - налицо!
Только пилот, как и пресловутый стрелочник, тут ни при чём!
Рыба гниёт с головы!
В конце-концов кто-нибудь внесет ясность в вопрос - Кто сегодня в самолете главный - командир или автопилот?
Припоминаю случай. Ради интереса, посадил на место второго пилота врача (парень молодой, но в очках, следовательно, боковое зрение отсуствует) "поработать автопилотом".
Погода как в Домододево, т.е. погоды никакой.
Смотрю - чем это закончится.
Вообщем, сели, зарулили, выключаю двигатель, а он все "летит".
Вообщем, с тех пор я никаким автопилотам не доверяю. Все сам, все сам.
ну не все же такие, я вот учился в авиаспортклубе освоил вертолет, получил удостоверение.Как то дали порулить АН-2, ничего- справился,потом неоднократно...
Кто мне объяснит - как второй пилот, окончив Сызранское военное вертолётное училище, попал вторым пилотом на самолёт? Просто интересно, ради любопытства.
Все очень просто. В дипломе офицера ВВС запись - "Эксплуатация летательных аппратов".
Ни один кадровик не придерется при переучивании на другой тип.
Плюс - нехватка летного состава.
Вообще, было время без дипломов принимали - и нормально ребята летают.
Я знаю, какая запись стоит в моём дипломе, просто так туда не попасть! Вертолёт и самолёт - две просто огромные разницы. Надо иметь руки в шерсти. Никакой нехватки нет.
Ну. вот они реалии жизни.
Попробуйте сейчас найти специалистов: пилотов, токарей, фрезеровщиков, шлифовщиков.
Плотника и печника нормальных не найдете.
Одни менеджеры вокруг.
Ну и получайте разбитые самолеты.
Для автора статьи и др. Катастрофа - это когда есть жертвы, если жертв нет - это авария.
Да тут почти готовый сценарий для кинокомедии. Предлагаю рабочее название "Весёлый Экипаж"
Да, как представлю пилотов с телефоном с ЖПС в руках и чинящих во время посадки своё табло приборов)))И стюардесса после падения в сугроб со словами "вот достали дебилы" бредущая ловить тачку
Самолет застрхован наверняка, пилоты "блатные".Хорошо без людей грохнулись!П то, развалено всё, так это эффективные ЧАСТНЫЕ собственники!
Там ,где начинается авиация,там кончается порядок...
мда... пора уже восклицательный знак в желтом квадрате на фюзеляжи таких "чайников" лепить!
важно не чем пользоваться при посадке, а как пользоваться. если в тот же бытовой навигатор залить нужное обеспечение(авиационные карты) то по нему можно вполне летать. техническая точность этой железки это позволяет сделать. другое дело-если не знаешь как точно этим пользоваться. но мне кажется что тут дело чуть в другом-поломка на борту была серьезнее чем отваливающийся автопилот. и ремонтировать ее не стали-так как это ДОРОГО делать в чужих аэропортах. а наши авиакомпании не любят много платить.
Что-то у меня большие сомнения, что обычный карманный (автомобильный) навигатор обладает достаточной точностью на скорости 300-400 км/ч. Вы его с военным не путаете?
нет не путаю. все зависит от приемника(точнее чипсета приемника) и того кто его(этот приемник) обслуживает. сам лично пробовал свой навигатор(марку называть не буду-а то реклама получится) в самолете когда в столицу в командировку летел. карту загрузил авиационную(есть интерес-погуглите-найдете). железка все успевала. также знаю что многие гражданские пилоты имеют в кармане такую штуку. на счет точности и скорости-если есть интерес могу аську написать-там пообсуждаем. но говорю сразу приемники на основе sirf3/sirf4 успевают. пробовал сам. знакомые говорят что 5-я версия тоже от младших собратьев не отстает. а точность при посадке супер-пупер не очень нужна. вы же не на автомате садитесь. выход на полосу с погрешностью -дальше если ее видите-то сами уже рулите. а если нет-то нефига и продолжать-надо уходить.так как погода точно ниже вашего метеоминимума.
во всех отраслях технарей вытеснили "умелые менеджеры". Умение вышибать бабло в любой ситуации даже в ущерб безопастности.
Пендосы виноваты.
Согласно экспертному заключению независимой фирмы "Клининг", причиной катастрофы самолета явилось то, что экипаж не передал диспетчеру следующую информацию "Курит старшая стюардесса в туалете, курит." Борясь с задымлением самолета, экипаж вынужден был проветривать пилотское помещение, вследствие чего отвлекся от пилотирования и допустил столкновение с землей.
Кто-нибудь задумался почему из Хургады летел пустой самолет?
Видимо были неиправности из-за которых командир экипажа принял решение небрать пассажиров на борт!
Дальше будет, наверное, ещё хуже! Обучения нет, проверки техники пилотирования нет. Экипажи летают по "карманному компасу". Дико до невозможности. Даже если бы они заходили по системе посадки 50-х годов (ОСП с РСП), используя пеленгатор, то точно бы нормально сели. Но они, видимо, даже этих слов не знают! Всё это происходит потому что собственники авиакампаний и чиновники контролирующих органов в подготовке лётного состава ничего не смыслят и считают, что это так же нетрудно, как на машине ездить научиться.
А кто вообще в эксплуотации занимантся предполётной подготовкой.
Кто вообще проверяет ресурсы ответственных агрегатов.
Кто допускает неисправный самолёт в полёт.
Там просто-ставить машину на прикол, это потеря больших денег. Это проверка паспортов агрегатов и проведение испытаний, при отрицательном результате отправка агрегатов на авиаремонтные заводы.
Закупка комплектующих на замену.
А там их ой как много и поставщики разные.
Авиакомплект развален, в связи с дроблением авиации.
Так, что падали и будут падать в большом количестве.
Дешево и хорошо не бывает.
Прочие регламентные работы.
Это не один месяц и большие деньги.
Если это правда, то тюрьма должна быть лет на 10-15 с запретом занимать любые должности в авиации, в том числе и начальников их надо снимать и техников сажать, которые самолет выпускают в полет. да это просто пипец!!!
В первую очередь - начальников!
При чём, начинать надо с самой верхушки!
Всех этих, "эфиктивных манагеров" (именно так!!!) - на нары!!!
Авиацией должны руководить профессионалы-авиаторы, а не всякое манагерское БЫДЛО!!!