• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Расследование крушения Ту-204 в «Домодедово»: летчики сажали самолет по карманному навигаторуКомментарии: 57

А диспетчеру врали, что все системы в лайнере четко работают [фото + видео]
Подружись с нами:

Авиакатастрофа вблизи аэропорта «Домодедово» произошла  22 марта 2010 года. Но только в минувший четверг наконец завершилось следствие и дело было передано в суд. Виновными в падении лайнера названы второй пилот Алексей Михайловский и командир экипажа Александр Косяков - причиной катастрофы оказались их неадекватные действия.
ЧП случилось ночью - в 2:35 самолет Ту-204 рухнул в лесополосу. К счастью, никто не погиб. Но все восемь членов экипажа получили травмы, и двое из них - тяжелые. Пассажиров в «тушке» не было.

Как выяснилось в ходе следствия, автопилот, который стал первопричиной неправильных действий пилотов, барахлил и прежде! За сутки до ЧП тот же экипаж летел из Москвы в Хургаду. На борту самолета находились 140 туристов. И когда лайнер заходил на посадку, у него отказал автопилот. Командир судна и второй пилот перешли на ручное управление, благополучно посадили машину и... никому ни слова не сказали об инциденте! Даже своим коллегам.

Тем же вечером самолет вылетел из Хургады в Москву. Полет проходил нормально, но при посадке вылезла прежняя проблема - ни с того ни с сего отключился автопилот.

На самом деле отказ автоматики проблемой не является - самолет можно посадить и в ручном режиме. Но о подобной ситуации надо было доложить наземному диспетчеру. Дело в том, что для посадки без автопилота должна быть хорошая видимость, а облака находиться не ниже 80 метров. Но погода в Москве той ночью выдалась ужасная - был сильный туман. Пилоты об этом прекрасно знали, но все же решили сажать самолет в «Домодедово».

- Я не считал возникшую ситуацию аварийной, - заявил следователям командир экипажа Косяков.

Между тем диспетчер аэропорта заметил на своем экране, что лайнер заходит на посадку мимо полосы.

Из переговоров диспетчера с пилотами:

Время 2.31

- Вы находитесь левее курса на 2000 метров.

- Поняли.

Время 2.33

- Вы левее курса на 400 метров.

- Поняли.

Время 2.34

- Вы левее на 200 метров.

- Поняли.

Время 2.35. Пилоты:

- Как сейчас по отношению к курсу?

- Вы огни взлетно-посадочной полосы видите? - задал встречный вопрос диспетчер.

Ответа не последовало. Через секунду самолет исчез с экрана.

Экипажу лайнера чудом удалось уцелеть Фото: Олег Рукавицын Смотрите фоторепортаж: В Подмосковье упал самолет
Экипажу лайнера чудом удалось уцелеть Фото: Олег Рукавицын Смотрите фоторепортаж: В Подмосковье упал самолет

Как выяснилось позже, после отказа автоматики второй пилот стал ориентироваться по вычислительной системе ВВС-85. Но правила запрещают ее использовать при посадке - она дает неточные данные и является вспомогательной. А когда диспетчер стал повторять, что они садятся мимо полосы, летчики начали сверять курс при помощи... карманного GPS-навигатора! При этом на борту было точное навигационное оборудование, которым пилоты не воспользовались.

- Я не думал, что ситуация критическая, - пояснил свой очередной промах командир экипажа.

Кстати, во время захода на посадку он передал управление самолетом своему помощнику, а сам вместе с бортинженером пытался отремонтировать автопилот, хотя это совершенно не в их компетенции!

В результате, занимаясь не своими делами, оба летчика просмотрели высоту снижения. Опомнились они, когда «тушка» уже начала задевать верхушки деревьев.

- Я был уверен, что самолет идет на посадку в автоматическом режиме - в этом меня заверил второй пилот, - пояснил диспетчер аэропорта. - Если бы я знал, что они садятся «вручную», я бы не дал им разрешения - погода не позволяла. Отправил бы на второй круг либо на запасной аэродром.

Во время жесткой посадки Ту-204 в марте прошлого года на подлете к «Домодедово» пострадали 8 членов экипажа. Пассажиров на борту, к счастью, не было.
Во время жесткой посадки Ту-204 в марте прошлого года на подлете к «Домодедово» пострадали 8 членов экипажа. Пассажиров на борту, к счастью, не было.
Фото: Олег РУКАВИЦЫН

Однако Межгосударственный авиационный комитет их не подтвердил.

Расшифровка черных ящиков показала, что пилоты попросту... игнорировали сообщения наземного диспетчера и вводили его в заблуждение!

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ

Стюардесса ушла через лес и молчком уехала на попутке

Сразу после падения самолета авиатехник Катасонов позвонил с мобильного во все аварийные службы «Домодедово», а потом вместе с бортпроводником Модиным бросился на помощь второму пилоту - они вытащили его из кабины. Стюардессы Лапина и Соболева увели его подальше от самолета и усадили на бревно в лесу (в тот момент салон дымился и пахло керосином). Командира экипажа извлечь не удалось - его сильно зажало обломками. После этого члены экипажа побежали к близлежащей трассе и объяснили подъехавшим спасателям, где искать самолет. И только после того, как из лайнера достали командира экипажа, всех пострадавших увезли в больницу.

В этот момент выяснилось, что не хватает еще одной стюардессы - Кудряшовой. Оказалось, что ее единственную при падении самолета выбросило из салона.

- Придя в себя, я обнаружила, что нахожусь по пояс в снегу, - позже пояснила она свое исчезновение. - Выбралась из сугроба и пошла в сторону автотрассы.

А там она остановила попутную машину и... уехала. В ближайшую поликлинику.

ВЫВОДЫ ЭКСПЕРТОВ

После расшифровки «черных ящиков» Межгосударственный авиационный комитет пришел к выводу, что:

1. Экипаж имеет низкий уровень профподготовки.

2. Кто чем должен заниматься, члены экипажа представляли слабо.

3. Правила полета и инструкции летчики игнорировали.

А автоматика, по мнению экспертов МАК, вышла из-строя «вследствие нестабильной работы радиовысотомеров на высотах, превышающих их рабочий диапазон».

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Александр Косяков, 33 года, - командир экипажа. Пилот 2-го класса. В 1999 году окончил Ульяновское высшее авиационное училище гражданской авиации. Общий налет 5388. На Ту-204 - 1868 часов.

Алексей Михайловский, 36 лет, - второй пилот. Пилот 3-го класса. В 1999 году окончил Сызранское высшее военное училище летчиков. Общий налет - 1973 часа. На Ту-204 - 979 часов.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Александр АКИМЕНКОВ, летчик-испытатель:

«Пилотов готовят как попало»


- В принципе посадить самолет по GPC-навигатору вполне реально. Ведь его погрешность - три метра, а ширина взлетно-посадочной полосы - 60 метров. Но для такой посадки нужно быть хорошо обученным пилотом. Здесь же, вероятно, командир корабля был подготовлен неважно. Ну как можно в ходе полета пытаться починить автопилот?! Это делают только на земле и только инженеры. Проблема нашей авиации в том, что система подготовки пилотов фактически развалена. В нынешней структуре Росавиации, например, нет летно-методического отдела. А значит, нет и методистов, которые учат пилотов вести себя в экстренных ситуациях. Да, существует «Руководство по летной эксплуатации», где алгоритм поведения пилотов расписан. Но ведь нужны не инструкции, а конкретные навыки! Им же никто не учит. Хромает и подготовка пилотов. Пример: второй пилот летает рядом с командиром корабля. Если тот хочет, то учит напарника. Не хочет - не учит, не дает управлять. Вот и получается, что у второго пилота вроде налет огромный, а реальных навыков - почти никаких. И когда такой пилот сам садится за штурвал, жди беды. Чтобы таких аварий не случалось, нужно менять всю систему подготовки пилотов.

Подготовил Никита МИРОНОВ

Поделитесь с друзьями:
  • Нравится
Показать код
Комментарии57

Оставить комментарий справка

Войдите в социальную сеть myKP, чтобы оставить комментарий
и получить больше возможностей
my.kp.ru
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь!
Для входа в myKP можно использовать учетную запись одной из социальных сетей:
Опубликовать комментарий анонимно
  • 221317.03.2011, 1:16

    Русский стиль...

  • Не только пилоты!13.03.2011, 19:49

    Ничуть не лучше подготовка врачей... Вообще можно привексти длиннейший список недоучек и буздарей. Зато президент мечтает о "модернизации". С кем? И кто вокруг него?

  • Дед13.03.2011, 18:18

    Главное - люди целы, а железо "нарастет".
    Отрицательный результат - на сегодняшний день лучше положительного.
    Это наша стратегия и мы должны ее четко придерживаться.

  • Шульберт13.03.2011, 14:14

    Вот, господа, человеческий фактор в действии!

    Александр АКИМЕНКОВ, летчик-испытатель:

    «Пилотов готовят как попало»

    Только виноваты ли пилоты, если их готовят кое-как? А точнее, совсем никак?
    Почитайте в МК от 21. 07. 2010 статью "Разбор пилотов"!
    Не верить тому, что там написано, у меня оснований нет. Сам летаю много и вижу, как от года в год деградирует мастерство пилотов!
    Так, а где ж ему расти, если как написано в статье, они машину по диску осваивают?
    "Мы, летчики самой крупной отечественной авиакомпании...", есть у кого вопросы, о какой компании идёт речь?

    Так что, человеческий фактор - налицо!
    Только пилот, как и пресловутый стрелочник, тут ни при чём!

    Рыба гниёт с головы!

  • ас13.03.2011, 11:07

    В конце-концов кто-нибудь внесет ясность в вопрос - Кто сегодня в самолете главный - командир или автопилот?
    Припоминаю случай. Ради интереса, посадил на место второго пилота врача (парень молодой, но в очках, следовательно, боковое зрение отсуствует) "поработать автопилотом".
    Погода как в Домододево, т.е. погоды никакой.
    Смотрю - чем это закончится.
    Вообщем, сели, зарулили, выключаю двигатель, а он все "летит".
    Вообщем, с тех пор я никаким автопилотам не доверяю. Все сам, все сам.

    • врач взяточник15.03.2011, 8:16

      ну не все же такие, я вот учился в авиаспортклубе освоил вертолет, получил удостоверение.Как то дали порулить АН-2, ничего- справился,потом неоднократно...

  • ТВ3-117ВК13.03.2011, 10:29

    Кто мне объяснит - как второй пилот, окончив Сызранское военное вертолётное училище, попал вторым пилотом на самолёт? Просто интересно, ради любопытства.

    • Иван13.03.2011, 19:24

      Все очень просто. В дипломе офицера ВВС запись - "Эксплуатация летательных аппратов".
      Ни один кадровик не придерется при переучивании на другой тип.
      Плюс - нехватка летного состава.
      Вообще, было время без дипломов принимали - и нормально ребята летают.

    • Гость14.03.2011, 6:10

      Я знаю, какая запись стоит в моём дипломе, просто так туда не попасть! Вертолёт и самолёт - две просто огромные разницы. Надо иметь руки в шерсти. Никакой нехватки нет.

  • Стар13.03.2011, 0:10

    Ну. вот они реалии жизни.
    Попробуйте сейчас найти специалистов: пилотов, токарей, фрезеровщиков, шлифовщиков.
    Плотника и печника нормальных не найдете.
    Одни менеджеры вокруг.
    Ну и получайте разбитые самолеты.

  • Авиационный специалист12.03.2011, 22:34

    Для автора статьи и др. Катастрофа - это когда есть жертвы, если жертв нет - это авария.

  • Евстигней12.03.2011, 22:08

    Да тут почти готовый сценарий для кинокомедии. Предлагаю рабочее название "Весёлый Экипаж"

    • Захарий13.03.2011, 5:37

      Да, как представлю пилотов с телефоном с ЖПС в руках и чинящих во время посадки своё табло приборов)))И стюардесса после падения в сугроб со словами "вот достали дебилы" бредущая ловить тачку

  • Пилот12.03.2011, 20:47

    Самолет застрхован наверняка, пилоты "блатные".Хорошо без людей грохнулись!П то, развалено всё, так это эффективные ЧАСТНЫЕ собственники!

  • КУБИНЕЦ12.03.2011, 19:41

    Там ,где начинается авиация,там кончается порядок...

  • Oleg12.03.2011, 18:28

    мда... пора уже восклицательный знак в желтом квадрате на фюзеляжи таких "чайников" лепить!

  • прохожий12.03.2011, 15:50

    важно не чем пользоваться при посадке, а как пользоваться. если в тот же бытовой навигатор залить нужное обеспечение(авиационные карты) то по нему можно вполне летать. техническая точность этой железки это позволяет сделать. другое дело-если не знаешь как точно этим пользоваться. но мне кажется что тут дело чуть в другом-поломка на борту была серьезнее чем отваливающийся автопилот. и ремонтировать ее не стали-так как это ДОРОГО делать в чужих аэропортах. а наши авиакомпании не любят много платить.

    • Кошкин13.03.2011, 6:25

      Что-то у меня большие сомнения, что обычный карманный (автомобильный) навигатор обладает достаточной точностью на скорости 300-400 км/ч. Вы его с военным не путаете?

    • прохожий13.03.2011, 12:45

      нет не путаю. все зависит от приемника(точнее чипсета приемника) и того кто его(этот приемник) обслуживает. сам лично пробовал свой навигатор(марку называть не буду-а то реклама получится) в самолете когда в столицу в командировку летел. карту загрузил авиационную(есть интерес-погуглите-найдете). железка все успевала. также знаю что многие гражданские пилоты имеют в кармане такую штуку. на счет точности и скорости-если есть интерес могу аську написать-там пообсуждаем. но говорю сразу приемники на основе sirf3/sirf4 успевают. пробовал сам. знакомые говорят что 5-я версия тоже от младших собратьев не отстает. а точность при посадке супер-пупер не очень нужна. вы же не на автомате садитесь. выход на полосу с погрешностью -дальше если ее видите-то сами уже рулите. а если нет-то нефига и продолжать-надо уходить.так как погода точно ниже вашего метеоминимума.

  • антиблоггер12.03.2011, 15:39

    во всех отраслях технарей вытеснили "умелые менеджеры". Умение вышибать бабло в любой ситуации даже в ущерб безопастности.

  • Иван Петров12.03.2011, 15:08

    Пендосы виноваты.

  • ас12.03.2011, 14:41

    Согласно экспертному заключению независимой фирмы "Клининг", причиной катастрофы самолета явилось то, что экипаж не передал диспетчеру следующую информацию "Курит старшая стюардесса в туалете, курит." Борясь с задымлением самолета, экипаж вынужден был проветривать пилотское помещение, вследствие чего отвлекся от пилотирования и допустил столкновение с землей.

  • Максим12.03.2011, 14:34

    Кто-нибудь задумался почему из Хургады летел пустой самолет?
    Видимо были неиправности из-за которых командир экипажа принял решение небрать пассажиров на борт!

  • Пилот пенсионер12.03.2011, 14:11

    Дальше будет, наверное, ещё хуже! Обучения нет, проверки техники пилотирования нет. Экипажи летают по "карманному компасу". Дико до невозможности. Даже если бы они заходили по системе посадки 50-х годов (ОСП с РСП), используя пеленгатор, то точно бы нормально сели. Но они, видимо, даже этих слов не знают! Всё это происходит потому что собственники авиакампаний и чиновники контролирующих органов в подготовке лётного состава ничего не смыслят и считают, что это так же нетрудно, как на машине ездить научиться.

  • Авиастроитель12.03.2011, 13:47

    А кто вообще в эксплуотации занимантся предполётной подготовкой.
    Кто вообще проверяет ресурсы ответственных агрегатов.
    Кто допускает неисправный самолёт в полёт.
    Там просто-ставить машину на прикол, это потеря больших денег. Это проверка паспортов агрегатов и проведение испытаний, при отрицательном результате отправка агрегатов на авиаремонтные заводы.
    Закупка комплектующих на замену.
    А там их ой как много и поставщики разные.
    Авиакомплект развален, в связи с дроблением авиации.
    Так, что падали и будут падать в большом количестве.
    Дешево и хорошо не бывает.
    Прочие регламентные работы.
    Это не один месяц и большие деньги.

  • Йцуке12.03.2011, 12:56

    Если это правда, то тюрьма должна быть лет на 10-15 с запретом занимать любые должности в авиации, в том числе и начальников их надо снимать и техников сажать, которые самолет выпускают в полет. да это просто пипец!!!

    • Шульберт13.03.2011, 14:19

      В первую очередь - начальников!
      При чём, начинать надо с самой верхушки!
      Всех этих, "эфиктивных манагеров" (именно так!!!) - на нары!!!
      Авиацией должны руководить профессионалы-авиаторы, а не всякое манагерское БЫДЛО!!!