Подозреваемые экс-прокуроры стали обвиняемыми
Экс-прокурору Ногинска Владимиру Глебову в четверг было предъявлено обвинение во взяточничестве. Об этом сообщил его адвокат. Теперь он вслед за бывшим начальником управления Мособлпрокуратуры Дмитрием Урумовым, которому аналогичное обвинение предъявили днем ранее, тоже стал не подозреваемым, а обвиняемым. Но, судя по всему, следствие по делу экс-подмосковных прокуроров решило не ограничиваться обвинением их только лишь в получении взяток, а намерено еще раз перетрясти информацию о получении сотрудниками Мособлпрокуратуры дачных участков.
Напомним, дачное некоммерческое партнерство (ДНП) «Силанс» в Красногорском районе стало широко известно после разгоревшегося скандала о сети подпольных казино и о вероятном небезвозмездном «крышевании» их сотрудниками Мособлпрокуратуры. По данным СК, группа ответственных сотрудников из правоохранительных органов (не только прокуратуры, но и МВД) получила в аренду на 49 лет участок около 20 тысяч квадратных метров (2 гектара) за смехотворную сумму.
В число учредителей «Силанса» входил и ныне находящийся в бегах бывший зампрокурора Московской области Александр Игнатенко. По этому факту СК даже пытался возбудить уголовное дело в отношении замглавы администрации Красногорского района, но прокуратура практически сразу отменила постановление об этом.
Затем в ходе служебной проверки Генпрокуратура объяснила, что нарушений закона в «земельном вопросе» нет, и что на территории ДНП ничего ее сотрудники не построили ввиду заболоченности участка. В СК заявили в ответ, что «Силанс» представляет собой вполне облагороженный коттеджный поселок и даже утверждали, что Игнатенко пытался продать арендованную землю сторонним лицам по 30 тысяч евро за сотку.
Ретивость, с которой следствие стремится найти как можно больше обвинений для бывших сотрудников прокуратуры говорит о том, что вопрос пошел уже на принцип «или пан, или пропал». И в следствии считают, что только на уже обозначенных фигурантах дела коррумпированная цепочка не заканчивалась.
В этой ситуации «пленных», что называется, не берут. И даже могут выдать желаемое за действительное. Как это, например, произошло со сведениями о родстве сбежавшего Игнатенко с начальником Главного организационно-инспекторского управления (ГОИУ) Генпрокуратуры РФ Юрием Синдеевым через жен. Хотя в правоохранительных органах еще в среду утверждали, что это обстоятельство отражено в материалах дела. В связи с этим приношу Юрию Михайловичу Синдееву самые глубокие извинения. Но только за это. Что же касается странных результатов проходивших проверок, то здесь по-прежнему остаюсь, по меньшей мере, в недоумении. А В ЭТО ВРЕМЯ Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин отчитался о своих доходах за прошлый год. Согласно его декларации, в 2010-м он заработал 5,422 млн рублей, что на 857 тысяч рублей меньше, чем в 2009 году. Тогда его доход составил почти 6,3 миллиона рублей, и Бастрыкин оказался тогда самым высокооплачиваемым сотрудником прокуратуры. Жена Бастрыкина в прошлом году заработала 1,86 млн рублей.