Пограничная идентификация

Казалось бы, что может быть проще двух дефиниций «он - она», «мужчина - женщина»? Но это наше, обывательское мнение, с позиций юридической науки и практики в корне неверное. И, наверное, юриспруденция права - на эту тему жизнь каждый день подкидывает все новые правовые сюрпризы и коллизии. Особенно в такой стране, как США, рекордсмене мира по числу тюрем, судов и адвокатов.

СНАЧАЛА О ТЮРЬМАХ

В октябре прошлого года в одну из женских тюрем штата Кентукки поступила женщина, приговоренная к шестилетнему сроку лишения свободы за выращивание и продажу марихуаны. Для 43-летней дамы из провинциального городка Бэтлтаун это было уже второй «ходкой» по той же статье. В принципе, прибытие нового заключенного рутинный тюремный факт, кроме одного нюанса - леди поступила в казенный дом под мужским именем Билли Джо Хоукс. Но в свободной стране никому не возбраняются любые причуды, если они, конечно, не вступают в противоречие с законом. В данном случае никакого криминала не было.

Билли Джо подселили в камеру с семью товарками. По тюремным правилам, через первые две недели заключения полагается основательное медицинское обследование. Проходя осмотр, Билли Джо вдруг заявила врачу, что она мужчина. И в доказательство предъявила пенис. Собранная комиссия после детального изучения предмета пришла к выводу - пенис не накладной, не имплантированный, и принадлежит заключенной № 169764 Билли Джо Хоукс от ее рождения.

Случившийся афронт вызвал переполох в тюрьме. Билли Джо срочно перевели в одиночную камеру, аврально перепроверили всех арестанток на предмет половой идентификации, начали служебное расследование, в ходе которого выяснилось - в конфузе нет виноватых. При поступлении в тюрьму Билли Джо подвергся обычной процедуре осмотра, предписанной служебной инструкцией. Новоселы обязаны раздеться до нижнего белья. В случае если у администрации возникают какие-то сомнения или подозрения в намерении пронести запрещенные предметы, заключенных могут раздеть догола и подвергнуть спецосмотру.

Билли Джо не вызвала никаких подозрений. По заявлению начальника тюрьмы Троя Силли, «мы оказались в конце длинной цепочки ошибок и козлами отпущения, истинных виновников надо искать в начале». И тюремщик, по существу, прав. С момента ареста Билли Джо по всем документам и этапам проходил женщиной, начиная от тюрьмы предварительного заключения и заканчивая судом. Более того, женщиной он отсидел и первый восьмимесячный срок. И ни у одной инстанции не возникало подозрений по поводу его половой принадлежности. Ладно, тюремщиков еще, наверное, можно обмануть, но как наличие у «девочки маленькой штучки» не заметили соседки по камерам? Ни одной жалобы на «особость» Билли Джо не поступало ни в прежней тюрьме, ни в новой.

Как говорит Ричард Тьюксберри, профессор Луисвиллского университета и глава спецкомиссии по обследованию Билли Джо Хоукса, он не гермафродит и физиологически его, безусловно, можно считать мужчиной. Другой вопрос, психология. Медицине известно немало случаев, когда человек становится жертвой противоречия между своей половой принадлежностью от рождения и психологической самоидентификацией с противоположным полом. В конце концов, человек настолько «вживается в образ», что перестает ощущать себя тем, кем родился и начинает соответственно выглядеть.

Естественно, наш мир устроен для людей с четким осознанием своей половой принадлежности и труден для людей с «пограничной идентификацией». Они живут, создавая проблемы не только себе, но и окружающим, включая органы правосудия и доблестные исправительные учреждения.

ТЕПЕРЬ О СУДАХ

В один, отнюдь, не прекрасный день житель штата Нью-Гемпшир Дэвид Блэнч обнаружил, что его любимая женушка Шин похаживает на сторону. Уязвленный супруг подал на развод и семейный суд удовлетворил его заявление. Однако вскоре последовала апелляция в Верховный суд штата от третьей стороны - Робин Майер... любовницы Шин. Робин Майер выступила не против развода, как такового, а по поводу юридического обоснования иска. По ее мнению, однополый секс на стороне не может считаться супружеской изменой. Вот если бы Шин имела любовную связь с мужчиной, тогда другое дело...

Высоколобые служители Фемиды перерыли все архивы и судебные прецеденты штата Нью-Гемпшир в поисках правового определения понятия «супружеская измена». Во всех случаях однозначно указывалось на половые отношения с противоположным полом. И большинством три из пяти Верховный суд отменил решение семейного суда по иску Дэвида Блэнча за недостаточностью «правового обоснования».

Естественно, столь нетривиальное дело взбудоражило юридическую общественность Соединенных Штатов и, как положено в таких случаях, мнения диаметрально разделились. «Прогрессивное» отражает точка зрения профессора Центра права Маркуса Хорна. Внебрачная связь с однополым партнером новое, юридически неотшлифованное явление, и до принятия четких законов не может считаться «супружеской изменой».

«Консервативное» - глава юридического департамента штата Джон Бродерик. «Это манипуляция правом, любой секс вне брака является супружеской изменой». Кстати, штаты Джорджия, Флорида и Южная Каролина оказались дальновидней остальных. В тамошних законах в числе юридических признаков супружеской измены есть гомосексуальная связь супруга.

Лишь бедняге Дэвиду Блэнчу пока ничего не ясно. С одной стороны, он вроде разведен. С другой, как бы женат. С одной стороны, жена ему изменяла, с другой, вроде бы и нет...