Следствие подтвердило нарушения и опровергло массовые фальсификации

Правоохранительные органы возбудили 53 уголовных дела по фактам нарушения избирательного законодательства в ходе агитационной кампании и дня голосования. Ведутся проверки по девяти случаям прямого вмешательства в результаты волеизъявления граждан. По мнению экспертов, такой объем нарушений, даже если все они подтвердятся, развенчивает миф о массовых фальсификациях на выборах.

В среду 21 декабря Следственный комитет и МВД предоставили президенту Дмитрию Медведеву предварительный доклад о нарушениях в ходе выборов и предвыборного периода. В общей сложности в ходе кампании, по данным правоохранительных органов, возбуждалось 2091 административное дело, почти все они касались политической рекламы: незаконное размещение собственной агитации или наоборот порча агитпродукции политических конкурентов, незаконное проведение митингов и пр.

За время всей кампании было получено 259 сообщений о тяжких правонарушениях, по 53-м из которых были возбуждены уголовные дела, сейчас ведется расследование.

Из наиболее тяжких нарушений, прямо влияющих на результаты выборов, правоохранители проводят проверки по пяти вбросам бюллетеней и четырем подкупам избирателей, а также нескольким случаям незаконного голосования.

Впрочем, несмотря на зафиксированные факты тяжких нарушений, эксперты считают, что их количество, даже если каждое дело закончится обвинительным приговором, не позволяет говорить о грубом вмешательстве в волеизъявление народа. В частности, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций, член общественного совета «Честный выбор» Дмитрий Орлов полагает, что эти расследования - а точнее их малочисленность - ставит крест на попытках оспорить результаты выборов.

«Все заявления граждан должны быть тщательно расследованы и по ним должны быть приняты законные решения – это очевидно. Впрочем, исходя из данных правоохранительных органов, число серьезных нарушений, действительно способных как-то повлиять на результаты выборов по отдельных участкам, пока крайне мало, так что оснований ставить под сомнение общий итог голосования нет. Ведь у нас почти 95 тысяч участков по стране», - утверждает Орлов.

Кроме того, он отметил, что благодаря публичному расследованию существующих преступлений на выборах, несистемная оппозиция будет лишена оснований для заявлений о незаконности выборов. «Системщики» же и так эти выборы признали и высказывают недовольство лишь по отдельным участкам», - говорит Орлов.

Малочисленность грубых нарушений – развеяла миф о массовых фальсификациях, считает, в свою очередь, заместитель гендиректора Центра политической конъюнктуры Александр Шатилов. По словам эксперта, сухие факты подтверждают надуманность обвинений в адрес власти, особенно когда та играет по правилам и идет на уступки оппозиции.

«Я думаю, вся эта история с массовыми нарушениями – это результат того, что власть и «Единая Россия» на минувших выборах доказали, что готовы играть по правилам. Единороссы участвовали в дебатах, к выборам были допущены все зарегистрированные партии, пропаганда велась на паритетной основе. Но аппетит, как говорится, приходит во время еды, вот оппозиция – в первую очередь несистемная – и решила давить дальше, нагнетать ситуацию, уверяя людей в массовости нарушений, хотя никаких веских оснований для этого не имела, что сейчас и подтверждает доклад правоохранителей, - говорит Шатилов. - Те нарушения, которые выявлены, явно не могли повлиять на итоговый расклад сил. Подобные нарушения фиксируются в ходе избирательных кампаний в самых демократических странах и никакой истерии там не вызывают».