Дальневосточница Татьяна Астафьева: «Моя дочь жива, ведь мне никто не смог доказать, что это не так!»
Представить себя на месте бедной женщины я бы не пожелала никому и никогда...
Жительнице поселка Кульдур Еврейской автономной области Татьяне Ивановне Астафьевой сейчас 64 года. Бывшая учительница русского языка, сейчас на пенсии. Жила всегда одна (замужем не была, детей нет). Но несколько лет назад вся жизнь ее перевернулась. Обстоятельства сложились так, что Татьяна Ивановна вынуждена (подчеркиваю, вынуждена) была уверовать в то, что ее мертворожденная в 1987 году дочь… жива и что у нее ее просто украли!
Младенец не закричал
24 года назад Татьяна Астафьева жила в небольшом поселке Амурской области. Ей было уже 39, когда она узнала, что беременна. И это вопреки тому, что врачи ей давно вынесли приговор - бесплодие.
- Счастью моему не было предела. Представляла себя мамочкой, мечтала, как буду воспитывать своего малыша! Врач, правда, предлагал сделать аборт, говорил, что возраст опасный, но я чувствовала себя отлично и наотрез отказалась, - вспоминает Татьяна Ивановна.
Рожать Астафьеву направили в Благовещенск, в областной роддом.
- Я хорошо помню этот момент. Врач, принимавшая роды, сказала, что у меня девочка… и что она не закричала… Я тоже ждала крика, а тут - тишина... Но пришел главврач роддома Михаил Мирлас и куда-то унес ребенка. Я так поняла, что врачи будут проводить с ней реанимационные действия, - Татьяне Ивановне тяжело дается разговор.
Но ни в этот, ни на следующий день к ней никто не подходил, не объяснял, что с ее долгожданным младенцем.
- Только на третий день мне сказали: «Мужайтесь, вашего ребенка больше нет». Мол, девочка родилась мертвой и ничего сделать было нельзя. Произошло удушье. Но тело дочки мне никто не показывал и не говорил забрать.
- А сами вы не просили?
- Не попросила. Поверила врачам. Тогда все им верили. Да еще была как в тумане, после надежды на материнское счастье такое трудно пережить, - плачет женщина.
После года тяжелой депрессии Татьяна Ивановна перебралась в курортный поселок соседней Еврейской автономной области, куда частенько ездила лечиться. Со временем боль притупилась.
«Нужно доказательство»
Все перевернулось в одночасье. Через 18 лет после трагедии Татьяна Ивановна пришла в церковь крестить внучатую племянницу.
- Батюшка крестит ребенка, а я стою смотрю на иконы. И тут как сердце екнуло, что можно ведь отпевать умерших - почему же я не додумалась до этого раньше? Всю жизнь мучаюсь! Но в церкви мне сказали, что без доказательств о смерти ритуал проводить не станут.
Тогда - это была весна 2005 года - Татьяна Ивановна попросила племянницу сделать запрос в загс Благовещенска. Вскоре пришла выписка, но... о рождении ребенка!
- Что со мной было! Моя девочка жива! В выписке даже написано ее имя - Мария. Мертвому ребенку ведь имя давать не будут! И я рванула в Благовещенск, - голос Татьяны Ивановны дрожит. - Я всем сердцем тогда поверила, что у меня есть дочь!
|
«Извините, справки перепутали»
В Благовещенске Астафьева первым делом побежала в загс. У нее уже не оставалось никаких сомнений, что ее девочка жива, и рассчитывала только получить подтверждение. Про себя-то она уже свела воедино все подозрительные моменты: и то, что двое суток с момента рождения ребенка врачи отмалчивались, и то, что ей не дали на подпись никаких бумаг, что не дали похоронить собственное дитя, и уж конечно то, что ей вместо справки о мертворожденном пришла совершенно противоположная бумага. И самое главное - она не видела свое дитя мертвым! Значит, одно - девочка жива! Она надеялась, что очень скоро узнает, где ее дочь!
Что происходило дальше, мне рассказала заместитель загса Благовещенска Татьяна Степанова.
Татьяна Астафьева обратилась в загс 10 июня 2005 года. Она просила подтвердить факт рождения ее дочери, Астафьевой М. Д. На что бывшая в ту пору начальником загса Ольга Семенова извинилась за ошибочно выданный документ. Мол, вместо справки формы № 26, где указывается, что ребенок родился мертвым, выдали справку формы № 25 - как для живого ребенка.
- Сотрудница, которая перепутала справки, была наказана, а вскоре после этого уволилась, написав в объяснительной, что в тот день, когда она готовила выписку для Астафьевой, было очень много народу. Отвлеклась, взяла не ту форму справки, - отчитались перед нами в загсе.
А откуда имя появилось? Оказывается, работники загса могли его написать по собственной иницативе. Был такой порядок.
В роддоме документов нет!
Астафьева, не поверив чиновникам, отправилась в роддом, там нашла бывшего заведующего роддомом Михаила Федоровича Мирласа, который собственноручно выносил ее ребенка из родзала. Потребовала объяснений у него. Но врач - и во время визита к нему Астафьевой, и когда к нему явилась журналист «КП» - только разводил руками.
- Что я мог сделать, если ребенок родился мертвым?
- А почему два дня женщине ничего не говорили? - наседаю на доктора. - Почему не отдали ей тело дочки?
- Пытались хоть как-то ее психику уберечь, - вздыхает врач. - А тела мертворожденных отдавали, если просили родственники, так было положено по медицинским нормам. А здесь никто не просил, отдали в морг.
То есть двое суток полного молчания по отношению к только что родившей женщине - это и есть «беречь психику»?
- После разговора c Мирласом я почти смирилась, но все же пошла в морг, думала, если все-таки есть, значит, выпишут мне уже документ о вскрытии и захоронении ребенка - и домой поеду. Какое там! В морге на мою девочку тоже не оказалось никаких документов, - плачет Татьяна Ивановна.
Ее хождения по чиновничьим кабинетам и инстанциям не закончились. Она обратилась в прокуратуру. Но здесь круг замкнулся окончательно, не добавив ясности в этой странной истории ни на йоту. Потому что прокуратура только смогла подтвердить, что документов о захоронений девочки не осталось никаких, как и актов об уничтожении этих самых документов.
Зам. главврача Амурской областной клинической больницы Людмила Остапенко жалуется на какие-то пожары и наводнения, в которых погибли эти бумаги, и на то, как мешает им работать Астафьева.
Но вот ей-то сочувствовать точно не хочется. Ведь если нет ни одного документа о захоронении ребенка, то что должна думать несчастная женщина? Переживать по поводу пожаров и наводнений в одном отдельно взятом роддоме и за тех самых чиновников, которым она помешала?!
|
Взгляд с 6-го этажа
В этой истории ясно одно: покоя в душе у Татьяны Ивановны Астафьевой уже не будет никогда.
Потому что исчерпывающей логической концовки «благодаря» недостающим в деле бумагам в ее истории нет и, видимо, уже не будет. Очередные прокурорские проверки опять ничего не дали.
Женщине предлагают успокоиться: мол, во всем виноват сотрудник загса. Только Татьяна Ивановна этому не верит. Она не верит, что можно вытерпеть столько страданий из-за одной ошибки какой-то мелкой чиновницы! И собирается искать свою дочь и дальше, пока ей не докажут наконец, что ее нет...
И как жить с этим нашей несчастной героине, неизвестно. Может, все же снова пойти в церковь и там уже молиться и об упокоении души дочери своей, которую сознательные работницы загса нарекли Марией, и о своем спокойствии, которого они же лишили ее навсегда? Ведь она, пройдя все круги бюрократического ада, продолжает верить, что ее дочь жива...
Выслать по почте
Версия для печати
Сочувствую, но считаю, что эта бедная женщина сама себе создала столько страданий.Никто "не заставлял ее поверить", что дочь жива.Травмированное воображение само нарисовало то, что ей хотелось бы иметь в действительности.Такие факты нужно перепроверять вначале (справку из ЗАГСА). Не оправдываю сотрудницу ЗАГСА, если это действительно ее ошибка.Справки всегда составляются строго по актовой записи.
Я-Астафьева Татьяна-виновница этой статьи. Как нарочно сломался компьютер и я не могла сразу ответить на ваши вопросы.Спасибо всем, кто отозвался на эту статью. Я отвечу на все вопросы, но в нескольких сообщениях, так как я написала большое сообщение и оно не прошло .И боюсь, чтобы ничего не заблокировалось, так как выскакивает блокировачное окно.Во-первых, сразу хочу сказать, что я не просто так поверила, что девочка живая.Справку могли выписать и ошибочно.Но всё дело в том, что я всё расследовала, у меня есть все Документы, что девочка записана в Загсе живорожденной.Далее в следующем сообщении.
считаю, что эта бедная женщина сама себе создала столько страданий.Никто "не заставлял ее поверить", что дочь жива.Травмированное воображение само нарисовало то, что ей хотелось бы иметь в действительности.Такие факты нужно перепроверять вначале (справку из ЗАГСА).Не оправдываю сотрудницу ЗАГСА, если это действительно ее ошибка.Справки всегда составляются строго по актовой записи.
Когда я получила Справку ф.25 ,я с ней таскалась и не понимала, что это мне пришло, а окружающие мне объясняли, что это Справка на живого ребёнка, и что я , судя по Справке, отказалась от ребёнка.Но я про себя решила, что это Справка ошибочная.Я поехала в Благовещенск.Зашла в Загс.Работник Загса, когда я представилась, закричала:"Ты что сидела всю жизнь, уже всё, а ты припёрлась!"Слово -всё заронило сразу у меня сомнения.На столе лежит гора отксерокопированных справок о рождении мёртвых детей.Зачем их столько-я не знаю.Вот она берёт мою Справку ф.25(хорошо, что я дала ей дубликат), переписывает дословно в справку ф.26, -это справка о мертворождении, а эту справку ф.25 рвёт.Напишу дальше.
В соответствии с законом :если ребенок умер на первой неделе жизни , мед .учреждение обязано в течении 3 дней после установления факта рождения сообщить в органы ЗАГС,где составляется актовая запись.Форма 25 выдается только матерям-одиночкам.А в форме 26 указывается живорожденный или мертворожденный ребенок.
Это- продолжение.Я стою и не пойму: у меня в руках 2справки-ф.25-оригинал и ф.26-совершенно одинаковые по виду, но совершенно противоположные по значению. Отличаются они только тем,что в справке ф26есть внизу напечатанное слово-мёртвый, которое она подчеркнула.Тут я ей говорю:"Вы что мне даёте из кучи справку, вы таких мне можете дать тысячу, вы мне Документ покажите."Она побежала в кладовку , долго там была, а потом вышла с Актовой Книгой, составленной на Мать.А там вот так:написано-Астафьева тТ.И. и стоят печатные слова: жив-мёртв подчеркнуть.Слова очень маленькие, и под словом мёртв стоит чёрточка с точку. Короче,очень хитрая книга, чтобы обманывать матерей.Она мне говорит:"Вот твой ребёнок мёртвый."Я ей говорю:"Вы что мне эту точку суёте, вы в кладовке точки переставили, потому что рядом с точкой нет никаких слов, поэтому всё можно переставить.1РУБ и то пишется-один руб, а тут- человек -и точка-и всё Напишу дальше..
Совершено должностное преступление. Роженице не показали мертворожденного ребенка, не выдали справку о смерти, не выдали труп для захоронения. По этому поводу есть соответствующие статьи в УКРФ. Надо подавать в суд или написать соответствующее заявление в прокуратуру о наказании виновных."......................поздно.Срок давности прошёл.
Продолжение.Во-первых, я сразу хочу сказать, что за всё, что я тут пишу, я несу полную ответственность.И то, что пишу Вам, уже 100раз писала на самый верх, в Москву. Я продолжаю писать про точку в Акте на мать.Вот есть ещё одна публикация моей истории и там выступает заведующая Загсом-видео , она какраз и говорит, что мне показали чёрточку под словом мёртв, и я обязана была была этой чёрточке поверить, а Астафьева , говорит она,такая, получается, вредная, этой чёрточке не поверила.Я попросила показать мне Актовую запись на ребёнка, так как эта маленькая чёрточка мне ни о чём не сказала.Раз составлена Актовая запись на мать, то обязательно под тем же номером в Книге на детей составляется Актовая запись на ребёнка. Вот тут-то работница Загса чуть в обморок-то и не упала и начала мне говорить, что я -бессовестная, что я и так уже всё узнала.Она разволновалась и сказала мне , что больше ничего мне не покажет. Напишу дальше
В общем какая-то билиберда получается. Я рожала ребенка в российском городе, а свидетельство о рождении получили по месту нашего проживания, в Казахстане на основании справки о рождении, выписанной в родильном доме. Ни в каком загсе без такой справки никаких свидетельств не давали в то время.
Продолжение.Потом я ещё писала в Загс и просила Копию этого Акта, но мне дали ответ, что никогда мне его не покажут.И я неспроста пишу про этот Акт на ребёнка.Дело в том, что я дошла до самых Верхов нашей власти в Москве, но эту Актовую запись мне категорически никто не показывает.Вы , наверно, уже догадались, почему.Ведь если бы мне дали копию этого Акта, то и заметки в газете этой бы не было.Эти Актовые записи высылаются даже родственникам по их запросу, если они составляют родословную, а тут матери и не высылают и не показывают.Эти Актовые записи хранятся в Загсе 100 лет, а потом передаются в Госархив.Дальше напишу про Документы, которые я получила.Эту заметку я напечатала 2 раза, так как что-то сорвалось.
Татьяне Астафьевне надо выяснить, где живет Джамбу, и возможно, у него дочь живет.
Продолжение.Чтобы не забыть, я в первую очередь напишу про отца ребёнка.Отец был человек семейный и потому о нём я вообще не хотела говорить в больнице, но там из меня это вытаскивали клещами, роддом-закрытое учреждение и если ты одинок и будешь выступать, то выйдешь оттуда только ногами вперёд.Представляете-ребёнок мёртвый, а я пишу заявление, чтоб кого-то признать отцом мёртвого ребёнка, тем более, что это был семейный человек.Далее.Сейчас я узнала, что если ребёнок родился мёртвым, то Акты так составлены, что отец вообще не вписывается в эти документы,он вообще там не упоминается.Данные об отце нужны только живому ребёнку.Далее.Отец девочки во время родов был на Кавказе, приехал после родов через полмесяца, сильно страдал и через три месяца навсегда уехал.
на мой взгляд, сотрудница загса не перепутала. оформила как есть. а что если отец забрал себе дочку или родственники отца?
Продолжение.Я хочу, забегая вперёд, дописать про Загс. Дело в том, что после того, как мне отказали в получении Актовой записи, я написала в Москву. Государственный чиновник приехал в Загс и всё проверил.И дал ответ , что все работники Загса одновременно, непонятно почему, по собственной инициативе уволились. И он тоже ничего мне не вышлет, потому что таких Документов нет.Получается, что все работники Загса уволились и прихватили с собой все Актовые книги.Скажу сразу, что я жалею этих работников Загса, потому что хоть через столько лет они мне сказали, что моя дочка живёт на свете и подарили мне надежду.То, что они уволились, он написал мне в письме.Да и новая заведующая Загсом на видео об этом говорит.
Да в то время, как и сейчас, трупы всегда отдавали родственникам, чтобы не хоронить за гос. счет! У меня подруга в 90-е делала преждевременные роды, так ей даже такой плод всучили, сама хорони!
После Загса я пошла в роддом. Мирлас М.Ф, который из родилки унёс моего ребёнка, был на месте в своём кабинете.Он очень удивился и спросил:"Вы что, чувствуете, что девочка жива?"Я показала Справку.Он тут же набрал номер Загса и пообещал с ними разобраться.Потом он сказал, что моя девочка действительно жива, но я её никогда не увижу, потом. сказал, что надо было думать раньше.Я его не поняла и попросила показать Документы.И так, как не было Документов о смерти и показывать было нечего, то он вдруг сказал, что был пожар и всё сгорело.Да, пожар действительно был где-то за два или три года до моих родов.Сгорел роддом на берегу Амура.Но как это им сейчас помогает, чтобы отделаться от лишних вопросов.
Если бы ребёнка украли, как многие предполагают, то не стали бы регистрировать факт рождения на имя биологической матери, а оформили бы ребёнка как рождённого от женщины, для которой украли.
Да, скорее всего обман со стороны чиновников и заговор медперсонала. Может героине следует обратиться в программу "Битва экстрасенсов"? бывает же так, что встречаются сильные парапсихологи, которые в состоянии помочь бедной женщине
При Союзе мертворожденным детям в документ вписывали имя. Это факт! Я у своей мамы видела такую справку.Как эта справка называется(о рождении или о смерти)-я не помню, но она была одна. Ребёночка похоронили на кладбище.так что по желанию родителей тело выдавали.
Мирлас М.Ф. сказал, что надо было раньше думать. А когда?Ведь, судя по Справке ф.25, девочку вынесли из роддома сразу же после родов, в пятницу, а в понедельник утром её уже зарегистрировали в Загсе без моего ведома и отдали новым родителям.Мать обязательно должна присутствовать при регистрации и подписывать Документы на ребёнка, хоть он живой, хоть мёртвый.Да кто её бы стал регистрировать в Загсе, если бы она была мёртвая?.Тем более, зарегистрировали тайно, чтоб мать не знала.Я без сознания не была и ещё лежала в роддоме, а ребёнка они уже зарегистрировали и отдали..Записали по Благовещенску, хотя я жила на периферии. Значит,новые родители жили в Благовещенске. Получается, если она мёртвая,то и хоронить её они должны были тайно за свой счёт в Благовещенске. Зачем им это?- Всё понятно,ребёнка отдали другим родителям.
ребенка регистрируют в ЗАГСе только по справке из роддома. Значит, ребенок был жив. Кто-то девочку зарегистрировал, написал от имени биологической матери отказ и удочерил. Если ребенок мертворожденный, раньше писали девочка (или мальчик) и фамилия матери. ВСЕ! ни имени, ни отчества, ни ФИО отца!
а еще детей используют, как биологический материал. и что бы у таких врачей руки отсохли!
Совершено должностное преступление. Роженице не показали мертворожденного ребенка, не выдали справку о смерти, не выдали труп для захоронения. По этому поводу есть соответствующие статьи в УКРФ. Надо подавать в суд или написать соответствующее заявление в прокуратуру о наказании виновных.
У меня только одна мысль. У нас женщина уходит в роддом, как в черную дыру. А надо, чтобы была возможность присутствия близкого человека хотя бы - мужа, мамы, подруги... Пусть не самих родах, ладно, но рядом, поблизости. Я не хочу сказать, что всем врачам доверять нельзя и всех надо контролировать, но даже если шанс, что в отношении вашего ребенка замыслили что-то недоброе, один на миллион, стали бы вы рисковать?
Во всех крупных городах эта возможность есть уже минимум 7 лет как.
Много осуждения в адрес мамы - "Как можно не забрать? Спокойно уйти из роддома? Что за бесчеловечность?" и т.д. Мне кажется, если кому-то и надо провернуть страшную операцию по изъятию ребенка, то лучше одинокой роженицы варианта не придумаешь. Роды по-разному проходят, но это не прогулка, и самочувствие, и состояние мамы после родов может быть всяким. И муж в коридоре круги не нарезает, и женщина в возрасте - родители в двери не стучатся. То есть, спросить с персонала больше некому. А мама может и в прострации находиться, особенно, после сообщения о смерти позднего ребенка, может, единственного шанса стать матерью. И врачи-медсестры "добрые" могут в глаза заглядывать и убеждать, что уж лучше ей тела не видеть. А могут и просто резко ответить, что не положено. Женщина же в очень уязвимом состянии, может неадекватно обстановку оценивать. Могут и на лекарствах держать "для ее же блага". Не все же сильные, могут сразу собраться с духом и требовать. Как можно вменять это в вину и так сломленному человеку?
После роддома я зашла в морг и попросила показать Документы, если они есть.Боже мой-главный врач морга разошёлся не на шутку.Он закричал, что я , наверно, бросила ребёнка, а сейчас пришла."Какие мёртвые дети могут быть в роддоме! Там вся аппаратура"- сказал он.Я оттуда вышла и окончательно поняла, что ребёнка у меня украли.Тогда я и решила обратиться в наши Правоохранительные Органы.Прокуратура Благовещенска честно всё проверила, спасибо им большое.Они дали мне Документ, что ребёнка в захоронениях нет, и самое главное-ребёнок в морге не был, потому Акт о перинатальной смерти , по которому мёртвый ребёнок регистрируется в Загсе, он не составлялся.Получается-ребёнок мой живорожденный.Всё Прокуратура расследовала, но Дело не начала.
Женщина, наверное, была в шоке, поэтому и не попросила тело ребенка. Тем более она была одна. Но вероятнее всего ребенок жив. Врачи подло, наверное, воспользовались тем, что мать -одиночка и что за нее заступиться некому.
Потом я написала в Москву, что Дело не продвигается.Те отправили в Следственный Комитет Благовещенска. Следователи , спасибо им за честность, прислали мне Документ, что вот эта Справка ф.25-это Копия Акта о рождении моей девочки-живой. Всё-Акт составлен не о смерти, а о рождении, потому-то мне работники Загса и не показывали Актовую запись на ребёнка, потому что девочка там записана живорожденной.Но Дело опять не начали.И вот переписка идёт уже 7 лет.Очень надеюсь, что раз Правоохранительные Органы уже всё расследовали, то они мне помогут.
Ох, темка... У моей близкой подруги тоже родился мертвый ребенок. Так ей сказали врачи. С беременностью до момента родов все было нормально. Плод был крупный, она просила кесарево, но врачи заставили рожать. Ребенка ей не показали. Тело не отдали. Когда сейчас мы ее спрашиваем, почему не похоронили сына, она говорит, что все трое - она, муж, ее мама - были в таком шоке, что просто растерялись, а она еще к тому же была в тяжелом состоянии. Если судить по тому, что она рассказывает о тех своих родах, становится понятным, что врачи просто рвали ее тело, выдирая из нее ребенка, не особо заботясь о том, что будет в итоге с матерью... Сейчас мы, подруги, думаем, что ребенка украли. Молодые, очень красивые, спортивные, непьющие родители. Крупный мальчик. Ее "вели", похоже, еще с консультации, использовали, как инкубатор...Но будить в ней эту историю боимся - слишком много ей пришлось пережить помимо той трагедии. И теперь ей даже не положен материнский капитал. Нет справки о рождении.
Я продолжаю писать.Во-первых, я хочу выразить благодарность редактору этой статьи-Татьяне Смирновой, что она подняла эту тему.Хотелось, чтобы многие женщины прочитали эту статью, так как попадая в Роддом, женщина, особенно одинокая, она не знает, что её ждёт.Вот сейчас Правоохранительные Органы Благовещенска дали мне все Документы честно,что девочка живая,они молодцы, ведь они могли бы это скрыть, раз не хотят начинать Дело. Я их понимаю,они тоже люди, и этим они подчёркивают, что они меня осуждают, что , мол,ты-бестолковая ворона, тебе сказали, что ребёнок мёртвый, ты не добилась, чтобы показали и спокойно ушла.Нет, всё было не так.Они не до конца знают психологию каждой матери, которая только что родила долгожданного ребёнка и боится уже не за свою, а за его жизнь.Эта заметка уже большая, а в следующей заметке я всё это опишу, то есть, выложу свою душу.
У нас была показательная история: племянница родилась, хорошенькая, перевели (якобы "на обследование") в другую больницу, там не пускали к ребенку мать и "нарисовали" два кошмарных диагноза. Думаю, готовили родителей к "смерти" ребенка. Слава Богу, мы потребовали положить к ребенку маму. А когда врачи отказались, просто забрали ее для перевода в другую больницу. А оказалось!!!!!!!!- ребеночек наш АБСОЛЮТНО ЗДОРОВ. Сейчас красавица-подросток.
Может стоит найти сотрудницу ,которая якобы ошиблась и взяла не тот бланк?Ведь теперь она там не работает(если они не лгут опять) и нет смысла молчать.Очень жалко женщину ,такое впечатление ,что все эти чиновники не имеют родствеников,которые в любую минуту могут попасть в такую же ситуацию ,нельзя так жестоко относиться к людям ,нет ни капле соцувствия у этих уродов.
Этот бланк и печать-только у завед.Загсом.так что это непонятно вообще откуда справка.
Ну вот объясните мне-как учитель,человек с высшим гуманитарным образованием! не стала забирать тельце долгожданного ребенка для захоронения?что за бесчеловечность?