Последнее прибежище

Некоторые природные катаклизмы, в том числе и стихийные явления, бывают поразительно символичны. Больше того, они могут даже совпадать по времени с теми политическими бурями, которые в данный момент привлекают всеобщее внимание.

За примером далеко ходить не надо. Почти в то же самое время, когда в Москве и других регионах России готовились массовые протестные акции «За честные выборы» против созданной Владимиром Путиным политической системы и против него самого, в Приморском крае разыгрывалась драма, которая не привлекла особого внимания - ни участников митинга оппозиционных сил на Болотной площади, ни их «оппонентов», готовых «пасть порвать» за Путина на Поклонной горе. Именно в это время оказался в ледяной блокаде остров Путятин (назвали его, понятно, не в честь нынешнего российского премьера, но созвучие символичное). И хотя паромное сообщение было прервано, местные власти успокаивали население, что никакой угрозы нет. Примерно также заверяли в Кремле, что новой революцией в стране и не пахнет.

ДЖИН ВЫРВАЛСЯ ИЗ КУВШИНА

И по большому счету острого революционного запашка не чувствуется, хотя в один день по Москве прошумели сразу четыре митинга в разных концах города. Да и в других регионах пошумели - кто против Путина, кто - горой за него. По большому счету именно фигура нынешнего премьера и будущего (кто б сомневался!) президента находится в фокусе нынешних политических баталий в России, каких бы проблем они ни касались - честных выборов или «национальной идеи».

Об этой идее поговорим чуть позже, а пока - о главном герое дня, который чувствует себя не слишком комфортно в нынешней нервной обстановке и вынужден делать некоторые либеральные пасы, держа, судя по всему, камень за пазухой. Так ведь есть от чего нервничать - ну кто бы полгода назад мог предположить, что десятки тысяч москвичей, несмотря на 20-градусный мороз, выйдут на улицы, чтобы выплеснуть то, что давно накипело на душе, и что вполне может вылиться в грозное требование, звучащее сегодня пока еще немного вразнобой: «Путин должен уйти!». И хотя могучий вал, поднятый властями, видно за неплохие деньги, на Поклонной горе, куда были мобилизованы не только жители столицы, но и других городов, яростно вскипал против западных «подстрекателей» и за незаменимого Владимира Владимировича, по разным признакам чувствуется, что кремлевская власть растеряна и вынуждена играть по несвойственной ей партитуре, подыгрывая, нередко фальшиво, настроению взбудораженных своих сограждан.

По сути, происходит нечто непостижимое для власти, почти столь же невероятное, как и картина, нарисованная бывшим советником председателя Госдумы Юрием Котлером. «Представьте, - говорит он, - что ваш кот подошел к вам и заговорил». Для Путина это все равно, что по-русски заговорили бандерлоги, как он назвал протестующих противников его режима. Это сравнение ему как-то ближе, но вряд ли ассоциации с персонажами Киплинга облегчают его нынешнее смятение. Как замечает Скотт Шейн в The New York Times, начиная с 1999 года, Путин заручился огромной поддержкой за счет нового общественного договора. Суть этого договора сводилась к следующему: «Я частично загоню джина свободы обратно в кувшин, а взамен дам вам стабильность и рост благосостояния». Цены на нефть помогли, и новая формула работала почти десять лет, но сейчас задыхающийся джин вырвался из удушливого пространства и захотел глотнуть свежего воздуха. Власть вздрогнула, но вряд ли готова сдать без боя завоеванные в годы «управляемой демократии» позиции. Хотя сегодня приходится менять тактику и даже недавних соратников, действуя по-ленински - шаг вперед, два шага назад.

ВРАГ ЗА КАЖДЫМ УГЛОМ

Но выбирать пока не приходится. Ведь уже родная «Единая Россия» дает серьезные сбои - понятие «единорос» стало чуть ли не бранным словом и идти с этим пятном на выборы было бы неразумно. Тем более некоторые рисуют вообще страшную перспективу. «Весь следующий год, - пророчествует известный правый политик Альфред Кох, - будет нарастать волна ненависти к нему персонально. Уже реальные его грехи будут сильно дополнены выдуманными грехами и слухами. Народ будет верить самым чудовищным нелепостям. После этого наиболее прагматичная часть его сторонников (те, которые видят для себя какую-то позитивную перспективу за пределами 2018 года) начнет искать союза с оппозицией и бежать от Путина». Вслед за этим, прогнозирует политик, будущего президента «сдадут» судебная система и пресса. Начнутся стихийные процессы против коррупционеров из его окружения, инициированные конкурентами. Такими темпами, считает Кох, к концу 2013-го года критика Путина превратится в общее место, и национальный консенсус будет состоять в тезисе «Путин - вор».

Перспектива не слишком радостная, пусть и несколько преувеличенная. Поэтому приходится снова разыгрывать в спешном порядке старую проверенную карту зарубежных козней, разъясняя, что «враг стоял на Болотной площади, втайне управляемый «вашингтонским обкомом». Примерно так можно сформулировать суть многих речей, которые прозвучали на пропутинском митинге на Поклонной горе, где лидеры оппозиции изображались как марионетки ЦРУ и Госдепартамента. И сразу повеяло удушливым ветерком из далекой поры «развитого социализма». А для укрепления образа врага недавно по одному их центральных телеканалов показали документальный фильм «Мост над бездной», в котором США и вообще Запад предстают как помеха возрождению России. Одновременно в Думе поставлен вопрос о связях российских парламентариев с английской разведкой МI-6. Понятно, речь идет о тех депутатах, которые позволяют себе политические вольности.

В общем, подзабытая охота на ведьм начинается снова. Но при этом не забываются красивые жесты, которые могут усилить несколько поблекший образ национального мачо, что особенно важно за месяц до выборов. Например, готовность заплатить из своего кармана штраф за нарушения, допущенные организаторами митинга на Поклонной горе, или инициировать ходатайство президентского совета по правам человека о помиловании ряда заключенных, в числе которых указан и Михаил Ходорковский. Так что у будущего президента будет возможность перед лицом всего мира открыть двери темницы для самого известного российского зэка, которого он упек в тюрьму в 2003 году. Заодно можно пообещать недовольным согражданам возврат зимнего времени и проявить безупречную галантность по отношению к красноярской телеведущей Марии Бухтуевой, которую и пальцем не тронули за допущенную в эфире оплошность - она оговорилась, предложив «похоронить Владимира Путина» вместо Владимира Ленина. То ли сравнение с вождем, пусть и такое мрачное, подкупило, то ли «птичку» стало жалко, но все для бедняжки обошлось. Раньше бы за такую оговорку как минимум «десятка» без права переписки светила, а сегодня - смотрите все - даже не уволили. Осталось только ВВП послать ей букет цветов в качестве компенсации за пережитое волнение.

Сегодня пробил звездный час Дмитрия Рогозина, обрушившегося на «русофобов» - всех противников нынешнего режима.

ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ?

А теперь о национальной идее, на которую нынешняя власть хотела бы опереться, поскольку ничего иного придумать не могла. А то, что эта идея возникла не спонтанно, а была хорошо продумана, можно не сомневаться, иначе бы не вызвали из Брюсселя Дмитрия Рогозина, когда-то возглавлявшего организацию «Родина - Конгресс русских общин», который эту идею пестует много лет, но не всегда удачно. Сегодня, кажется, пробил звездный час новоиспеченного вице-премьера. И он его не упустил, обрушившись на «русофобов», под которыми он подразумевает всех противников нынешнего режима. При этом он убеждает своих единомышленников-националистов поддержать на предстоящих выборах Путина, поскольку его поражение «будет означать угрозу независимости нашей страны, поражение всех тех, кто на нее надеется». Ни больше, ни меньше. В общем, мерилом патриотизма по Рогозину является ответ на вопрос: ты за Путина или нет? И еще, конечно, русская идентичность. Собственно, для него два эти вопроса сегодня неотделимы от патриотизма. Поэтому все, что находится за пределами этих понятий, является угрозой для России.

В этом контексте особенно примечательна новая роль иерархов Русской православной церкви, значение которых неизмеримо больше, чем когда-либо раньше. И совсем не потому, что лидеры страны чуть ли не в одночасье стали верующими. Дело в ином - церковь особенно нужна власти в нынешние смутные времена в качестве опоры и удержания народных масс от соблазна распространяемой либеральной ереси. Как замечает известный политолог Дмитрий Орешкин, «коммунистическая идея умерла, на ее место пытаются водрузить казенно-патриотическое православие».

И с этим трудно не согласиться. Тем более уже есть реальные сигналы того, что кремлевское руководство, оказавшись в некоторой растерянности, готово широко раскрыть политические врата для православной церкви, заполнив тем самым идеологическую брешь, образовавшуюся после распада СССР. А свято место, как известно, пусто не бывает. Раньше опирались на олигархов, а теперь - на иерархов. Не случайно же небезызвестный протоиерей Всеволод Чаплин, непременный участник многих политических ток-шоу, прямо говорит, что в связи с грядущими изменениями политической системы «церковь позитивно воспринимает перспективу создания христианских или православных партий либо внутрипартийных групп...». И глас божий был в Кремле услышан - президент Медведев внес в Госдуму законопроект об упрощении создания и регистрации политических партий, что дальновидные люди посчитали знаком, дающим возможность появления в России партии, отстаивающей религиозные ценности и опирающейся на поддержку РПЦ. Правда, российская Конституция не допускает существования партий на религиозной или национальной основе, но вряд ли эти мелочи кого-то могут смутить в сегодняшней России, где закон, что дышло... А что касается сути, то такая партия, по мнению некоторых российских аналитиков, скорее всего, будет организацией националистического толка с экзотическими элементами, вроде призывов к восстановлению самодержавия. Ну, а кто может претендовать на роль самодержца, догадаться не трудно.

...Двести с лишним лет назад английский поэт и историк Самуэль Джонсон произнес слова, которые потом не всегда правильно трактовали: патриотизм - последнее прибежище негодяя. Этим он вовсе не хотел оскорбить истинных патриотов своей страны, как и любой другой, а лишь отделить зерна от плевел. Иными словами, подчеркивая благородство настоящих патриотов, он с отвращением отвергал фальшивый, нарочитый патриотизм, который используют негодяи в своих целях. Последнее сегодня очень характерно для России, мятущейся в поисках извечного вопроса: что делать?