

Например, почему властители России так часто наступают на одни и те же грабли.
В канун 95-летия Февральской революции мы поговорили в студии радио "Комсомольская правда" с известным публицистом Леонидом Млечиным об уроках историиж.
- Когда мерз на Болотной, заметил настроение демонстрантов - у них ощущение, что вот она, оттепель! Возвращаются права, свободы... Думаю, то же чувствовали наивные революционеры в феврале 1917 года.
- Вы не можете представить, до какой степени вы правы. Сохранились воспоминания участников манифестаций в феврале 1917 года, и не только в Петрограде, но и у нас в Москве. Люди писали об ощущении безграничного счастья, братства, веселья. Ты читаешь их: все идут под руку, все друг другу рады.
- Они еще не знали, чем это кончится.
- Да... Но я хочу сказать о другом. Большевики вычеркнули из национальной истории Первую мировую войну, которая была великой по масштабам потерь. И Февральскую революцию. Пойди события иначе, возможно, в следующем году мы бы отмечали 400-летие Дома Романовых. Вот здесь висел бы (показывает на стену студии) портрет внука или правнука Николая II. Он поздравлял бы нас с Новым годом, принимал бы верительные грамоты у послов, открывал бы, как в Англии, сессию парламента.
- Но вертикаль власти в Российской империи была грандиозной! Перед нами трепетала вся Европа. Что изменилось за ничтожное для истории время?
- Власть рухнула за один день. Два депутата Госдумы Шульгин и Гучков сели на спецпоезд и в сопровождении пяти солдат с красными бантами приехали в Псков, где находился поезд государя императора. Он подписал указ отречения, и все кончилось. Вертикаль власти не имела никакой опоры. И она рухнула, даже не столкнувшись с серьезным препятствием. Да, в Первой мировой войне все государства были в тяжелейших экономических условиях. Но демократические страны пережили войну, а четыре «самодержавные» империи рухнули: Российская, Австро-Венгерская, Германская и Оттоманская. Потому что демократическая система дает крепкую основу для режима, для власти, для политического устройства. Вот урок Первой мировой.
- Кое-кто стращает Россию повторением февраля 1917-го...
- Не вижу никаких оснований для таких ужасных прогнозов: революция, распад страны. С какой стати? Главный урок Февральской революции, той трагедии, которую потом пережила Россия, один - если власть не осознает своего долга меняться вместе со страной, соответствовать тому, что ждет от нее общество, то происходит катастрофа.
Я не зря упоминал для сравнения Англию. Первые британские монархи осознали свой долг перед обществом бог знает еще когда. Они отказались от самодержавия, согласившись на билль о правах. Русские монархи это сделать не смогли и привели страну к катастрофе. Конечно, когда у меня есть власть, то зачем же мне от нее отказываться. Но если ты умный человек, обязательно поймешь - это не только в интересах государства, но и твоих собственных интересах.

- Но вот парадокс - и в феврале 17-го, и сегодня большинство не хочет революций. Большинство инертно. 70% наверняка за царя, назови его генсек или президент. Но переворот февральский все же произошел.
- Ни один человек в Российской империи не вступился за императора. Ни вооруженные силы, ни правительство, ни семья, ни Русская православная церковь. РПЦ вообще сразу же забыла про царя. Взять епархиальные ведомства - все епископы местные пишут: да здравствует свобода, мы избавились от этого тирана. А когда-то казалось, что за императора чуть ли не все. Равнодушие - вот что это было! Самое страшное - большая часть страны и тогда, и сейчас не сопричастна судьбе Родины. Но я обвинять людей не возьмусь. У них не было никогда возможностей воспитать в себе это чувство. Это как у спортсменов. Вот мне сейчас скажут: иди прыгни на 2 метра 50 см. С какой стати? Я 10 лет должен прыгать, чтобы у меня что-то получилось. И у нашего народа никогда не было исторического периода, когда бы люди осознавали ответственность. В этом году мы будем отмечать годовщину Петра Столыпина. Вспомнят столыпинские галстуки, столыпинские вагоны, его слова: «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». Но главное, что он сделал, - стал наделять крестьян землей. Не раздавать, а продавать. Он считал, что пока человек не станет владельцем собственности, которую у него никто не отнимет, ничего в России не будет. Если бы столыпинская аграрная реформа увенчалась успехом, в России жили бы другие люди, которые чувствовали бы себя хозяевами и были бы способны к самоорганизации.

- Но и при Советах люди чувствовали себя гражданами своей страны. Был Гагарин, была победа в Великой Отечественной войне...
- А мы что, во Второй мировой вой-не без товарища Сталина не победили бы? Неужели Россия до 17-го года все войны проигрывала? В 14-м году, между прочим, нам противостояла та же страна, да еще с союзниками. Немцы не только до Москвы, они и до Киева не дошли. Несмотря на то, что Николай II был ужасным полководцем и слабым человеком..
Сергей, радиослушатель:
- Чтобы произвести революцию в стране, сначала надо произвести революцию в умах и сознании людей. Февральской революции предшествовала длительная подготовка атеистического сознания, начиная еще с начала XIX века...
- Насчет религиозности, я, пожалуй, не соглашусь. Потому что на Пасху 16-го года причащаться пошли все православные солдаты, а на Пасху 17-го года - 10 процентов, как только отменили ее обязательный характер. Народ был очень религиозным, но церковь превратила себя в государственный департамент и себя невероятно скомпрометировала.
- Есть какие-то грабли, на которые упрямо наступают все наши государи?
- Тут вот в чем беда - в какой-нибудь стране меняются президент или королева, и ничего не происходит. А у нас, когда меняется властитель, все переламывается. Отчего? Оттого, что в других странах люди правильно организовали свою жизнь. Это называется институтами. И кого ни поставишь - ничего страшного не случается. Вон Джордж Буш небольшого ума был президент, но не рухнули же США, не произошло там революции.
- Я думаю, значительная часть общества считает, что, если бы тогда Николай II жестко подавил мятеж, задавил бы этих недовольных, жили бы мы сейчас спокойно и хорошо.
- Николай II приказал генералу Хабалову сделать это. Но у того не нашлось войск. Не захотели давить. Потому что всем уже все надоело! Попытки задавить если и удаются, то на какой-то кратковременный период. Это же ничего не решает...
История - не поваренная книга, там нет готовых рецептов. Есть лишь сопоставимые ситуации. Урок, который мы должны извлечь из февраля 17-го, такой. Устойчивы лишь демократические режимы, основанные на волеизъявлении большинства людей. Они вчера за тех проголосовали, сегодня - за этих, но они уверены в себе и готовы сотрудничать с властью, а не вилами друг на друга замахиваться. Не набрал никто большинства - коалицию образовали. Это нормальная жизнь. К ней нужно идти.
Почему мы так часто наступаем на одни и те же грабли? Давайте обсудим!