Долг - платежом страшен

16 мая в российских регионах официально закончивается отопительный сезон. Для многих это формальная дата, ничего не означающая и остающаяся незамеченной.

Но в регионах с большими долгами за топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) – газ, электро- и теплоэнергию, мазут и уголь – эта дата знаменует приходжилищных неудобств, вызванных длительными отключениями горячей воды.Эту меру вводят поставщики ТЭР как крайнюю в отношении наиболее злостных неплательщиков. В итоге, в регионе-должнике страдают все – и те, кто имеет задолженность за коммуналку и те, кто платит исправно.

Как нам сообщили в пресс-службе Минрегионразвития, общая задолженность за ТЭР регионов на 1 апреля 2012 года – 107,08 млрд. рублей. То есть почти на 30% больше величины долга на начало отопительного сезона.

По данным Минрегионразвития, в наиболее проблемных регионах динамика погашения долгов принципиально разная.

Так, в Москве и Московской области по состоянию на 1 апреля 2012 года задолженность сократилась почти втрое и составила 3,94 млрд. рублей. В Мурманской области удалось сократить долг почти вдвое – до 4,21 млрд. рублей.

Но зато в Санкт-Петербурге и в Свердловской области долги растут. И если в городе на Неве рост совсем незначительный – долг вырос примерно на 20% и составил 1,9 млрд. рублей, то Свердловская область вышла в абсолютные лидеры по задолженности за ТЭР. Задолженность там увеличиласьпрактически в два раза до - 6,25 млрд. рублей.

И хотя в Минрегионразвития создана межведомственная комиссия по вопросу снижения и реструктуризации задолженности за ранее потребленные энергоресурсы, как эффективно бороться с проблемой там тоже не знают.Однако, по мнению экспертов, решение есть.

Вопрос возврата долгов за ТЭР, считает старший аналитик «Апрбат-Капитал» Виталий Громадин, целесообразно возложить на основных поставщиков газа.

«Именно «Газппроммежрегионгаз», «Итера» и Новатэк», поставляющие газ в российские регионы, наиболее болезненно ощущают последствия долговой проблемы и кровно заинтересованы в ее решении. Мне кажется, что силами этих структур может быть создан некий коллегиальный орган, цель которого –урегулирование ситуации с долгами регионов за газ. Это было бы вполне логично и, вероятно, по-настоящему эффективно» - говорит Громадин.

«Так как упомянутые компании имеют, в основном, огромный опыт поставок газа на внутренний рынок, их специалисты способны разработать эффективные и, главное реальные меры по решению проблемы. Безусловно, это потребует административной поддержки, скорее всего в виде соответствующих нормативных актов или законов. Но для этих компаний, как мне кажется, поддержка на самом высшем уровне проблемы не составит. Главное – желание самих газовых компаний заняться решением упомянутой проблемы», - заключает Виталий Громадин.