Кремль - Белый дом: Одним миром мазаны?

Эдвард Сноуден предпочитает тайное уединение, понимая, что американские спецслужбы не простят ему разглашения государственных секретов.

Если судить по последним опросам общественного мнения, то сегодня все больше американцев верят, что дела в экономике пошли на поправку, хотя они остаются пока в меньшинстве по сравнению с теми, кто придерживается менее оптимистичных взлядов. Такая же тенденция в отношении рынка труда, хотя статистически она более благоприятна. К слову сказать, и авторитетные специалисты подтверждают, что американская финансовая система, как и экономика в целом, выздоравливает после затяжной болезни. И вот это мнение, приведенное в опубликованной недавно статье, вызвало целую читательскую дискуссию на нашем сайте, подтверждая, что при всех притягательных моментах, особенно на фоне сегодняшнего бушующего мира, Америка все еще не страна обетованная, какой хотелось бы ее воспринимать.

Да, Америка пока еще не «сияющий город на холме», как когда-то назвал ее Рональд Рейган, и проблем у нac воз и маленькая тележка, однако именно здесь богатые россияне предпочитают свить свои «гнезда». Не случайно в Майами они догнали южноамериканских магнатов, которые традиционно доминируют на рынке недвижимости в США. Причем, понятно, привыкших к своим политическим реалиям россиян не слишком тревожит тот факт, что Соединенные Штаты находятся только на 15 месте в разряде «самых демократичных» стран, согласно рейтингу австрийской ассоциации Democracy Ranking. Тем более, что Россия оказалась на 88 месте, недалеко от Гаити, Нигерии и Пакистана. Однако не исключено, что вскоре в этом рейтинге произойдут изменения, и коснуться они именно Соединенных Штатов, которые станут в этом списке чуть ближе к России.

Не звони мне, не звони...

В свете того, что произошло в последние дни, и чем сегодня переполнена «чаша» мировых СМИ, нетрудно догадаться, о чем идет речь - о крупном «сливе» бывшего сотрудника ЦРУ, который последние четыре года работал в Агентстве национальной безопасности США. Это 29-летний Эдвард Сноуден, который сообщил двум изданиям - американской Washington Post и английской Guardian, что американские спецслужбы получили доступ к данным о миллионах телефонных звонков, а также к серверам крупнейших интернет-компаний : Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, PalTalk, AOL, Apple.

Сегодня эта история, вызвавшая резонанс не меньший, чем разоблачения знаменитого сайта WikiLeaks и громкое дело его родоначальника Джулиана Ассанжа, расписана до мелочей, включая подробности личной жизни «героя», который, сбежав от «шума городского» в Гонконг, исчез и оттуда, как говорят, опасаясь неприятностей. И это понятно, ведь секретная программа спецслужб под кодовым названием PRISM позволяет ФБР и Национальному агентству безопасности получать доступ к электронной почте, переписке в веб-чатах и другим коммуникациям. Полученные данные, как утерждает глава Национальной разведки Джеймс Клеппер, используются только для обнаружения иностранных граждан, которые подозреваются в террористической деятельности и шпионаже и не являются американцами. Как говорится, хотите верьте, хотите - нет. Сноуден не поверил, выразив свое отношение к тому, что он вывел из тени следующим образом: «Я не хочу жить в обществе, в котором происходят подобные вещи. Я не хочу жить в мире, где все, что я делаю, записывается».

Что ж, безумству храбрых поем мы песню. И если верить той же The Washington Post, то нынешняя программа выросла не на пустом месте, а на руинах секретной программы слежки за американцами, которая вызвала широкое возмущение в США. И тогде в Белом доме стали искать новые полномочия для такой деятельности, причем небезуспешно - Конгресс принял два закона, которые «предоставили судебную неприкосновенность частным компаниям, добровольно содействующим сбору разведданных властями США», напоминает газета. Причем первым партнером PRISM стала Microsoft. В результате власти спешно собирали информацию, пока в обществе бушевали дебаты о слежке и тайне частной жизни.

Разразившийся скандал, в котором, как следует из свежих опросов общественного мнения, многие американцы не встали на сторону разоблачителя из ЦРУ, поставил принципиальный вопрос: готово ли американское общество поступиться некоторыми своими правами, когда речь идет о защите национальной безопасности, а не о посягательстве на частную жизнь и гарантированные конститтуцией права и свободы?

И «президенты могут лгать»

А что думают по этому поводу простые американцы? Проведенный в этой связи опрос газетой The Washington Post и исследовательским центром Pew явно порадовал администрацию - 62% респондентов считают, что федеральное правительство должно заниматься расследованием возможных террористических угроз, даже если это влечет за собой вмешательство в частную жизнь и сопряжено с собиранием данных об их телефонных разговорах. Так что Бараку Обаме, который больше всего хотел бы остаться в американской истории с точки зрения демократии «белым и пушистым», не пришлось особенно напрягаться, успокаивая сограждан, что никто их не подслушивает и власти по-прежнему будут соблюдать баланс между национальной безопасностью и личными правами. Правда, он не уточнил, на каких весах этот баланс определяется, хотя и признал, что теоретически эта программа может выйти из-под контроля. По его словам, власти практически нашли удачный компромисс между соблюдением прав граждан и принимаемыми мерами безопасности.

Разумеется, в Белом доме понимают, что какими бы высокими мотивами ни оправдывали тотальный контроль в телефонных или ннтернет-сетях, это дурно пахнет с точки зрения восприятия таких действий массами американцев, не говоря уже о европейцах. Поэтому главным оправдательным мотивом стал одобренный Конгрессом закон, а потому администрация Обамы, как заявил конгрессмен Майк Роджерс, возглавляющий комитет по разведке, осуществляя сбор информации о телефонных разговорах американцев, не превысила в этом свои полномочия.

А что же сам герой скандала - «тихий, умный, добродушный и скромный человек», как охарактеризовали его журналисты, которым довелось с ним пообщаться? Он пока предпочитает тайное уединение, понимая, что американские спецслужбы не простят ему разглашения государственных секретов, и будут пытаться всеми силами его экстрадировать в США. Беглец утверждает, что не жалеет о том, что сделал. Это, по его словам, был осознанный выбор. «Это было, скорее, постепенное осознание того, что президенты могут открыто лгать, чтобы обеспечить себе избрание на высокий пост, а затем нарушать публично данные обещания без каких-либо последствий», - говорит он, уточняя при этом, что президент Барак Обама брал на себя обязательства сделать работу своей администрации открытой, но не сдержал слова. И теперь недавний сотрудник ЦРУ стал беглецом, попытавшись открыть перед миллионами тайную дверь в мир спецслужб.

Москва примет американского беглеца?

Нелишне напомнить, что незадолго до разразившегося скандала в США начался судебный процесс над другим информатором - Брэдли Мэннингом, которого обвиняют в «сливе» сотен тысяч секретных дипломатических и военных депеш порталу WikiLeaks в 2010 году. Уготована ли такая же судьба Сноудену? И хотя говорить сегодня об этом всерьез пока преждевременно, но у него появляется теоретический шанс обрести «крышу» в Москве, где уже заявили, что готовы рассмотреть запрос о предоставлении ему политического убежища. Почему нет? В США же предоставляют такие убежища преследуемым за свои убеждения в России? Вот и Владимир Путин вступился за Сноудена, попеняв одновременно Бараку Обаму за нарушение демократических норм, даже если речь идет о противодействии террору. В России такое, по его словам, невозможно, здесь законные права граждан соблюдают, что называется, тютелька в тютельку. И посему он отечески пожурил Барака Обаму за его слова о том, что невозможно сохранить на 100% неприкосновенность частной жизни при обеспечении 100% безопасности.

Что говорить, скандал в США - именины сердца сегодня для Кремля, который, не зная как вести диалог с оппозицией, не выкручивая ей руки и не устраивая беспардонные и незаконные обыски в жилищах «диссидентов», увидел долгожданную возможность «перевести стрелку» на Америку. Такие подарки не часто валятся с американского неба. Тем более в момент, когда Россию из-за опасений судебного преследования почти одновременно покинули два известных человека - экс чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и известный экономист, ректор экономического университета, Сергей Гуриев. Причем последний откровенно объяснял, что побудило его срочно покинуть Москву - страх за себя и свою семью. Напомним - Гуриев был одним из экспертов, который делал экспертизу по делу ЮКОСа, согласно которой второй приговор обвиняемым был вынесен незаконно. Расплата за такую «дерзость» не заставила себя ждать, причем обвиняемым мог оказаться сам Гуриев, у которого изъяли всю его электронную переписку за пять лет. Он понял, что следующим шагом могло быть лишение свбоды передвижения, а затем и свободы вообще. И срочно покинул Россию. Не исключено, навсегда. Кстсти, помимо Гуриева, еще троим из шести российских экспертов, работавших над докладом о деле Ходорковского, не повезло - говорят, что их вызывали на допросы, а их офисы и дома обыскивали. Так сказать, послана «черная метка». Это к вопросу об уроках свободы и демократии, которые президент России пытался преподать президенту США.

Так что дело об американском разоблачителе подоспело как нельза вовремя - близится антикремлевская уличная волна, которую можно если не остановить, то попытаться снизить ее градус: смотрите, бандерлоги, что творится в Америке? И вы того же хотите?