Apple держит оборону от ФБР ради свободы или денег?

Фото: REUTERS

В Америке разгорается скандал между корпораций Apple и ФБР, за которым горой вся администрация, начиная от Министерства юстиции и заканчивая президентом Обамой. Суть такова: ФБР потребовало от корпорации «вскрыть» айфон исламиста-террориста Сайеда Фарука, расстрелявшего 14 человек в Сан-Бернардино (Калифорния). Речь идет об одном конкретном айфоне. Однако Apple отказывается предоставлять «задний вход» для разблокирования следователям, утверждая, что тем самым будет создана техническая возможность («мастер-ключ») и преступникам, и «репрессивным режимам» по всему миру получать дистанционно доступ к личным данным пользователей во всех айфонах в мире. Глава компании Тим Кук написал эмоциональное открытое письмо, основной тезис которого таков: соображения национальной безопасности (а именно к ним апеллируют ФБР, Белый дом, и даже критикующий во всем Обаму Дональд Трамп призвал в знак протеста против поведения Apple объявить бойкот его продукции) не оправдывают нарушения принципа неприкосновенности персональных данных.

Корпорация и так уже предоставила ФБР много данных о террористе, в том числе тех, что хранились в «облачном хранилище (на ICloud), такое «сотрудничество» как раз в порядке вещей. Но дело в том, что айфон террориста за какое-то время до теракта перестал делать автоматическое обновление и синхронизацию с «облачным» сервисом Apple. Это было сделано путем изменения регистрационных данных пользователя. Поэтому для получения доступа к переписке и прочим данным в этот период ФБР требуется взломать конкретный айфон, - не содержится ли там данных, указывающих на связь Фарука с запрещенным ИГИЛ.

Министерство юстиции и ФБР хотят решить вопрос во внесудебном порядке, в форме так называемого «юридического приказа», основываясь на законе аж от 1789 года. Они считают, что Apple в состоянии разработать софт по взлому гаджета, а сама компания утверждает, то это заняло бы месяцы и у нее нет таких кодов, она их не создавала сознательно.

Ситуация раскручивается как маркетинговый скандал. Производитель айфонов надеется увеличить капитализацию бренда, публично отстаивая права пользователей перед могущественным ФБР. Минюст и обвиняет фирму в том, что она использует скандал в рекламных целях. Однако дальнейший успех или неуспех будет зависеть все же от того, чем эта история закончится. Давление слишком велико, американское государство вряд ли просто так отступится. Наиболее вероятным исходом мне видится такой: стороны найдут некую форму компромисса, который будет подан публике как победа «интересов национальной безопасности» и «защита персональных данных одновременно. «Кошмарить» в открытую Apple и гробить его за неподчинение ни ФБР, ни администрация не станут, Тима Кука не посадят в СИЗО. Предпочтут договориться. Не исключено, что спецслужбам таки предоставят «черный вход» без лишней огласки.

Корпорация Apple, когда речь идет о больших деньгах, умеет проявлять гибкость. Скажем, в общении с китайскими властями Тим Кук (как и ранее Стив Джобс) никаких открытых писем не писали, а предпочитая договариваться по-хорошему во имя колоссального рынка. Apple, в отличие, скажем, от Google, пошел на то, чтобы хранить персональные данные китайских пользователей в Китае (с апреля 2015 года). Хотя с Евросоюзом американские IT и интернет-корпорации нашли иной вариант «пакетного соглашения»: ЕС отказался от требования хранения персональных данных в Европе. Также, по некоторым данным (хотя Apple никогда ни опровергал, ни подтверждал эту информацию), производитель айфонов втихую согласился с требованием китайских властей отдавать на проверку «на предмет безопасности» все поступающие на китайский рынок аппараты, - не установлено ли там «шпионское оборудование». Однако кодов для взлома айфонов Apple не предоставлял и китайцам. Они этого, впрочем, и не требовали.

Если Apple публично «прогнется» перед государством, это станет сильнейшим ударом по бренду. В свое время защищенностью (особой системой шифрования) данных пользователей гордилась компания Blackberry. Однако затем она была вынуждена представить соответствующие ключи и коды спецслужбам сначала в Америке, а потом и в других странах, включая Россию. С тех пор дела компании пошли под уклон. От исхода «битвы с ФБР» во многом зависит дальнейшая судьба детища Стива Джобса.