Александр Бастрыкин: «Пора поставить заслон информационной войне»

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин

Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН

Статья главы Следственного комитета Александра Бастрыкина опубликована в свежем номере журнала «Коммерсантъ Власть». В ней глава СКР пишет, что "гибридная война" США против России перещла в откыртую фазу, и предлагает перенять опыт Китая в сфере интернет-цензуры:

ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ - ИТОГ ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ

«Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведется по разным направлениям - политическому, экономическому, информационному, а также правовому...

Основными элементами экономического воздействия стали торговые и финансовые санкции, демпинговые войны на рынке углеводородов, а также валютные войны. Умело манипулируя огромной долларовой массой, Штаты обрушивают национальные валюты развивающихся стран. Российским организациям были перекрыты каналы внешнего долгосрочного заимствования... Примечательно, что ограничения на движение финансов не коснулись краткосрочного финансирования, которое в настоящее время активно используется для спекулятивного давления на нашу национальную валюту. Во многом результатом этих мер стала глубокая девальвация рубля, падение реальных доходов населения, спад промышленного производства, рецессия в экономике...

НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬСЯ С ИНТЕРНЕТ-ЦЕНЗУРОЙ

Представляется, что пора поставить действенный заслон этой информационной войне. Нужен жесткий, адекватный и симметричный ответ. Особенно это актуально в условиях предстоящих выборов и возможных рисков активизации дестабилизирующих политическую обстановку сил. Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Ведь демократия или народовластие - это не что иное, как власть самого народа, реализуемая в его же интересах...

В предлагаемой концепции представляется целесообразным определиться и с пределами цензурирования в России глобальной сети интернет, так как эта проблема в настоящее время вызывает острые дискуссии в свете активизации защитников прав на свободу получения и распространения информации. Интересен в этом плане опыт зарубежных государств, противостоящих США и их союзникам. В связи с беспрецедентным информационным давлением они пошли на ограничения иностранных СМИ в целях защиты национального информационного пространства. Так, например, Министерство промышленности и информатизации Китая с 10 марта 2016 года ввело запрет на работу электронных СМИ, полностью или частично принадлежащих иностранным резидентам... Представляется, что в разумной мере этот опыт вполне мог бы быть взят на вооружение в России.

ЗА ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ИСТОРИИ - СРОК

Определенные особенности экстремистской деятельности сложились в Крымском федеральном округе, где предпринимаются попытки сформировать антироссийские настроения, путем фальсификации сведений об исторических фактах и искажения трактовки современных событий поставить под сомнение результаты референдума о присоединении Крыма к Российской Федерации...

Следует отметить, что установление уголовной ответственности за отрицание или фальсификацию имеющих особое значение для государства и общества исторических событий является распространенной практикой. Например, во многих странах мира, в том числе и в России, предусмотрено уголовное наказание за пропаганду фашизма. Франция, а также ряд других государств ввели уголовную ответственность за отрицание геноцида армян... В Израиле существует уголовная ответственность за отрицание холокоста.

С учетом изложенного представляется необходимым дополнить содержащееся в федеральном законе "О противодействии экстремистской деятельности" понятие экстремистской деятельности (экстремизма) таким проявлением, как отрицание итогов всенародного референдума».

МЕЖДУ ТЕМ

Севастополь поддержал Бастрыкина: отрицание итогов референдума – экстремизм

Крымские чиновники и силовики поддержали предложение главы Следственного комитета Александра Бастрыкина приравнять к экстремизму фальсификацию новейшей истории и отрицание итогов всенародного референдума во время «Крымской весны».

- Есть официальные цифры итогов свободного волеизъявления жителей полуострова, - пояснил свою позицию «Комсомольской правде – Крым» губернатор Севастополя Сергей Меняйло. - Безусловно, любое искажение этих фактов должно не только осуждаться самим обществом, но и пресекаться в правовом поле. Если для этого необходимы поправки к закону «О противодействии экстремистской деятельности» - этот вопрос стоит проработать (подробности)