Старооскольский футболист-любитель, передумавший признаваться в причастности к исчезновению девушек: «Меня морально унижали, избивали, пугали»

На момент ареста Михаилу предъявили обвинение в убийстве одной девушки.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

Старооскольский городской суд 26 ноября арестовал местного жителя, который, по версии следствия, причастен к загадочным исчезновениям девушек. Одна – 19-летняя беженка из Украины – пропала в декабре 2014-го года. Другая – 25-летняя официантка – в ноябре 2016-го года. Накануне исчезновения они обе общались с одним и тем же молодым человеком.

ОБВИНЯЕМЫЙ ЗАЯВИЛ В СУДЕ, ЧТО НА НЕГО ДАВИЛИ

Катя Кузьмина, которую ищут уже два года, вместе с мамой переехала в Старый Оскол из Луганской области летом 2014-го. Семья бежала от войны в мирный город. В ночь на 26 декабря девушка была дома вместе с мамой и отчимом. Они втроем временно обосновались в квартире в микрорайоне Макаренко. Катя переписывалась с друзьями в интернете, общалась по скайпу. Несколько раз выходила на лестничную клетку поговорить по телефону, чтобы не мешать спавшим маме и отчиму.

Катя Кузьмина пропала два года назад. фото: соцсети.

- В пятом часу утра я проснулась. Дочери не было ни в квартире, ни на улице, ни у подъезда. Постель была не примята. Я ей позвонила. Сначала шли гудки. Потом кто-то снял трубку, а после телефон стал недоступен, - вспоминает мама девушки Алена Кузьмина.

В тот же день женщина заявила о случившемся в полицию. Еще тогда на причастность к исчезновению Екатерины Кузьминой отрабатывали жившего в соседнем доме Михаила, который теперь арестован. Но, по всей видимости, правоохранителям не удалось найти никаких зацепок. Парня отпустили.

Михаил был одним из последних, с кем в роковую ночь переписывалась пропавшая девушка. Старый Оскол заполонили слухи, что парень сотрудник полиции. По нашим данным, он проходил стажировку в ГИБДД. Историю знакомства Кати и Михаила мама девушки знает со слов дочери. Екатерина рассказывала, что автомобиль, в котором она ехала с друзьями, остановил молодой инспектор. Катя ему приглянулась. Он нашел ее в соцсети, и у них завязалось общение. К тому же выяснилось, что они живут рядышком. Однажды девушка пришла домой с розой. Сказала, что Михаил подарил. По словам мамы, ее дочь сначала отвергала ухаживания соседа. Но в ту ночь они договаривались в интернете о встрече, и Катя соглашалась. Алена Кузьмина опубликовала эту переписку.

- Хватит гулять, - написала девушка соседу.

- Нууу, малыш, - ответил парень.

- Ну, все. Я пошла спать, - предупредила Катя.

- Нет же, - уговаривал сосед.

- Да, ты что-то долго, - посетовала девушка.

- Нет же, - снова повторил Михаил.

- Через сколько? – спросила Катя.

- Часик, - пообещал парень. А потом написал ей в 2.25: «Отзовись».

Приглашая соседку, молодой человек прислал ей фото стола с бутылкой спиртного и кальяном. В ответ Катя написала: «Я не очень хочу пить. Лучше чай». Михаил отшутился: «Так чай на заднем фоне».

Каждый диалог дочери в соцсети Алена Кузьмина может пересказать наизусть. За два года она изучила ее переписку от А до Я. Историей матери, которая безуспешно пытается найти единственную дочь, проникся весь Старый Оскол. На помощь женщине пришли волонтеры. Они вместе с Аленой расклеивали по городу листовки, создавали группы поиска в интернете, прочесывали леса, устраивали флешмобы. Алена обращалась во все правоохранительные структуры и даже к экстрасенсам. Версий того, что могло случиться с Катей, была масса: похитили, убили, держат в сексуальном рабстве, сбежала из дому, загуляла…

И вот в ноябре 2016-го года история Кати Кузьминой повторилась с другой девушкой. Стены городских зданий снова заклеили листовками, но уже с фото 25-летней Натальи. Волонтеры вновь отправились прочесывать окрестности в поисках пропавшей официантки.

Наталья пропала 17 ноября 2016-го года. фото: соцсети

По версии следствия, она исчезла в ночь 17 ноября. Девушка была в гостях в микрорайоне Макаренко у того самого Михаила, с которым два года назад договаривалась о встрече Катя. Помимо Натальи и хозяина квартиры там был еще его друг. Молодые люди употребляли спиртное. После этого родные потеряли с девушкой связь.

Алена Кузьмина не сомневается, что молодому человеку известна тайна исчезновения девушек. фото: соцсети.

Михаила вскоре задержали. Когда эта история всплыла, Алена Кузьмина опубликовала в соцсети фото парня с подписью «Миша, где Катя и Наташа?». Параллельно поползли слухи, что трупы девушек нашли. Однако, судя по тому, что прозвучало в суде, эта информация не соответствует действительности. Корреспондент «Комсомолки» побывала на аресте предполагаемого преступника.

ОБВИНЯЕМЫЙ ПОЖАЛОВАЛСЯ СУДЬЕ НА ГОЛОВНУЮ БОЛЬ, ОПЕРАТИВНИКОВ И СЛЕДОВАТЕЛЕЙ

Молодому старооскольцу пока предъявили обвинение только в «Убийстве» 25-летней Натальи. Однако следователи считают, что исчезновение Кати Кузьминой – также дело его рук. Предполагаемый преступник – с виду довольно симпатичный голубоглазый парень, заядлый футболист. Играл за местные команды. Молодому человеку 25 лет. До недавнего времени работал разливщиком стали. На вопрос судьи ответил, что на учете у нарколога и психиатра не состоит, к уголовной, административной ответственности не привлекался.

Обвиняемый пожаловался судье на давление со стороны правоохранителей.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

- Нет жалоб на состояние здоровья? - спросила у обвиняемого судья Юлия Аралкина.

- Есть. Два дня не ел до этого. Только сегодня первый раз поел. Голова с утра болит и вообще состояние непонятное, - ответил парень.

- К медику обращались?

- Таблетку дали, - буркнул обвиняемый.

Старооскольский городской суд рассмотрел ходатайство следствия об аресте обвиняемого в убийстве без вести пропавшей девушки.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

Михаил также пожаловался судье на нарушение его прав, заявив, что его морально унижали, пугали и избивали.

- Кто именно? – поинтересовалась Юлия Аралкина.

- Оперативники.

- Оперуполномоченные УМВД по городу Старый Оскол? – уточнила судья.

- Да. В Следственном комитете пугали.

- Чем пугали?

- Ну, запугивали. Семьей пугали. Что семье плохо будет, - заявил парень.

- Обращались с жалобой на действия сотрудников полиции, Следственного комитета? – спросила судья.

- А куда я мог обратиться? – вопросом на вопрос ответил Михаил.

- У вас защитник имеется, - напомнила молодому человеку Юлия Аралкина.

- Он только сегодня появился, - объяснил обвиняемый.

- Не обращались, так? – еще раз уточнила судья.

- Да, - ответил Михаил.

- Вы также пояснили, что к вам физическое насилие применялось?

- Да.

- По этому поводу с жалобами обращались?

- Еще нет.

- Телесные повреждения у вас имеются?

- На голове шишки, голеностоп опухший, - заявил парень.

Старший следователь следственного отдела по городу Старый Оскол СУ СК России по Белгородской области Алексей Ишков настаивал на заключении обвиняемого под стражу. Необходимость избрания такой меры пресечения он аргументировал тем, что, будучи не изолированным от общества, молодой человек может продолжить совершать преступления. По версии следствия, в декабре 2014-го года Михаил убил Екатерину Кузьмину, задушив девушку, а в этом году аналогичным способом расправился со второй жертвой. Следователи предполагают, что оба преступления молодой человек совершил в условиях неочевидности, у себя дома.

Старший следователь следственного отдела по городу Старый Оскол СУ СК России по Белгородской области Алексей Ишков настаивал на аресте обвиняемого.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

- Данные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности обвиняемого, сложившейся у него склонности к серийному умышленному причинению смерти девушкам на сексуальной почве, - сказал Алексей Ишков.

Следователь также обосновал необходимость ареста тем, что в противном случае обвиняемый может уничтожить улики.

- Так в декабре 2014 года он, совершив убийство Кузьминой, принял меры к сокрытию трупа. 17 ноября 2016 года, совершив убийство второй девушки, вновь также скрыл труп. Достоверных сведений о месте сокрытия трупа обвиняемый не сообщил, - объяснил Алексей Ишков. - После совершения убийства второй девушки он предпринял меры к сокрытию следов преступления: вывез из квартиры труп, удалил из электронной памяти мобильного телефона фото, фиксирующие применение насилия к потерпевшей. При таких обстоятельствах орган предварительного следствия имеет реальные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Он также добавил, что предполагаемый преступник, имея опыт работы в правоохранительных органах, может знать, как быстро избавиться от улик. Кроме того, Алексей Ишков заявил, что есть доказательства, подтверждающие, умысел обвиняемого на убийство второй девушки, однако в интересах следствия не огласил какие именно. Он также обратил внимание суда на то, что при допросе в качестве подозреваемого Михаил признавал вину. Однако при предъявлении ему обвинения отказался от своих слов. Следователь предоставил судье показания свидетеля и показания, которые дал предполагаемый убийца в статусе подозреваемого.

По мнению следователя, на свободе обвиняемый может продолжить совершать преступления и уничтожить доказательства.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

Обвиняемый, когда ему предоставили слово, заявил, что вину не признает.

- Подписывал, потому что выбора не было, - сказал Михаил. – Давили морально и физически.

Адвокат Денис Хомяков уточнил у своего подзащитного, когда его задержали.

- Получается, в восемь утра 24-го, - ответил обвиняемый.

Вскоре после исчезновения второй девушки в дом, где живет Михаил, наведались правоохранители. фото: предоставлено источником информации

- А по документам 25-го ноября. Где вы находились сутки? - спросил защитник.

- В первом отделе у оперов, - сказал Михаил.

Помощник прокурора поддержада ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

Старший помощник Старооскольского городского прокурора Елена Андрианова попыталась выяснить у обвиняемого, почему в протоколах допроса не отражены его замечания по поводу оказания какого-либо давления. Тем более что при общении молодого человека со следователем присутствовала адвокат по назначению.

- Вы протоколы читали, подписывали? – спросила Елена Андрианова.

- Подписывал, наверное. Читал, не читал, не знаю, - ответил Михаил.

- А почему от вас никаких заявлений, замечаний не поступило?

- Я делал замечания, и адвокат делала замечания, что плохо мне. Я уже не мог ни сидеть, ничего.

- Я вам конкретный вопрос задала, почему в протоколе это не отражено? – добивалась ответа старший помощник прокурора.

Тут вмешался адвокат обвиняемого.

- Ваша честь, я прошу снять вопрос, потому как мой подзащитный уже ответил, что он находился в стрессовом состоянии, плохо себя чувствовал и в принципе не понимал, что он делает, - заметил Денис Хомяков.

Предполагаемый преступник отрицает свою вину.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

Судья удовлетворила просьбу защитника, после чего поинтересовалась у обвиняемого, откуда текст протокола. Ведь в нем подробно изложены обстоятельства совершенного преступления.

- Мне разложили все по полочкам, типа это я все сделал, - ответил Михаил.

- Труп не обнаружен, причина смерти не известна. Тут указывается, что душил. Откуда это стало известно следователю, оперативным сотрудникам? – спросила судья.

- Так оперативники это все и выложили на полочки, - уверял молодой человек.

- Они придумали это все. Да? – уточнила Юлия Аралкина.

- Да, - ответил обвиняемый.

Старший помощник прокурора Елена Андрианова поддержала ходатайство следователя о заключении обвиняемого под стражу. Адвокат настаивал на освобождении своего доверителя, сказав, что признательные показания Михаил дал в результате оказания на него психологического и физического давления.

Адвокат считает, что дело его подзащитного сфабриковано.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

- Прошу обратить внимание на то, что и Европейский суд по правам человека и Верховный суд Российской Федерации неоднократно указывали: не может быть положено в основу обвинения собственное признание вины, не подтвержденное другими доказательствами, которых в материалах дела не имеется. И, соответственно, в данном случае будет отсутствовать обоснованность обвинения, что необходимо суду при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, - отметил Денис Хомяков.

Защитник также считает, что следователь незаконно сделал ссылку на убийство, совершенное в 2014-м году, так как Михаилу пока даже не предъявлено обвинение в совершении этого преступления.

Защитник настаивал, что его доверитель должен быть освобожден в зале суда.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

- Считаю, ходатайство следователя не подлежит удовлетворению, а мой подзащитный должен быть освобожден в зале суда, - заявил Денис Хомяков.

ОТЕЦ МИХАИЛА: «СЫНА УТРОМ ЗАБРАЛИ, И МЫ СУТКИ НЕ ЗНАЛИ, ГДЕ ОН»

Выслушав доводы сторон, судья удалилась в совещательную комнату. Пока ждали решения, мы успели пообщаться с отцом обвиняемого. Папа не верит в то, что Михаил способен на убийство.

Отец Михаила не верит в виновность сына.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

- Сына забрали в семь часов из дома (прим. ред: из дома в селе под Старым Осколом, где живут родители обвиняемого), и сутки его не было. И никто мне не дал ответа, - посетовал мужчина.

- Какого ответа? – уточнила я.

- Давайте я вам лучше расскажу, - вмешался в наш разговор адвокат Денис Хомяков. –Человека забирают из дома неизвестные люди в черных шапках, в черных куртках. Провели обыск, никаких документов не предоставили. На каком основании проводили обыск, никто никому не объяснил. Человек пропадает. Ко мне обращается папа моего подзащитного. Я ставлю на уши, можно сказать, весь город. По всем каналам пытаюсь его как-то отыскать. Написали заявление в полицию о том, что он пропал, из полиции ответа нет. Написали в прокуратуру. Я звоню тому же следователю. Он мне говорит: «Я вас не знаю, до свидания». Говорю: «Давайте я к вам приеду, ордер предъявлю. Я правомочен получать в отношении своего подзащитного какие-то сведения». Он мне отвечает отказом. И вот сегодня - 26 ноября - я узнал, что в 11 утра Михаилу предъявили обвинение.

По словам защитника, близких родственников его доверителя не уведомили, как положено по закону, о задержании. Денис Хомяков также рассказал, что подзащитный «клялся и божился» ему, что не совершал этих преступлений.

- А как вы объясните тот факт, что девушки, которые с ним знакомились, исчезали. Это мистика, совпадение? – поинтересовалась я у адвоката.

- Стечение обстоятельств. Бывают такие люди, которым не везет, - объяснил Денис Хомяков, имея ввиду своего подзащитного.

- Я в органах проработал, много насмотрелся, - добавил отец обвиняемого.

- Мой подзащитный не отрицает факт того, что они с Натальей общались. Потом мы обязательно дадим показания. Но сейчас он плохо себя чувствует, поэтому показания мы пока не даем. Не дай бог, что-нибудь не то скажет. Будет, как в первый раз, когда он, по словам сотрудников полиции и Следственного комитета, дал признательные показания и показывал якобы имеющиеся места захоронений, - продолжил адвокат.

- Но трупы там не нашли? - уточнила я.

- Трупов там нет. Его просто водили туда-сюда, туда-сюда, - ответил Денис Хомяков.

- И били постоянно, - добавил отец обвиняемого.

- Как били? На нем нет ни одного синяка, - удивилась я.

- Девушка, поверьте, это опыт, - многозначительно ответил адвокат.

- А он у вас действительно в органах внутренних дел работал? – спросила я у папы обвиняемого.

- В ГАИ работал, - рассказал отец.

- Так он все-таки работал там или стажировку проходил? – уточнила я.

- Он уже официально работал. А потом, когда первая девушка пропала, его принудили уволиться. Я ему сказал: «Уходи, это не твое место». Хотя он там был на хорошем счету, -рассказал отец Михаила.

Папа молодого человека считает, что если бы убийства были на совести его сына, то трупы бы уже нашли в местах, на которые он указывал.

– Показания выбивают, - уверен отец обвиняемого. - И его друга вынуждают уволиться из органов внутренних дел (прим.ред.: по предварительным данным, приятель, который был вместе с Натальей в гостях у Михаила, работает участковым и проходит по делу свидетелем).

По словам адвоката, сначала уехал товарищ Михаила. Через некоторое время девушка тоже покинула квартиру, после чего исчезла. Защитник и папа обвиняемого недоумевают: если парень действительно убил Наталью, то как ему удалось незаметно вынести труп из подъезда.

- Микрорайон Макаренко старый. Там и бабушки живут, которые в окошки постоянно смотрят, - заметил адвокат.

- Тем более, они пили и не отрицают этого. Как можно пьяному поехать за рулем? – удивлялся папа обвиняемого.

- Наша позиция - дело полностью сфабриковано, и сотрудники правоохранительных органов и Следственного комитета пытаются просто заработать себе галочку и сделать виновного из человека, который ни в чем не виноват, - заявил адвокат.

- Вы считаете, что следователь голословно заявляет, о том, что у них есть какие-то доказательства?

- Да. Сами поразмышляйте, если бы доказательства были, почему их не предоставить суду? Для избрания такой меры пресечения необходимы веские основания, и обвинение должно быть обоснованным.

- Он у вас какой вообще? Спокойный? – поинтересовалась я у папы.

- Он даже, наверное, ни разу не подрался. Футболом занимался. И крови боится. Из-за царапины может в обморок упасть.

Михаил играл в футбол и успешно выступал за местные комнды. фото: соцсети.

- Девушка у него была? Может, сожительница?

- Была. Но после исчезновения первой девушки, ей так все представили, что они расстались.

- А после кто-нибудь был?

- Постоянной, наверное, не было. Если бы были временные, и все пропадали, то это другой вопрос. А так общался, все ж нормально, - ответил папа. - Если прессинговать, и вы бы сознались в этом убийстве.

- Вам виднее. Вы же в органах работали.

- Раньше такого не было

- А вы кем были?

- Участковым.

- Долго работали?

- Пенсию выработал, - рассказал мужчина и снова обратился к журналисту «КП» с вопросом. - Если мешок человеку на голову надеть, дышать нечем. Вы не признались бы?

- Откуда у вас такие познания? - полюбопытствовала я.

- Знаю, - ответил мужчина.

ОБВИНЯЕМОГО ВЗЯЛИ ПОД СТРАЖУ НА ПОЛТОРА МЕСЯЦА

Доводы следствия судья посчитала убедительными.

Фото: Евгения ГРЕБЕНИК

Судья пришла к выводу, что слова обвиняемого о том, что его избивали, а также оказывали на него психологическое давление, не нашли объективного подтверждения. Михаила арестовали. Исходя из предъявленного обвинения, со второй девушкой он познакомился в октябре 2016-го года. В первом часу ночи 17 ноября Наталья приехала по приглашению Михаила к нему домой. Кроме хозяина квартиры, там был еще его друг. Приятель Михаила уехал, а девушка после выпитого уснула. В четвертом часу утра обвиняемый, по версии следствия, стал домогаться спящей гостьи. Девушка сопротивлялась. Тогда он сел на нее сверху, схватил руками за шею, и задушил. При допросе в качестве подозреваемого Михаил сообщил, что труп жертвы перебросил через окно своей квартиры, находящейся на первом этаже. Затем погрузил тело в машину и прикрыл рулоном линолеума, который перед этим скинул с балкона. Труп вывез и выбросил в мусорный контейнер. Есть также свидетель, которая подтверждает, что видела, как Михаил сбросил с балкона линолеум, а затем подогнал к дому автомобиль. Молодого человека заключили под стражу по 21 января 2017-го года.

Балкон обвиняемого, с которого, по версии следствия, он сбросил труп второй девушки. фото: предоставлено источником информации

Тем временем мамы девушек мужественно переваривают сплетни и страшные слухи, которые гуляют по всему городу. А буквально на днях Алене Кузьминой позвонили и сообщили, что видели, как девушка, похожая на ее Катю, собирает бутылки в микрорайоне Макаренко. Автор сообщения настоятельно рекомендовал женщине проверить эту информацию.

Алена Кузьмина два года ищет единственную дочь.

На трагедии матери уже не раз пытались нагреть руки аферисты. Свои услуги предлагают всевозможные ясновидящие. Нет отбою и от телефонных мошенников. Год назад Алене позвонил незнакомец, представившийся консультантом юридической ассоциации. Мужчина поинтересовался, не возражает ли женщина, чтобы ее дочь нашел частный юрист. «Только это, наверное, будет платно», - предупредил звонивший. Алена ответила, что она беженка, и денег у нее нет.

- Спасибо за проявленную инициативу, но я, к сожалению, не вижу в вас тех людей, которые могут мне помочь, - ответила незнакомцу Алена, но тот сдаваться не собирался.

- Я все-таки поговорю со своим начальником, - не отставал «консультант».

Еще один незнакомец и вовсе пытался убедить мать, что он похитил Екатерину и будет ее удерживать до тех пор, пока Алена не вернет за Катю долги.

- Дочь вам нужна? – шантажировал женщину мошенник, по всей видимости, наткнувшийся в интернете на объявление об исчезновении девушки.

- Нужна, с кем я разговариваю? – спросила Алена.

- Это неважно, - заявил собеседник.

- Что дальше?

- Что дальше, я вам сейчас напишу. Следуйте моим указаниям, если она вам нужна. Времени очень мало осталось, - предупредил аферист.

Об этом разговоре женщина сразу же сообщила в полицию. Выяснилось, что ей звонили из Кемеровской области. На просьбу Алены показать дочь или хотя бы прислать ее фото обманщик ответил смской от имени Кати с мольбами о помощи. Затем лжепохититель потребовал от женщины сто тысяч рублей, пообещав, что пришлет фото девушки, после того, как ее мама перечислит половину суммы на указанный номер телефона. Алена, не первый раз столкнувшаяся с попыткой телефонных мошенников заработать на ее горе, на удочку не попалась. Женщина скептически относится к всевозможным слухам, звонкам «доброжелателей» и не теряет надежды узнать правду об исчезновения дочери.