Выезд за границу для банкиров, которые подозреваются в финансовых махинациях, будет ограничен

Центробанк разработал законопроект об ограничении выезда за границу руководителей и акционеров проблемных банков

Софья РУЧКО

Увы, сейчас законодательство таково, что Центробанк не имеет права запретить банкирам покинуть пределы родины

Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ

К разработке такого документа сама подтолкнула жизнь. Последнее время в ряде банков вместо денег обнаруживаются дыры в балансе. Секрет недостачи прост: банкиры разными методами выводят деньги на свои счета или подконтрольным либо фиктивным фирмам. Когда приходит время расплачиваться с клиентами, спросить часто бывает уже не с кого. Наворовавшие финансисты в это время уже попивают чаек с видом на Темзу или пожевывают рокфор, со скукой глядя на Эйфелеву башню. Обычным гражданам, стоит задолжать за квартиру 10 тысяч (с 1 октября — 30 тыс.) рублей, выезд за рубеж закрыт. Тем же, кто присвоил гораздо крупные суммы, во все стороны - пожалуйста.

Увы, сейчас законодательство таково, что Центробанк не имеет права запретить банкирам покинуть пределы родины – пока не собраны формальные доказательства их прямой причастности к банкротству кредитной организации. Предлагаемый регулятором законопроект должен закрыть возможность побега. Ограничения будут временными – на период разбирательств. А потом – тюрьма и сума или на свободу с чистой совестью.

Предлагаемая ЦБ мера касается не только собственников и руководителей банков, но также страховых компаний и негосударственных пенсионных фондов.

Сейчас законопроект обсуждают с заинтересованными министерствами и ведомствами. Не исключено, что в процессе дискуссий в него внесут какие-то изменения. Но вероятность того, что его примут, высока. Например, глава думского комитета по финансам Анатолий Аксаков отметил, что он и сам выступал за ограничения на выезд для собственников проблемных банков.

А глава ЦБ Эльвира Набиуллина еще год назад говорила, что часто банк рушится не из-за экономических причин, а из-за мошенничества банкиров.

МЕЖДУ ТЕМ

Санация Бинбанка: ЦБ спасает еще один крупный банк

Бинбанк попросил помощи у финансового регулятора. Что ждать от санации владчикам (подробности)

Санация банка «Открытие»: что это значит и стоит ли волноваться вкладчикам

ЦБ принял решение об оздоровлении одной из крупнейших кредитных организаций, банка «Открытие» (подробности)

ВАЖНО

Как выбрать надежный банк и распознать проблемный

История с «Югрой» насторожила вкладчиков. Уж если лишили лицензии банк с давней историей, занимавший 29 место по величине активов, то кому ж тогда верить? Куда нести свои вклады? КП обратилась за комментариями в Центробанк и вот, что нам ответили (подробности)

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

ВОПРОС ДНЯ

Только ли проштрафившихся бизнесменов не стоит выпускать за границу?

Петр ШКУМАТОВ, общественный деятель, «Синие ведерки»:

- Я бы еще ограничил выезд сотрудникам госавтоинспекции, вымогающим взятки.

Петр АКОПОВ, политолог:

- Если человек не нарушил формальный закон, но не справился с выполнением своих обязанностей, нарушил принятые в обществе нормы («потеря лица», как в былые времена) - за границу ни ногой! Запрет на выезд за границу должен применяться шире - к тем чиновникам и бизнесменам, которые проходят подозреваемыми по уголовным делам, ранее причастным к банкротствам банков и финансовым махинациям. Но нужна четкая юридическая квалификация тех случаев, когда человек может быть поражен в правах.

Наталья АНДРОСЕНКО, политолог:

- Я бы ограничила выезд для проворовавшихся госслужащих. Чтобы не было случаев, что какой-нибудь материально ответственный господин сбежал со всеми бюджетными деньгами за границу.

Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:

- Тут речь об умышленном банкротстве (мошенничество), цель которого в итоге «снять максимальное количество денег, вывести их на зарубежные счета и свалить самому банкиру». При невозможности последнего остальное теряет смысл - кому в отечественной тюрьме нужны деньги за бугром?

Роман ПЛЮТА, глава «Православного союза»:

- Хорошая инициатива, а то у нас обычных граждан за долги перед государством останавливают на пути в отпуск. А тех, кто задолжал гражданам, - не всегда.

Игорь МОЛОТОВ, писатель:

- Ограничение на выезд за границу неплохо бы начать с детей чиновников в контексте запрета выезда на ПМЖ. Получается странная ситуация: капиталы находятся за границей, дети живут за границей - и что тогда связывает чиновника с Родиной?

Герман САДУЛАЕВ, писатель:

- Жить в России - это не наказание, это счастье. Напротив, надо изгонять из России нарушителей, как греки изгоняли из своих полисов негодяев. А не запирать их на Родине. Мне все равно, куда они поедут после банкротства. Главное, чтобы деньги клиентов не уехали.

Виктор АЛКСНИС, депутат Госдумы третьего и четвертого созывов:

- Да это всех должно касаться. Нарушил закон - неси за это ответственность. Обанкротил банк - сиди дома! Нарушил правила дорожного движения и не оплатил штрафы - сиди дома. Не оплатил алименты - сиди дома.

Степан СУЛАКШИН, доктор политических и физико-математических наук, генеральный директор Центра научно-политической мысли и идеологии, председатель Партии нового типа:

- Я бы предложил развить эту идею: не выпускать за рубеж скрипачей и виолончелистов, у которых в зарубежных банках по два миллиарда долларов, воров в законе, министров и прочих крупных чиновников, у которых там дворцы, поместья, активы. Поскольку полукриминальные, разрушающие национальный интерес страны процессы вывода финансовых средств за рубеж в этом законе почти не затрагиваются, то смысл его близок к нулю.

Татьяна МИНЕЕВА, Вице-президент общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Председатель Общественного совета при Департаменте образования города Москвы:

- На первый взгляд, инициатива понятна и должна быть поддержана, с той точки зрения, что необходимо отвечать по всей строгости закона, 136 статьи УК РФ о преднамеренном банкротстве. Однако, законопроект предполагает досудебное ограничение перемещения руководителей банка, а это уже несет дополнительную ответственность. Таким образом необходима более детальная проработка законопроекта. Кроме того, необходимо ограничивать выезд не только собственникам, но и руководящему менеджменту банка, подозреваемому в выводе активов, который также принимал ключевые решения политики организации и должны нести за них ответственность в полной мере.