ОбъявленияОбъявления

Загружается, подождите...
Все Объявления

Обсуждение статьи

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Вернуться на главную
1 2 3 …44
  • Сергей:
    13.03.2010, 1:31
    Спасибочки за возможность оставлять комментарии на Вашей странице!
  • Васек:
    07.03.2010, 23:49
    советую прочесть - !!!!!!!
    "ЭТНОГЕНОМИКА И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ
    ИСТОРИЯ НАРОДОВ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ"
    Э. К. Хуснутдинова, о том же но чуть чуть с другой точки зрения
  • дмитрий:
    23.02.2010, 22:23
    makcimu!Как тебе обьяснить твое заблужение!Читай мои коментарии к ДМИТРИЙ "древней истории гагаузов",если не поймешь,то поговорим детально по древней истории Восточной Европы!ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА!!!с .Ув.Дмимтрий
  • Алибас:
    07.02.2010, 21:51
    Неудобно читать с последней страницы снизу вверх,а выбора нет.АДМИН!потрудись,пожалуйста, на благо Родины!
  • Южно-русский:
    07.02.2010, 14:51
    Это было известно ещё советской антропологии. И в футбол наши "горячие" финно-угорские парни никогда не выиграют
  • Maxim:
    31.01.2010, 16:57
    A вот интересно, откуда брали "татарские" или "марийские" и т.д. (более ста народов России) гены, чтобы сравнить с русскими? Чтобы определить "русскость" тех 1228 человек (сравни этот мизер с количеством россиян - более 140 млн., или русских - почти 100 млн. человек), чьи гены "анализировали"? Денис Давыдов, например - он получается, как - русский, или нет (происходит из татар Чингиз-хана - сам поэт писал)? Очевидна подтасовка и заказность подобных "расовых исследований" - похоже чем-то на то, как нацисты замеряли размер черепов и т.п., выискивая среди себя "чистокровных арийцев".
    Относительно муссируемой веками черной легенды о "пострадавших от насилия монголо-татар" предлагаю ознакомиться с работами ученика и последователя Л.Н. Гумилева, татарского историка и писателя Г.Р. Еникеева, особенно с его книгами "Корона ордынской империи" и "По следам черной легенды" Cм. сайт "Татары Евразии (подлинная история)".
  • strangler:
    27.01.2010, 13:40
    прожил я в Америке 4 года , и более общительных и думающих людей , чем русских не видел! но "тараканы" свои тоже имеются!!
  • дмитрий:
    24.01.2010, 0:05
    C Новым Годом Дорогие иследователи ИСТОРИИ! Я думаю в ДИАЛОГАХ ИСТИНА БУДЕТ!Я просмотрел ДНК АНАЛИЗЫ людей живущих в ТОПОНИМИКЕ вдоль КАРПАТСКИХ гор и до Урала!Это один народ!!!Как и почему??? Много работать надо! С ув.Дмитрий
  • Руслан Соколов:
    15.01.2010, 5:50
    Только вот вчера на эту тему думал, так что пост как нельзя в тему!
  • Юрий:
    14.01.2010, 18:40
    Мое мнение,беларусы и русские - разные народы.Это доказали генетики.Исторически беларусы-это литвины Великого Княжества Литовского(т.е. беларуского)Русского(русами в те времена назывались украинцы) и Жемойтского(Жемойты-теперешние литовцы).
  • Зоя:
    13.01.2010, 6:17
    Ребята, давайте жить дружно! Ищите правду:Читайте,думайте,анализируйте,уважайте чужое мнение- только не надо искать кто лучше и бить кулаком в грудь. (цитата:"ваше мнение мне глубоко безразлично,но за право его высказать- я готов пожертвовать жизнью"-и дай Бог однажды прозреть всем нам...
  • Азиз:
    08.01.2010, 11:57
    раскрыта тайна русского генофонда нету азиатского следа--полный бред.А вы возьмите Поволжье,Урал,сибирь там вы увидите эти следы...
  • Ляпис:
    04.01.2010, 19:50
    Показали кулек земли и выдали его за весь русский генофонд. Ох не верю я этим генетикам! Не верю! На самом деле каждый пятый человек на земле - метис))
  • BeжливыйCнaйпep:
    12.12.2009, 13:41
    Интересно стало, а комментарии которые не нравятся автору удаляют? :)
  • Альтер:
    07.12.2009, 20:32
    С Ваших слов древние гагаузы - украинцы. Последние исследования доказывают, что украинцы, как и сербы, болгары, харваты - сарматы. Они и есть "гагаузы". А русские - финны.
  • дмитрий:
    03.12.2009, 21:57
    Я гагауз.И был тоже удивлен тем ,что поляки называт легковой автомобиль"самоход"???Значит по СЛАВЯНСКИ!А у русских ЭТОГО НЕТ! Вот ДНК древних гагаузов в Германии в 2007 году-100% ЕВРОПЕИДЫ! А гагаузы-это ОГУЗЫ.И живут в своей ТОПОНИМИКЕ ,БАЛКАНЫ-которая переводится с Гагаузкого/Огузского/-Бал Кан-литратурно-"хорошее место для жизни",Карпаты-Каар Паты-снежные лежанки,Киев-Кю Ев-оседлые дома,Дон-река мерзлая, Уральские Горы-Яик Баирла,Азовское море-Яз дениз,Кав Каз- "крикливые Гуси",Саркел-крепость на Цимлянском водохранилище-Сары Кю-"желтое селение" ,Казак-"казык"-лит.защитник Родины и т.д. И это все ОГУЗЫ!Не славяне!Но, ПОЧЕМУ-ТО в ИСТОРИИ,обьединение славян с огузами получилось УР Узы/не я А.С.Пушкин писал/. И геннетика у ур узов -русских скивско -огузкая.Половина Гагаузкая!Но это дело ГЕНЕТИКИ!А чистые славяне требует более детальной разборки.Генетика,древняя ГЕОГРАФИЯ,ТОПОНИМИКА,Религия и т.д С ув.Дмитрий
  • Бялорус:
    26.11.2009, 0:49
    Проведенные в 2000-2006 гг. российскими учеными исследования генофонда русского народа (см. нашу статью «Лицо русской национальности», №15) – точно и неопровержимо, научно показали, что белорусы не только не имеют генетически ничего общего с русскими, но принадлежат вообще к другой расовой группе. Белорусы генетически идентичны этносу поляков и являются смесью славян с западными балтами (на 60% этнос белорусов и поляков состоит из славянизированных балтских племен мазуров, ятвягов, дайнова, пруссов и др.). А вот русские – это вообще не славяне, а народ, который генетически не отличается от финнов Центральной России – мордвы, мери, веси, эрзя, мокша и др. То есть, русские не являются и индоевропейцами.
  • А:
    17.11.2009, 18:43
    Спасибо Вам за эту интересную и полезную статью.
  • Гость:
    09.11.2009, 7:24
    "типичного для азиатов ... набора генов ни в одной из русских популяций ... в достаточном количестве не обнаружено", а 20% - это недостаточное количество?
    "Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна", а вот и нет, очень даже верна. Кому инетересно гляньте, карту World Haplogroups.
  • Stigl:
    25.10.2009, 12:35
    Интересный случай,сколько бы не спрашивал у руских о предках.все мне перечисляли своих бабушек.
    Про отца как правило некто не знал ну как у
    евреев по жен.линии.
  • дмтрий:
    23.10.2009, 20:32
    Не хотел писать,но НАДО!Геннадий Новиков говорит ,что сделает ВЫВОДЫ! Геннадий,а может ЛУЧШЕ АРТЕФАКТЫ 11 века в КИЕВЕ/ ПЕЧОРСКАЯ ЛАВРВ- Подземня церковь,где Я ЛИЧНО БЫЛ в 1984 году и ВИДЕЛ ЛИШЬ 2 Артефакта 11 ВЕКА,КАРТУ !! ВЕКА -ОГУЗИЯ и ИКОНУ 11 ВЕКА ,Констанинопольскую,-БИБЛИЯ В ИКОНЕ,с которой крестил ЯЗЫЧНИКОВ /огузов,гага узов,ур узов/АРХИЕПИСКОП КУЕРФУСТА БРУНУС в 1005-1008 годах-есть ПИСМО ВАТИКАНА на эту ТЕМУ и ГАГА УЗОВ!!!/ ВОТ ТАКАЯ ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ! Насчет того ,что Петр не знал РУССКОГО/и ИВАН ГРОЗНЫЙ ТОЖЕ/ пишет МУРАТ Аджи! ОНИ говорили на ДРЕВНЕ ОГУЗКОМ!!! ИНАЧЕ и БЫТЬ НЕ МОГЛО! ПОТОМ СМЕШЕНИЕ ОГУЗОВ СО СЛАВЯНАМИ И ОБРАЗОВАЛОСЬ новая общность людей УР УЗЫ,говорящие сегодня на СЛАВЯНСКОМ -РУССКОМ!!! ТАКОВА ИСТОРИЯ!ЕЕ не ПЕРЕПИШЕШЬ!!!
  • Геннадий Новиков:
    21.10.2009, 7:37
    Спасибо за то что просветили, выводы сответственные сделаем. ;)
  • Holger:
    18.10.2009, 20:11
    Нисколько не удивлен результатом генетиков. История Руси шита белыми нитками,причем немецкими.Фактически она начинала создаваться при Петре людьми, которые и русского языка то не знали.А относительно татаро-монгольского ига.Если глянуть на древние карты. То можно заметить большое государство Великая Татария. Которое назавно в честь славянских богов Тарха и Тары.
  • дмитрий:
    17.10.2009, 21:41
    Очень интересно все что написано! Еще более интересным будет,если к имеющейся карте "ПРИЛОЖИТЬ" карту Восточной Европы,а именно КАРТУ ОГУЗОВ/ГАГА УЗОВ,УР УЗОВ-А.С.Пушкин/ 9-12 века,и ВСЕ СТАНЕТ ПОНЯТНЫМ! ДНК ОГУЗОВ-Это и есть ДНК ПРОТОРУСКИХ,ПРОТО УРАИНЦЕВ,ПРОТО ГАГАУЗОВ!!! Кстати карта ОГУЗОВ была в 1984 году в КИЕВЕ ,в Печорской Лавре/в Подземной церкви/сегодня в раздевалке попа церкви/.Ваш покорный слуга лично ЕЕ видел!!! Без Истории,Археологии,Топонимике,Генетике-ДНК,Географии и т.д. Огузов/карьа есть/,непонятна Древняя История Русских,Украинцев,Гагаузов ,Казаков-по гагаузки "Казык"-/Казак-/-"частокол"вокруг границ Огузии.Т.е.литературно-"ЗАЩИТНИК СТРАНЫ".Читайте в Гоугле мои коментарии "древняя история гагаузов!!!
  • Круто!:
    14.10.2009, 18:48
    Можно посочувствовать исследователю, без политизации не обощлось). Ага, не понятно что есть такое "восточные украинцы". Полтавчане? Харьковчане? Донетчане или Лугончане? Вспомним, что большая часть территории Донбасса до 1918г.принадлежала Войску Донскому и сельские регионы населяли те самые донские "казаки", записанные в период украинизации "украинцами") И как в таком случае генофод их потомков может оитличаться в целом от тех, кому повезло оказаться на территории РФ? Вот такой вот генофонд))).
  • дмитрий:
    03.10.2009, 23:47
    ДНК гагаузов есть основа генофонда Скифоф-Ог Узов-Гага Узов -Ур Узов -Руских-читай "древняя история гагаузов"-коментарии.
  • Катерина:
    03.10.2009, 1:28
    Молодцы! Очень интересно. Я из финно-угорской группы, но русских в наших краях давно навалом(с времён Иоана Грозного, если не ошибаюсь. Карелы и лопи попросились под "царёво крыло", опасаясь набегов шведов - шведы тогда хозяйничали в Суоми, а никакой Суоми, фактически, не было.)Ну и СССР добавило и русских, и белорусов и западных украинцев, когда ссылало их на Соловки да БеломороБалт. А побережье Онеги (Заонежье)- вообще интересная вещь, там живут потомки русских с Новгорода. По карельски они не говорят - у них свой говор, видоизменённый русский, без переводчика не понять. Работайте дальше. Удачи.Ведь это же так здорово - узнать, в результате, что все люди братья.
  • Vitold:
    16.09.2009, 19:36
    "Ген маркера N свидетельство этого. Он родом с Востока, почти от китайцев."
    С Китая???
    Вообще-то Гаплогруппа N присутствует у финнов, эстонцев, латышей и литовцев. Занимателен тот факт, что у всех них её доля составляет порядка 40%. Помимо всяких там R1a, R1b и L1
  • Святослав:
    10.09.2009, 23:24
    А сколько такое исследование может стоить? И имеет ли оно какое-либо юридическое значение (в частном случае)?
  • маленький вопросик:
    01.09.2009, 15:23
    А никто не в курсе - не сравнивали случайно жителей южной дании/северной германии и регион старая ладога-новгород?
  • ну да:
    11.08.2009, 23:07
    скатано с wikipedia:
    Лапоноидная раса - антропологический тип, сохранившийся у саамов - коренного населения северной Европы, сильно отличающихся от классических европеоидов и роднящих их с монголоидной расой. Основные черты: низкий рост, иногда встречается эпикантус, преимущественно вогнутая или извилистая спинка носа. Лицо низкое, в основном за счет очень малой высоты нижнего отдела. Межглазничное расстояние большое.[1] Вместе с тем у лапоноидов светлая кожа и высок процент светлых глаз. Предки лапоноидов заселили освободившийся от ледника север Европы в неолите с востока. Влияние лапоноидов прослеживается у народов восточно-балтийской расы: финнов, эстонцев, некоторой части русских, немцев. [2] Первоначально (в эпоху мезолита) лапоноиды обитали между Обью и Печорой [3]
  • Александр Бояров:
    09.08.2009, 12:02
    И последнее. О нордиках. Насколько они близки к русским? Не будем заниматься словоблудием, а выполним анализ по 6 группам населения. За основу возьмем набор гаплогрупп русских (с сайта Балановского). Анализ по альтернативным признаком дает такие расхождения (стандартное отклонение) от русских: татары – 0 (идентичность по основной массе, но набор гаплогрупп татар сложнее), украинцы и поляки – 0,331 (у них отсутствует гаплогруппа N2), шведы – 0,484 (отс. I2, J2, N2), норвежцы и финны - 0,495 Но по норвежцам и финнам следует оговориться. Нет данных по гаплогруппам. В среде норвежцев по J, и финнов - E3b; отсутствуют гаплогруппы E3b, I2, N2 и I2, J, N2 соответственно. Но если взять только северорусских, то расхождение с финнами 0,331, т.е. на уровне русских и украинцев. Выводы за вами. Не трудно догадаться, какой набор ген могли принести с собой татары.
  • А. Бояров:
    09.08.2009, 2:04
    Я вынужден прекратить дебаты. Аргументы должны быть обоснованы, причем математически. Я представил анализ родства нордийцев с точки зрения альтернативных признаков (есть такой метод), но его не опубликовали. Видимо, по техническим причинам. А без подобного анализа все, что мы наговорили – это пустые разговоры, мы так друг друга не убедим. И напоследок насчет науки. Вы говорите «интернациональная», т.е. свойственная всем. Я заглянул в школьные учебники и не нашел ни одного араба. Ал-Хорезми, Абу Али ибн Сина – этнические иранцы. Практически, все крупнейший ученые – индоевропейцы или из числа тех, что восприняли и-е культуру. Это Спиноза, Маркс и Энштейн. Это один из феноменов истории Человечества.
  • А. Бояров:
    09.08.2009, 1:45
    "Вообще удивляет, почему вы пытаетесь отнести русских к арктическим монголоидам".
    Пожалуйста, будьте внимательнее. Русские, во всяком случае, подавляющее большинство европеоиды. Еще раз повторяю, европеоиды, но с примесью лапаноидных черт. Откуда она? Сморите у В. Напольских. У антропологов Дебеца, Алексеевой и др.
    Гаплогруппа N очевидно маркирует лапаноидный компонент в генофонде восточноевропейского населения и отражает расселение на запад ф-у племен из Западной и Южной Сибири. Еще раз повторяю, проконсультируйтесь у ведущих антропологов, историков. Я Вам излагаю их точку зрения. Это труды российских ученых. Например, о наличии монголоидных черт в населении Волго-Окского региона писала Алексеева. Но если Вам удастся опровергнуть все ученые труды, то мы примем Вашу точку зрения. Вы же должны понимать, что у нас нет желания «вредничать».
  • V.- А.Бояров:
    06.08.2009, 11:16
    (русского) населения между монголоидами и европеоидами. Ген маркера N свидетельство этого. Он родом с Востока, почти от китайцев.////////
    1.От гаплогруппы N происходят почти все гаплогруппы Европы (если вас устроит википедия).
    2. Вообще удивляет, почему вы пытаетесь отнести русских к арктическим монголоидам. Среднее содержание N у сев. русских- 20…30%. И что, если у испанцев 20% еврейские гены, то ведь мы не говорим, что они ,например, юго-западные евреи, а у киргизов свыше 50% арийской R1a, больше чем у русских, кому в голову придет назвать их юго-восточными славянами
  • V.-для V:
    05.08.2009, 16:53
    Такие как Вилле Хаапасало, в чистом виде, встречаются довольно редко, куда чаще вы встретите приб. финнов с внешностью, как у Елены Кондулайнен, Анне Веске, Урмоса Отта
  • Владимир БерШадский:
    04.08.2009, 18:53
    Ошибка авторов и всех остальных в том, что смешивается два совершенно разных понятия - генетика и распространение языков. Ведь язык - это не наследственное, он с генами не передаётся.
    Кстати, практически все народы не говорят на языках своих далёких-далёких предков. Последний пример - ирландцы и бретонцы, перешедшие первые на английский, а вторые на французский языки. Точно также и предки "славян" перешли на Ханаанский язык.
  • А. Бояров:
    01.08.2009, 9:29
    Ответ V. Большого отличия от шведов, финнов, поляков действительно нет. Но это у северорусских. Южнорусские другие. Не переживайте особо, серологический анализ уже давно указал на промежуточное положение восточноевропейского (русского) населения между монголоидами и европеоидами. Ген маркера N свидетельство этого. Он родом с Востока, почти от китайцев.
    А насчет науки. В вас больше эмоций, чем трезвого взгляда. Не только в этой области, но и других заметно отставание. Посмотрите ВВП, да мы ниже Италии (1,8 и 2,4 трлн.). В 2004 было 1,1, т.е. рост благодаря ценам на энергоносители. У нас было в годы СССР немало выдающегося в этой области, но реализовать этот потенциал не смогли. Особенно в промышленности. Японцы, как раз и вышли в те годы вперед и благодаря НОТ, но мы так и не смогли оседлать эту науку. Так же, как и другие области.
  • V.- А.Бояров::
    31.07.2009, 16:08
    Ну и что, что мы другие, не такие как европейцы////////
    И кто вам это сказал. Смело можно утверждать, что мы очень отличаемся, например, от китайцев или от кавказцев и внешне, и менталитетом, но вот большого отличия от шведов, финнов, поляков не прослеживается.

    /////Взять японцев. Они монголоиды – но люди чрезвычайно талантливые./////
    Я японцев тоже уважаю. А известно вам, сколь высоко у них чувство национализма и патриотизма, со всеми вытекающими обстоятельствами.

    /////В нас не развита склонность к научному мышлению. Наука – это же измерение, а затем обобщение и выводы./////
    Наука в данном вопросе вообще не причем, она не имеет национальности.

  • А. Бояров. :
    31.07.2009, 10:25
    Предположение на обсуждение. Если мы в состоянии ответить на вопрос о предках «казаков» с фото, то попробуем ответить на другой. Какой облик принесли с собой татары? Вероятнее всего, им был набор европейских R1a+R1b+I, а с ними южных J+E, древний K и возможно N, ну и прочие по мелочи. Генсек Л. Брежнев несет как раз их черты. Широкое, несколько низкое лицо (влияние арийцев) с явно южными чертами лица (средиземноморцев). Ельцин имеет явно татарскую фамилию (ельчи, отсюда возможно название славянского племени уличи), но есть мнение, что он потомок коми, но испытавшего влияние уральских татар. В коми сошлись черты лапаноидов, восточно- и западноевропейцев (культура боевых топоров) и европеоидного степного населения, близкого по облику Л. Брежневу. В сравнении с русскими они обладают повышенной долей R1b. Возможно, это от загадочного народа тохар или их потомков, которые при движении на восток прошли эти земли.
  • А. Бояров.:
    31.07.2009, 10:24
    Ответ. Предположения о средиземноморском облике казаков не лишены основания. На территорию России его принесли племена из Европы (культура боевых топоров), в числе которых выделяются «фатьяновцы». Они принесли с собой средиземноморские черты, но среди них были переднеазиаты, нордики и др. В основном это узколицые типы с профилированными лицами. Полагают, что их родина Балканы. На карте гаплогрупп им, очевидно, соответствует сегменты: E3b, J2 , I и западноевропейский R1b. Сублапаноиды России в основном смесь лапаноидов со средиземноморцами, т.е. в них сошлись черты населения Зауралья и Балкан. Установили это не антропологи, а аналитики математики. Они обработали данные антропологии с применением математико-статистических методов на ЭВМ, и нашли взаимосвязи между прошлым и современным населением России.
  • Александр Бояров. :
    30.07.2009, 22:43
    В чем различие немцев от англичан? Присмотритесь. Немцы, как правило, шире лицом, черты лица резкие, носы чаще кавказские (например, канцлер Шредер). Но это в среднем. Среди англичан немало норманн (они образовали область Денло), а последних было немало людей с сублапаноидными признаками (т.е. курносых, с неширокими круглыми лицами ), поэтому у них немало рыжих. Самые рыжие-удмурты и англичане. У англичан лица уже, а лицо овальное. Например, Дж. Леннон (он потомок валлийцев).
    Расовые особенности, которые мы обсуждаем, не главные в людях. Ну и что, что мы другие, не такие как европейцы. Не это главное. Я бы Вас попросил ответить на вопрос, а что же такое есть в народе, что внушает уважение? Я для себя нашел ответ. И меня вся это трескотня: «мы арийцы!», «мы славяне», «в нас ничего татарского» - раздражает. Взять японцев. Они монголоиды – но люди чрезвычайно талантливые. А мы? Что сказать? Первое. В нас не развита склонность к научному мышлению. Наука – это же измерение, а затем обобщение и выводы.
  • А. Бояров:
    30.07.2009, 22:16
    Ответ неизвестному. Какие лапоноидные признаки просматриваются в облике Леонида Брежнего.. и т.д. Но знаете, не красиво говорить о живых. И развернутый ответ дать сложно, нет возможности вместить графику и т.п. На сайт вышел компетентный человек. Я приведу его слова: «..имеет ряд схожих черт с южноевропейской (кавказоидной) расой». Он абсолютно прав. В русских и европейцах есть набор северных и южных ген, но в них южных больше, что придает им кавказоидный облик. В нас основа почти та же (набор северных), но есть увеличенная доля признаков лапаноидов. Это ген маркера N, который одни относят к монголоидным, другие об этом как бы забывают. Но, говоря о северных и южных признаках, хотел бы сказать о вариациях. Благодаря этому мы разные. В ком-то выпукло проявляются южные, а в ком-то сублапаноидные, но чаще смешанные. У Брежнева южный облик, но искажен влиянием северного (вероятно, он потомок древнего сармато-аланского населения). Почему? У него плоский поперечный профиль верхней губы.
  • для V:
    24.07.2009, 20:41
    Да нет никаких мотивов. просто атланто-балтийская и беломорско-балтийская раса имеют отличия. Первая и правда имеет ряд схожих черт с южноевропейской (кавказоидной) расой. Пример - это актер (швед по нации) Дольф Лундгрен. Теперь сравните его с фото "характерных представителей cеверного русского типа", что вставлены в эту статью или с актером (финном пот нации) Вилле Хаапасало. Все отличия на лицо. Конечно и среди финнов присутствует атланто-балтийская раса, также как шведы и южные немцы представлены беломорско-балтийской расой. Но основа финнов, как северных и центральных русских тот тип, что представлен на упомянутом выше фото (беломорско-балтийский). Извиняюсь, что вмешиваюсь в вашу дискуссию. Хотел поправить некомпетентного юзера насчет <<нордической расы>>.
  • V.-для вах:
    22.07.2009, 14:27
    Где это вы поголовно видели англичан, голланадцев, норгов с «орлиными носами»? Носы у них весьма разнообразные.
    А насчет прибалтийских финнов, почитайте историю. Эстонцы очень долго были под немцами и естественно смешивались, финны и карелы, также смешивались со скандинавами (ещё викинги очень часто делали набеги на ладогу, в частности северо-западное приладожье, и там смешивались насильственным путём, а ещё чаще они женились на карелках, (а вот куда меньше скандинавы смешивались с испанцами, итальянцами, французами (в их генах нет I1a)),весомую долю, прибалт. финнам и северным русским, внесли славяне. Все это и создало североевропейскую внешность, что закреплено и генетически ( I1a, N, R1a ).
    Так что заявление, что западные прибалты в «значительной степени отличаются» от восточных прибалтов, мягко говоря, громко сказано, или у вас какие-то идеологические мотивы
  • для вах:
    20.07.2009, 22:17
    <<среди русских очень часто встречаются люди с нордической внешностью>> - к нордической расе относится атланто-балтийская раса. Это немцы из северных областей Германии, шведы, норвежцы, датчане, исландцы, голландцы и англичане. Северные и центральные русские, как и эстонцы, финны, карелы, северные коми, пермяки, ижорцы, ингерменландцы и вепсы относятся к относятся к беломорско-балтийской расе. Атланто-балтийская раса в значительной степени отличается от беломорско-балтийской расы: узкое лицо, продолговатая голова, выдающийся или так называемый "орлиный нос" указывают на связь атлантобалтийцев с южноевропейской расой, к которой принадлежат арабы, кавказские народы, испанцы, португальцы, иранцы, афганцы и северные индусы. Отличительными признаками южноевропейской расы являются выпуклая спинка носа – "орлиный нос", волнистые волосы, длинная голова и узкое лицо.
  • вах:
    19.07.2009, 21:48
    Вот в том то и дело что в русском генофонде практически нет монголойдности, и это видно на всех генетических картах, причем среди русских очень часто встречаются люди с нордической внешностью! А вот среди украинцев есть много людей впитавших в себя тюркские и монголойдные гены! Моя бабушка украинка и я раньше каждое лето ездил в Залещики! Так что не гоните на русских, и не надо говорить о каких то сплющенных носах и тд. Русские люди больше похоже на европейцев это я вам как полоукр говорю!!!
  • ДА:
    19.07.2009, 16:33
    Р И М С К И Й ТИП РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ Т О Е С Т Ь Р И М Л Я Н Е КОТОРЫЕ ВЫМЕРЛИ НО ЕЩЁ ИНОГДА МОЖНО ВСТРЕТИТЬ ОСТАТОЧНЫЕ ЧЕРТЫ ЭТО БЫЛА ЧИСТОТА ОСТАЛЬНОЕ УГРЫ ШМУГРЫ КТО ИХ РАЗБЕРЁТ
  • А. Боярову:
    17.07.2009, 12:01
    В обсуждаемой статье есть фотография <<характерных представители cеверного русского типа>>. Это и есть угрофины. В чем их разительное отличие от немцев или англичан? Чуть выше фото <<русского типа, часто встречающегосяся, например, на Кубани>>. Судя по внешности люди средиземноморского типа. Однако у парня, если не ошибаюсь, также просматриваются лапоноидные признаки?
  • Александру Боярову:
    16.07.2009, 23:05
    Какие лапоноидные признаки просматриваются в облике Леонида Брежнего, Михаила Горбачева, Бориса Ельцина, Владимира Путина и Дмитрия Медведева? Если вы компетентны в антропологии, то дайте пожалуйста развернутый ответ.
Вернуться на главную
1 2 3 …44

Добавить комментарий

Имя*:
E-mail:
Текст комментария:

* Звездочкой отмечены поля обязательные для заполнения

Политика: читайте такжеПолитика: читайте также