Священник сбил человека насмерть и скрылся, а адвокат подыскал вместо него другого обвиняемого

Адвокат защищал священника церкви введения во храм пресвятой Богородицы села Первое Чурашево Марпосадского района. Трагедия произошла вечером 14 сентября 2008 года в Чебоксарах. Деревенский пастырь, рассекая на легковом автомобиле Lexus RX 300, насмерть сбил пешехода и скрылся с места происшествия. Было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч. 2 УК РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Священнослужитель три месяца скрывался от следствия, а 4 декабря в милицию пришел мужчина, который взял всю вину на себя и признался в содеянном. Однако сыщики продолжили оперативно-следственные мероприятия, и 28 января священник был задержан. 30 января судья Ленинского района Чебоксар подписал постановление о его аресте. К слову, решением главы Чебоксарcко-Чувашской епархии Соминов лишён сана, ему запретили священнослужения и лишили настоятельства.

Как сообщили в следственном управлении СК при прокуратуре РФ по Чувашии, предполагается, что в ходе предварительного следствия адвокат склонил другого своего подзащитного взять вину священника на себя. При этом адвокат посулил ему условные наказания за все инкриминируемые преступления. "В результате данное сфальсифицированное доказательство - явка с повинной лица, фактически не совершавшего ДТП, написанная последним под влиянием обмана со стороны адвоката и его уговоров, - было приобщено к материалам уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии", - сообщил корреспонденту "КП" старший следователь СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР Олег Дмитриев. К материалам дела также были приобщены протоколы допросов, в которых священник "под влиянием обмана со стороны адвоката" дал следователю показания о том, что ДТП совершено не им, а лицом, обратившимся к следственным органам с явкой с повинной.

Кроме того, как полагает следствие, адвокат получил от своего подзащитного 50 тысяч рублей, якобы необходимые для подкупа лица, которое даст выгодные для того признательные показания.

Адвокат, в свою очередь, вины своей не признал и заявил буквально следующее: "Никаких преступных действий по факту фальсификации доказательств я не предпринимал и не осуществлял". Более того, он предположил, что на священника  оказали давление для получения неправдивой информации против него лично, то есть его безбожно оклеветали. Сейчас уголовное дело направлено для рассмотрения в Верховный суд Чувашии.