Анна Гаффнер!!!!! ты написала такую чушь о моей любимой подруге?! в каком месте она гуляла там с компанией вчера?! она была там одна!!!!! не надо врать!!!! я ее знаю не первый год, и уж знаю наверно с кем она туда могла пойти!!!!!!!!!!
да, мечтаю работть в самой читаемой газете страны. Мечтаю писать о людском горе и фотографировать мертвых. тех, кто убит взрывом, тех, кто убит горем. тех, кто убит совестью и ее полным отсутствием.
Здравствуйте, Роман! ВАм не кажется, что вы просто хамите? ВАм задали вопрос, вам не нравится интонация - но ответьте конструктивно. Это и будет дисксия. А уж ваше слово "дык"... надеюсь, оно случайное, вырвалось, и вы все же реально квалифицированный профессионал, а не юнец, дорвавшийся до власти в формате сайта.
Ознакомилась с вашей "дискуссией" и хочу дать совет Роману Ленделу: никогда не спорь с идиотом, а то люди не поймут кто есть кто. А тот кто в данном случае "задает вопросы" и требует непонятно каких ответов - или больной человек или просто издевается, одно из двух. Пытаться объяснить что-то подобным персонажам - пустая трата времени.
Комментарий автора
18.02.2010, 6:58
Роман Лендел: - Ну дык, когда разговор зашел в тупик, я его и закруглил с этим персонажем.
Кстати, немного добавлю в продолжение темы о людях с улицы. Сейчас у нас на сайте стоит материал Екатерины Коробейниковой "Трудовой лохотрон, или как я искала работу". Вот пришла девушка в редакцию, предложила свои услуги, написала материал, читатели хвалят. Так что собака лает, а караван идет...
опоп
26.04.2010, 4:37
ну и где материалы вашей талантливой екатерины? Ищете по другим сайтам?
н.и.
20.02.2010, 1:59
материал классный, только переписанный с сайта.
Л.З.
18.02.2010, 11:54
Материал у Екатерина получился очень классный, я сразу на него внимание обратила. видно, что девушка талантливая, если ее возьмёте на работу - не ошибетесь, это точно.
Гость
18.02.2010, 11:52
Материал у Екатерины очень классный, я тоже на него обратила внимание. Если Вы ее возьмете в КП, она не подведет, талантливая девушка, сразу заметно.
Но пока, к сожалению, нормальной дискуссии на эту тему на нашей площадке не выходит
10.02.2010, 9:08
Какая дискуссия? о чем вы, Рома! Вы неответили на вопросы. Вы просто оскорбились, что ваши читатели пытаются высказать свое мнение, вместо того, чтоб поддержать ваше. Где тут почва для дискуссии? Я человек в годах, и младенцев не бью. Вам сколько лет, милый7
Комментарий автора
10.02.2010, 11:47
Роман Лендел: - Почему не ответил? Да я не привел примеры под ваши критерии классики жанра. И не надо мне приписывать несуществующих эмоций. От конструтивной критики я не оскорбляюсь, а прислушиваюсь к ней. А если не согласны, могу ответить тем же, приведите примеры обратного.
Мне 25, а вам сколько - не знаю. Но порядочные люди одним только возрастом не хвалятся. Сам по себе он не ценность. Вы с таким апломбом пишете огульное мнение, что просто смешно.
И опять разговор вашими стараниями скатывается в плоскость, а ты сам кто такой. В таком ключе продолжать его не вижу смысла.
коллега
11.02.2010, 22:52
Роман, а не слабо тебе просто ответиьь на вопрос? Тебя спросили - кто ты, србственно, такой? А ты ответь: Роман Лендел, работаю там-то, имею такую гражданскую позицию, смело ее отстаиваю. Моя цель - юорьба с низменными проявлениями в характере и т.д Так, глядишь, дискуссия и не свернется - твоими стараниями. Ты не первый раз пытаешься вести дискуссию о профессии журналиста - но ты же ее и сворачиваешь при первых высказываниях оппонентов. а если все начнут говорить в тон с тобой - это будет не дискуссия, а всеобщий одобряемс. Вот и расскажи, чем комсомолка лучше других газет, каковы ее славные традиции, в том числе в деле подготовки кадров. Имена назови - тех, к то пришел с улицы, но стал классным журналистом, такие наверняка есть.
1. В коммерсант набрали готовых экономистов и научили их писать тексты экономической тематики. Кого наберете вы и чему вы их научите? 2. Ход ваших мыслей понятен. Проще говоря, вы исходите из того, что талантливый человек талантлив во всем.Назовите имена людей, которые в вашей редакции талантливы и универсальны настолько, что способны из человека с улицы сделать универсального журналиста. Или иначе: чем прославились члены вашей редакции? какие их журналистские материалы стали класикой жанра? Если сможете - с конкретными примерами. 3.
Комментарий автора
10.02.2010, 7:12
Роман Лендел: - Основная часть моего месседжа была посвящена тому, что не важно откуда придет человек - будет это молодой студент из института, инженер из НИИ или строитель с вахты. В этом плане у нас нет предубеждений. Я считаю, что у нас неплохой коллектив и бесталанных людей нет. А универсализм - это очень важная черта для современного журналиста (даже с учетом специализации на определенных темах и жанрах). При этом мы сами еще многому учимся, хотя почему-то в предыдущих ветках нам писали (как я понимаю представители других СМИ), что кпшники задрали нос и строят из себя невесть что. Правда, откуда последовали такие выводы, я так и не понял. Но считаю, что нам есть что рассказать как начинающим журналистам, так и уже работающим коллегам. Есть и самим куда расти.
А что до примеров, то меня пугает словосочетание "классика жанра". Классика - это Гиляровский и Аграновский, из современных авторов на мой вкус, Быков, Соколов-Митрич, Асламова, Ворсобин, Стешин и другие. У нас есть и рутинные материалы (не синоним слова скучные), не каждый ведь день могут выходить "гвозди", есть и прорывы. В конечном итоге оценки пусть ставят читатели. Я лично внимательно читаю все отклики. Профессиональное сообщество или его отдельные представители, конечно, тоже имеют на оценку. Но пока, к сожалению, нормальной дискуссии на эту тему на нашей площадке не выходит. А попытки подискутировать превращаются в свару и сводятся к взаимным оскорблениям.
Кстати, после цифры 3 стоит точка и все. Вы еще что-то писали?
Рома, молодец! Именно бухгалтерА, так и пишется и произносится))))
Комментарий автора
09.02.2010, 3:35
Ира, я русский язык, к сожалению, не знаю на отлично. Предпочитал больше внимания чтению различной литературы уделять. И порой допускаю детские ошибки. Стыдно, ей Богу.
на днях в одном из комменатриев некто написал - понаберут журналистов по объявлению или знакомсьтву... Роман Лендел с таокй постановокй вначале не согласился - типа, всемы комсомольцы высокообразованные. А тепреь вот и получается - берете людей с улицы... Какого жекачества информации можно ждать от случайных людей? Остается надеяться, что хоть часть их окажется порядочными и талантливыми.
Комментарий автора
09.02.2010, 3:32
Роман Лендел:
- Вы, видимо, что-то путаете. Наверное, вы прочитали не мой комментарий, а Светы Кычановой (вот здесь - http://www.omsk.kp.ru/daily/24436.4/603165/).
Если не лень - перечитайте, там речь идет не об образовании, а о том, что к нам человек не может попасть на работу по блату. А насчет людей с улицы: да не в этом суть, откуда соискатель. Главное, чтобы он как раз был талантливым, порядочным и так далее. Корочка выпускника журфака или другой специальности - не гарантия того, что человек сможет хорошо работать, походить под определенные требования. У нас есть люди, которые учились по специальности - журналистика или филология, а дипломированные бухгалтеры. В тот же "Коммерсант" в свое время основатель издания набирал экономистов и учил их писать. В общем, тут можно долго размышлять. Надеюсь, что вы поняли ход моих мыслей. А уровень образования и личной эрудиции, литературные навыки, конечно, надо повышать тем, кто живет этой профессией. Чего всем и желаю!
рома
08.02.2010, 7:16
да на фига мне к вам устраиваться по блату, если увас и так работать некому, людей с улицы готовы взять. Щяз шнурки поглажу и с утра - к вам, без блата, без образования, но с мечтой работать в самой читаемой газете. И заодно вы научите меня правильному употреблению частей речи, особено деепричастий, и применению терминов, особенно медицинских. Роман, вы на какой должности? Вот ее-то я и займу.
все еще штат не укомплектован?
- вакансии есть
Анна Гаффнер написала не правду о моей подруге!!!! она не гуляла в парке победы с компанией, а была там одна!!!! зачем так врать?!
Замредактора "КП-Омск" Роман Лендел:
- Тарья, там же следователь произносит слово - видимо.
Анна Гаффнер!!!!! ты написала такую чушь о моей любимой подруге?! в каком месте она гуляла там с компанией вчера?! она была там одна!!!!! не надо врать!!!! я ее знаю не первый год, и уж знаю наверно с кем она туда могла пойти!!!!!!!!!!
да, мечтаю работть в самой читаемой газете страны. Мечтаю писать о людском горе и фотографировать мертвых. тех, кто убит взрывом, тех, кто убит горем. тех, кто убит совестью и ее полным отсутствием.
Здравствуйте, Роман!
ВАм не кажется, что вы просто хамите? ВАм задали вопрос, вам не нравится интонация - но ответьте конструктивно. Это и будет дисксия. А уж ваше слово "дык"... надеюсь, оно случайное, вырвалось, и вы все же реально квалифицированный профессионал, а не юнец, дорвавшийся до власти в формате сайта.
Ознакомилась с вашей "дискуссией" и хочу дать совет Роману Ленделу: никогда не спорь с идиотом, а то люди не поймут кто есть кто.
А тот кто в данном случае "задает вопросы" и требует непонятно каких ответов - или больной человек или просто издевается, одно из двух. Пытаться объяснить что-то подобным персонажам - пустая трата времени.
Роман Лендел:
- Ну дык, когда разговор зашел в тупик, я его и закруглил с этим персонажем.
Кстати, немного добавлю в продолжение темы о людях с улицы. Сейчас у нас на сайте стоит материал Екатерины Коробейниковой "Трудовой лохотрон, или как я искала работу". Вот пришла девушка в редакцию, предложила свои услуги, написала материал, читатели хвалят. Так что собака лает, а караван идет...
ну и где материалы вашей талантливой екатерины? Ищете по другим сайтам?
материал классный, только переписанный с сайта.
Материал у Екатерина получился очень классный, я сразу на него внимание обратила. видно, что девушка талантливая, если ее возьмёте на работу - не ошибетесь, это точно.
Материал у Екатерины очень классный, я тоже на него обратила внимание. Если Вы ее возьмете в КП, она не подведет, талантливая девушка, сразу заметно.
Какая дискуссия? о чем вы, Рома! Вы неответили на вопросы. Вы просто оскорбились, что ваши читатели пытаются высказать свое мнение, вместо того, чтоб поддержать ваше. Где тут почва для дискуссии? Я человек в годах, и младенцев не бью. Вам сколько лет, милый7
Роман Лендел:
- Почему не ответил? Да я не привел примеры под ваши критерии классики жанра. И не надо мне приписывать несуществующих эмоций. От конструтивной критики я не оскорбляюсь, а прислушиваюсь к ней. А если не согласны, могу ответить тем же, приведите примеры обратного.
Мне 25, а вам сколько - не знаю. Но порядочные люди одним только возрастом не хвалятся. Сам по себе он не ценность. Вы с таким апломбом пишете огульное мнение, что просто смешно.
И опять разговор вашими стараниями скатывается в плоскость, а ты сам кто такой. В таком ключе продолжать его не вижу смысла.
Роман, а не слабо тебе просто ответиьь на вопрос? Тебя спросили - кто ты, србственно, такой? А ты ответь: Роман Лендел, работаю там-то, имею такую гражданскую позицию, смело ее отстаиваю. Моя цель - юорьба с низменными проявлениями в характере и т.д Так, глядишь, дискуссия и не свернется - твоими стараниями. Ты не первый раз пытаешься вести дискуссию о профессии журналиста - но ты же ее и сворачиваешь при первых высказываниях оппонентов. а если все начнут говорить в тон с тобой - это будет не дискуссия, а всеобщий одобряемс. Вот и расскажи, чем комсомолка лучше других газет, каковы ее славные традиции, в том числе в деле подготовки кадров. Имена назови - тех, к то пришел с улицы, но стал классным журналистом, такие наверняка есть.
1. В коммерсант набрали готовых экономистов и научили их писать тексты экономической тематики. Кого наберете вы и чему вы их научите?
2. Ход ваших мыслей понятен. Проще говоря, вы исходите из того, что талантливый человек талантлив во всем.Назовите имена людей, которые в вашей редакции талантливы и универсальны настолько, что способны из человека с улицы сделать универсального журналиста. Или иначе: чем прославились члены вашей редакции? какие их журналистские материалы стали класикой жанра? Если сможете - с конкретными примерами.
3.
Роман Лендел:
- Основная часть моего месседжа была посвящена тому, что не важно откуда придет человек - будет это молодой студент из института, инженер из НИИ или строитель с вахты. В этом плане у нас нет предубеждений. Я считаю, что у нас неплохой коллектив и бесталанных людей нет. А универсализм - это очень важная черта для современного журналиста (даже с учетом специализации на определенных темах и жанрах).
При этом мы сами еще многому учимся, хотя почему-то в предыдущих ветках нам писали (как я понимаю представители других СМИ), что кпшники задрали нос и строят из себя невесть что. Правда, откуда последовали такие выводы, я так и не понял. Но считаю, что нам есть что рассказать как начинающим журналистам, так и уже работающим коллегам. Есть и самим куда расти.
А что до примеров, то меня пугает словосочетание "классика жанра". Классика - это Гиляровский и Аграновский, из современных авторов на мой вкус, Быков, Соколов-Митрич, Асламова, Ворсобин, Стешин и другие. У нас есть и рутинные материалы (не синоним слова скучные), не каждый ведь день могут выходить "гвозди", есть и прорывы. В конечном итоге оценки пусть ставят читатели. Я лично внимательно читаю все отклики. Профессиональное сообщество или его отдельные представители, конечно, тоже имеют на оценку. Но пока, к сожалению, нормальной дискуссии на эту тему на нашей площадке не выходит. А попытки подискутировать превращаются в свару и сводятся к взаимным оскорблениям.
Кстати, после цифры 3 стоит точка и все. Вы еще что-то писали?
Рома, молодец! Именно бухгалтерА, так и пишется и произносится))))
Ира, я русский язык, к сожалению, не знаю на отлично. Предпочитал больше внимания чтению различной литературы уделять. И порой допускаю детские ошибки. Стыдно, ей Богу.
на днях в одном из комменатриев некто написал - понаберут журналистов по объявлению или знакомсьтву... Роман Лендел с таокй постановокй вначале не согласился - типа, всемы комсомольцы высокообразованные. А тепреь вот и получается - берете людей с улицы... Какого жекачества информации можно ждать от случайных людей? Остается надеяться, что хоть часть их окажется порядочными и талантливыми.
Роман Лендел:
- Вы, видимо, что-то путаете. Наверное, вы прочитали не мой комментарий, а Светы Кычановой (вот здесь - http://www.omsk.kp.ru/daily/24436.4/603165/).
Если не лень - перечитайте, там речь идет не об образовании, а о том, что к нам человек не может попасть на работу по блату. А насчет людей с улицы: да не в этом суть, откуда соискатель. Главное, чтобы он как раз был талантливым, порядочным и так далее. Корочка выпускника журфака или другой специальности - не гарантия того, что человек сможет хорошо работать, походить под определенные требования. У нас есть люди, которые учились по специальности - журналистика или филология, а дипломированные бухгалтеры. В тот же "Коммерсант" в свое время основатель издания набирал экономистов и учил их писать. В общем, тут можно долго размышлять. Надеюсь, что вы поняли ход моих мыслей. А уровень образования и личной эрудиции, литературные навыки, конечно, надо повышать тем, кто живет этой профессией. Чего всем и желаю!
да на фига мне к вам устраиваться по блату, если увас и так работать некому, людей с улицы готовы взять. Щяз шнурки поглажу и с утра - к вам, без блата, без образования, но с мечтой работать в самой читаемой газете. И заодно вы научите меня правильному употреблению частей речи, особено деепричастий, и применению терминов, особенно медицинских.
Роман, вы на какой должности? Вот ее-то я и займу.