• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Рыбаку Шмунку не смогли вынести приговорКомментарии: 29

Потерпевшие не явились на суд. Теперь их должны доставить на процесс принудительно
Ирина ГОЛЛАЙ
Подружись с нами:

Нелюбовь жителей села Кадымцево к местной Фемиде уже становится притчей во языцех. Ну не хотят они приходить в зал суда! Ни в роли потенциальных преступников, ни в роли потерпевших.

Уже несколько лет милиция Троицкого района жжет государственный бензин, катая туда-сюда горе-рыбака и отца восьмерых детей Александра Шмунка. Напомним, в 2008 году он получил срок за трех карасей, пойманных сетью в нерест. Чтобы вынести приговор, судье пришлось не раз посылать за подсудимым милицейский бобик. А этой весной Шмунк умудрился стащить у соседки старенький телевизор и пырнуть по-пьяни сожительницу ножом. За это на него завели сразу два уголовных дела. И снова процесс очень долго начать не могли: на заседания Шмунк не приходил. Дошло до того, что судья объявил рыбака в розыск, в итоге в суд Александр явился под милицейским конвоем. Свершилось это сегодня. Казалось бы, самое трудное позади — осталось только разобрать дело и зачитать приговор. Но…

Нынче в суд не пришли потерпевшие: порезанная подруга Наталья и пожилая соседка, потерявшая телевизор. С одной стороны, объясняется это просто: из деревни до Троицка, где и проходит судебный процесс, почти 30 километров. Чтобы преодолеть их, нужны как минимум деньги на рейсовый автобус. Может, женщины их не нашли. Или искать не стали?

Известно, что гражданская супруга Шмунка Наталья, несмотря на ранение, сразу же заявила: засуживать мужа не стану. И даже просила суженного отпустить. Но преступление Александра попадает под разряд тяжких, поэтому прокуратура обязана довести дело до суда, независимо от желания потерпевшей. То же самое и с хозяйкой телевизора, оцененного в три тысячи рублей. Зла на соседа она уже не держит, тем более, что телевизор нашелся. Скорее всего, обе женщины давно простили непутевого мужичка, а завертевшееся колесо карательной машины их мало интересует.

Впрочем, отсутствие потерпевших не помешало судье зачитать Александру материалы дела (сейчас оба преступления объединили в одно производство). Шмунка обвиняют по двум статьям: ч.1 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека) и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище). На заседании он покорно заслушал обвинительное заключение и признал себя полностью виновным. За кровь подруги ему грозит до восьми лет тюрьмы. А за телевизор чуть меньше — до шести лет.

Однако вынести приговор без потерпевших судья не может. Адвокат Владимир Кухарев заявил ходатайство о принудительном приводе потерпевших Натальи Сергеевой и Надежды Ковалевой. Возможно, они заступятся за Александра и смогут смягчить окончательный приговор. Очередное судебное заседание назначено на 25 августа. До этого дня Александр будет сидеть под стражей. Иначе участковому снова придется искать недотепу Шмунка по всему Троицкому району, а это процесс никогда не закончится.
 

Поделитесь с друзьями:
  • Нравится
Показать код
Комментарии29

Оставить комментарий справка

Войдите в социальную сеть myKP, чтобы оставить комментарий
и получить больше возможностей
my.kp.ru
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь!
Для входа в myKP можно использовать учетную запись одной из социальных сетей:
Опубликовать комментарий анонимно
  • Vasilij06.08.2010, 13:08

    Народ замучили.

    • Гость25.08.2010, 10:19

      у яркого представителя народа на первой фотке вид действительно измученный... непомерным употреблением всего, что горит...

  • Boris06.08.2010, 7:14

    Люди, ау! Почему молчат те, кто с пеной у рта оправдывал и жалел "несчастного многодетного отца" - пьяницу и тунеядца? Настрогал детишек, не думая, как их кормить и растить, жену свою несчастную фактически в гроб вогнал, а сам пил на детские пособия. А вы его жалели и проклинали "жестокого судью". Что же вы теперь молчите, гуманные наши? Прозрели, или просто стыдно признаваться в собственной глупости?

    • Таня08.08.2010, 4:56

      А что вы собственно кипишите? Мы его и сейчас защищаем :) Так в деревне все живут, если вы не знали. Видите, даже сами жертвы на него хзла не держат!

    • Devix08.08.2010, 16:39

      Почему у Бориса пена у рта?

    • Тане из деревни09.08.2010, 3:58

      не надо на деревенских клеветать. не все так живут, а только пьянь подзаборая. а жертвы зла не держат потому что сами не просыхают

  • девочка06.08.2010, 3:53

    Да сколько можно этих многодетных "отцов" оправдывать? Позорище, а не мужчина. Это женщина мучилась, вынашивала и рожала, а не он. Его обязанность была обеспечивать своей семье достойную жизнь, или, извините, презервативами пользоваться, если денег нет. Так обычно поступают нормальные отцы. Да такой детей за водку продаст. И преступник он - самый настоящий. Искалечить спьяну жизнь своим детям - за такое пожизненное надо давать, а не сочувствовать.

    • Гость06.08.2010, 12:23

      --- Его обязанность была обеспечивать своей семье достойную жизнь, --- да он пытался обеспечить как мог, но за три кг карасей его упекли на нары

    • Гость09.08.2010, 4:03

      Это несчастная женщина обеспечивала как могла, работая до последнего вздоха на ферме. И детей, и этого ушлепка.

    • Lena09.08.2010, 13:14

      Почему только женщина, все надорвались!

    • Гость10.08.2010, 8:07

      ага, особенно - эта пьяная рожа надорвался бухая

    • Гость10.08.2010, 8:07

      ага, особенно - эта пьяная рожа надорвался бухая

  • Зинаида06.08.2010, 2:46

    О, да... Если б не тюрьма - он бы уже докторскую защитил...

    • Zebss06.08.2010, 18:07

      Интересно, за сколько вы купили свои докторские...

  • Ирина06.08.2010, 1:56

    ну и кому надо уго сажать? даже потерпевшим это не надо. ловили бы настоящих преступников.

    • Гость06.08.2010, 2:48

      Мне надо. Хорошо, что в тот раз он свою подзаборную сожительницу порезал (она с ним одного поля ягода, поэтому не жаль), а может ведь и нормального человека.

    • Bew06.08.2010, 18:42

      Гость мнит себя нормальным

    • 2 Bew09.08.2010, 3:52

      И не без оснований.... Жалко эта подзаборная пьянь насмерть свою сожительницу-собутыльницу не зарезал: тогда его бы точно посадили

  • бык06.08.2010, 1:40

    А Чубайсу за аварию на СШГЭС и гибель десятков людей - орден! Во законы у нас, все для толстопузых!

  • Следователь06.08.2010, 1:37

    Сколько можно врать. он не 3 кило украл для детей, а сеть поставил себе на водку

    • geroin10106.08.2010, 2:39

      а хоть бы и сеть. почему тралловый лов в том же Онежском озере разрешили даже на мелководье, где траллами вычерпывается и калечится вся молодь рыб, а простым людям сети нельзя поставить на ночь??? я не оправдываю этого пьяницу и дебошира, но законы у нас (с точки зрения простых людей) - дичайшие!

    • ирина06.08.2010, 14:15

      а вы знаете, что водка очень колорийна и заменяет алкоголикам полноценный обед? еще и стресс снимает. так что просто на жизнь он эту сеть поставил. и не важно: на хлеб или на водку! его дети эту рыбу тоже, между прочим, ели

  • Гость06.08.2010, 1:27

    за 3 кило карасей из мужика сделали бандюка.

  • Zinaida05.08.2010, 20:54

    что тюрьма с людьми делает

  • Гость05.08.2010, 19:57

    оригинально! за украденный телевизор- до 6 лет, за "пырнуть ножом"- до 8.

    • ирина06.08.2010, 14:18

      за телевизор так много, потому что с проникновением в чужое жилище - это уже отягчающее обстоятельство

    • Гость09.08.2010, 4:10

      а собутыльница-сожительница шумунка дешевле старого телевизора

  • Никодим05.08.2010, 16:15

    Я должен восхититься этим человекоподобным?

    • Zam06.08.2010, 13:11

      А что только тобой, звероподобным все должны восхищаться?