• КП в социальных сетях:
  • facebook Komsomolskaa-pravda
  • odnoklassniki group kpru
  • twitter onlinekpru
  • vkontakte club15722194

Анна Чапман: «Я читаю лекции студентам не для того, чтобы меня тестировали»Комментарии: 22

В Волгограде агента 90-60-90 опять спросили, знает ли она, кто написал «Молодую Гвардию» [видео+текст лекции]
Ольга КРАПОТКИНА, Анастасия ВЕДЕНЕЕВА
Подружись с нами:

Лекцию «Роль ценностей в успехе нации и жизни человека» в Волгоградском госуниверситете Анна Чапман начала с некоторым опозданием – в 16.30. И продлилась она недолго – всего 15 минут. Остальное время – около часа – знаменитая гость посвятила дискуссии и ответам на вопросы студентов.

Волгоградские студенты, кстати, не в пример питерским товарищам, вели себя сдержанно и спокойно. Вполне возможно, поспособствовало тому серьезное предупреждение. Мол, тем, кто принес собой провокационные плакаты и помидоры, прямая дорога на отчисление. Один лишь студент не послушался. Развернул полотно с надписью «Анна, мы с тобой!». Но за это его не ругали.

Послушать, о чем хочет рассказать экс-шпионка, собралось человек 70 студентов. На встречу с ними Анна прибыла в сторогм наряде: черные, брюки, черная же водолазка, красный жакет. Никаких украшений, кроме часиков и неброская косметика. Потратив 15 минут на изложение своей доктрины, Анна разрешила спрашивать.

- Скажите, а у вас есть кумиры?

- Нет, но я восхищаюсь премьер-министром Владимиром Путиным.

- Правда ли, что вы собираетесь судиться с организаторами премии «Серебряная калоша» за то, что они номинировали вас?

- Нет, впервые об этом слышу.

- Что для вас на первом месте? Любовь?

- Нет, не любовь и не семья. Для меня на первом месте государство.

- Скажите, как бы вы достигли успеха, если бы не были такой известной?

- Я бы все равно смогла это сделать.

В это время задние ряды, сдержанно хихикающие, решились на выпад:

- Анна, вот вы состоите в «Молодой гвардии». А знаете, кто написал одноименное произведение?

Набивший оскомину вопрос заставил Чапман грустно усмехнуться:

- Я этот вопрос слышала много раз. Поймите, я встречаюсь со студентами не для того, чтобы они меня тестировали. А для того, чтобы поделиться с ними своим опытом, рассказать о своих целях, что-то узнать в ответ. Ведь только в споре и дискуссиях рождается истина!

А затем Анну атаковали политологи. Но углубляться далеко в политологию она не захотела. Ответив еще нескольким студентам, рыжеволосая красотка попрощалась и пожелала всем удачи.

Кстати, программа пребывания Чапман в Волгограде не этом не завершена. После встречи со студентами у нее запланирована поездка в Урюпинск, столицу российской провинции. 

Плакаты были. Но только хорошие.
Плакаты были. Но только хорошие.
Фото: Дарьи ПЕРЕТЯЖКО

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЛЕКЦИИ АННЫ ЧАПМАН

- Название сегодняшней дискуссии, я подчеркиваю, это разговор равных людей. Людей, равных во многом. И хотела бы подчеркнуть мою открытость и вашу возможность в любой момент задавать любые вопросы. Желательно по теме. Название: «Роль ценностей в жизни человека». Говорю я об этом не случайно. Я за последний год осознала одну очень важную вещь. С ценностей начинаются очень много самых важных вещей. И ценности в том числе рождаются самые глобальные и самые успешные проекты. И ценности также нужны для успешного государства. Это совершенно неотъемлемая часть его и это начало всех начал. Так почему какие-то люди – суперуспешные, а какие-то – нет? Почему какие-то команды, у которых, казалось бы, есть формула успеха и им все предвещают его, они его не достигают? Почему некоторые компании называются инновационными, а некоторые никак не могут посчитать свои убытки с выходом новых инновационных продуктов?

В конце XIX века существовал такой человек Сэмюэл Лэнгли. Он был профессором Военно-морской академии, он был профессором математики. Он работал в обсерватории в Гарварде. У него были лучшие связи в стране. Среди его друзей были такие люди, как Грэм Белл, Карнеги. Министерство обороны выделило ему огромный грант на строительство первого в мире самолета. Тогда, в конце XIX века, время было очень интересное. Оно было чем-то похоже на доткомовский бум, когда все ждали революционных открытий. Все ждали открытий, которые изменят мир. У Сэмюэла Лэнгли была лучшая команда, которую могли купить деньги. В его команде работал человек, который разработал первую автомашину в Нью-Йорке. У них у всех было высшее образование. Любое финансирование было не проблема для них. И тем не менее, никто из нас, скорее всего, до сегодняшнего дня не слышал имя этого человека.

В штате Огайо братья Райт занимались той же проблемой. У них не было ни копейки. Они еле-еле сводили концы с концами, от доходов своего магазина, который продавал велосипеды. На них работали их друзья. У них не было даже денег на зарплаты. У них не было никаких связей, у них не было никаких грантов, у них не было ничего. Если за Лэнгли везде следовали журналисты из «Нью-Йорк Таймс» и ждали от него успеха с минуты на минуту, то братья Райт, когда только взлетели на своем самолете, об этом никто не знал. Потому что рядом не было ни одного журналиста. Никто не ожидал успеха.

Так почему же команда, у которой, казалось бы, не было ни единого шанса, осталась в истории навсегда и сделала самолет, который изменил мир, человечество? А человек, у которого было все, упал в канаву. И после этого, даже не поранившись, закончил свое исследование. И даже когда они открыли, сделали первый полет, он не использовал деньги своего гранта, чтобы доразвить их технологию. Он просто ушел. Потому что Сэмюэл Лэнгли хотел только денег и славы, а братья Райт мечтали изменить мир. В этом была их огромная разница. Люди, которые работали на них, день и ночь могли это делать. Они никогда не ушли бы к конкуренту и никогда не ушли бы за доплату в 5 долларов к другому человеку. Потому что то, во что они верили, было едино для них. Потому что то, что двигало их действиями, было сильно ценно для них.

Скажите, пожалуйста, кто из вас хотел бы стать успешным? У кого из вас есть четкая цель, как это сделать? Есть некая теория, которая называется «Золотой круг». Она заключается в следующем. Если нарисовать круг и внутри него нарисовать другие два. И сам внешний круг будет называться «Что», второй круг будет называться «Как» и третий круг – я чуть позже скажу. Каждый из нас – сто процентов компаний и сто процентов людей – знает, чем хотят заниматься или что они производят, что у них за продукт. Некоторые из нас даже знают – как. Это какое-то конкурентное преимущество, которое будет даваться рынку, уникальное торговое предложение. Но очень мало людей знают – зачем они это делают. Это, в принципе, достаточно нормальная ситуация. Потому что мы идем от самого понятного круга, снаружи – внутрь, до самого туманного. Потому что то, что нам непонятно в самую последнюю очередь, мы, в принципе, никогда и не упоминаем.

Сейчас я расскажу пример на маркетинговом посыле клиентам. Скажем, компания Apple, которая из года в год считается самой инновационной компанией в мире. Если бы они были как все, их посыл клиентам звучал бы так: «Мы делаем ЧТО – компьютеры, они легкие в использовании и имеют красивый дизайн». Хотите купить? Не думаю. Так делают все компании, которые не мировые лидеры. Они говорят: вот наша адвокатская контора. У нас самые крупные клиенты. Приходите к нам. Вот наш магазин, он открыт 24 часа, покупайте в нем. Вот наша новая модель машины, в ней новые сиденья с вибромассажем. Покупайте ее.

Но компания Apple говорит это совсем иначе. Внимание, как это происходит. «Все, что мы делаем, мы верим, вносит новые стандарты качества. Мы верим, что можно жить и думать иначе. И, веря в это, мы делаем свои продукты легкими в использовании и красивыми. Так случилось, что мы делаем компьютеры». Чувствуете разницу? Посыл начинается с ценности, посыл начинается с идеологии. Поэтому люди, которые покупают продукцию Apple, платят за нее в два раза дороже. Потому что люди покупают стиль  жизни. И то, во что они верят, вместе с компанией Apple, компьютер является лишь атрибутом их стиля жизни, лишь подтверждением того, во что они верят. И в этом фундаментальная разница.

Поэтому, если бы вы сказали мне: я хочу помочь всем людям, которые хотели бы банковские услуги найти, то на это отозвалось бы гораздо больше людей. Потому что это ваша ценность, это то, что вы хотите сделать для рынка. Это гораздо более фундаментально и ценно. И это то, что будет вас двигать вперед гораздо более быстрее и сильнее.

И вывод. Чем быстрее мы поймем то, что движет нами, чем быстрее мы осознаем свою ценность, тем быстрее и сильнее мы станем успешными. И более того, когда вы объявите то, что важно вам, то, что является ценным для вас, вы начнете находить людей, которые верят в то же самое, то есть единомышленников. А приумножение любого количества людей, которые имеют одинаковые убеждения, увеличивает вашу силу в разы. Не два, умноженное на два, равняется четыре. А равняется десять. Потому что усилия людей, верящих в одно и то же, гораздо более сильнее.

Есть некая теория, которая называется «Ось зрелости». Это одна из моих самых любимых вещей, которая лично на меня оказала огромное влияние в том, как я представляю мир. Первый знак на этой оси – это зависимость. Любой человек, когда рождается, совершенно зависим. Если любого младенца оставить на улице без одежды, без тепла, без родителей, без еды, то этот младенец сразу умрет. Поэтому нам всем совершенно необходима зависимость от окружающих нас людей. Это очень важный период. Но со временем мы взрослеем, мы начинаем быть физически более независимы, эмоционально и интеллектуально. Мы начинаем получать образование, читаем новые книги, у нас появляется своя точка зрения по поводу каких-то вещей. Мы начинаем быть уверенными в себе. Потому что у нас появляется опыт общения с людьми, и мы начинаем понимать, что мы представляем из себя интерес как отдельная личность.

И это очень сильно важно. Потому что стадия становления из зависимости в независимость является фундаментом, чтобы перейти в следующую стадию. Потому что стадия независимости она не последняя. И это очень важно для становления успешного государства. Потому что, когда человек начинает переходить в стадию взаимозависимости и начинает быть более зрелым, начинает понимать, что не все его личные достижения зависят от него самого, что вообще-то, если он находится в гармонии и в положительном общении с людьми, которые вокруг него, у него все получается быстрее. И лучше. И как только человек это начинает осознавать, его успех приходит быстрее. Это очень важно для государства. Потому что, как только люди начинают мыслить категориями взаимозависимости, у людей начинают сохраняться браки, люди начинают хорошо ладить в командах, на работе. Люди начинают хорошо общаться в научной среде. Потому что они понимают, что они верят в одно и то же. Люди в конце концов начинают не сорить в одном подъезде, где они живут. Люди начинают думать о том, что происходит рядом с ними, какие слои общества не защищенные, кому нужна помощь. Что если находится детдом через дорогу, то это тоже ваша проблема. Потому что детдомовцы, которые выросли в вашем дворе, будут общаться позже с вашими детьми. Потому что завод, который разорился, на нем, может быть, работает ваш сосед или родственник. Все взаимосвязано. И как только человек начинает после стадии зависимости хотеть переходить в стадию взаимозависимости, он начинает очень сильно духовно расти. Я хотела бы еще раз обратить внимание, что об этом важно знать с самого начала.

Как только происходит эта стадия, ценности человека меняются тоже очень сильно. Потому что если, например, человек хочет заработать на квартиру, человек хочет заработать деньги, как правило, его ценность – это, скажем, свобода. Потому что свобода – это очень фундаментальная ценность, которая чаще всего встречается. При этом переходе человек начинает желать свободы не только для себя, но и для всего окружающего его общества. И тогда ему становится легче действовать. Он начинает транслировать ценности на общество, и все общество начинает работать во имя одной цели. И это становится ничем не остановить. Потому что такая сила глубоко убежденных людей, которые пришли к этим убеждениям сами, которые не навязаны сверху, они меняют мир.

Еще хотела бы подчеркнуть, что только в обществе, где люди начинают уметь дарить, где люди умеют начинать уважать чужое мнение, где люди начинают объединять свои усилия, потому что понимают, что только их усилия – это недостаточно, возможна по-настоящему духовная страна с высокими ценностями и суверенитетом.  

Поделитесь с друзьями:
  • Нравится
Показать код
Комментарии22

Оставить комментарий справка

Войдите в социальную сеть myKP, чтобы оставить комментарий
и получить больше возможностей
my.kp.ru
Нет аккаунта? Зарегистрируйтесь!
Для входа в myKP можно использовать учетную запись одной из социальных сетей:
Опубликовать комментарий анонимно
  • Nata05.11.2011, 15:19

    Ну прям анекдот про лягушку, которая сидит на берегу, реки, свесив лапки. Мимо плывет крокодил: "Лягушка, вода холодная?"-спрашивает. А та отвечает : " Я здесь как б...ь сижу, а не как термометр".

  • Гость02.11.2011, 16:00

    Да, красива..я бы тоже спел с ней дуэтом "С чего начинается Родина"...

  • Ярослав17.10.2011, 1:46

    Как организатор этого мероприятия, хочу предупредить, что клевета есть дело наказуемое!
    Это запись общения Анны со студентами, для тех кому важен перво источник, а не вранье волгапресс.рф

  • Человечище15.10.2011, 1:40

    Аня кстати очень симпатичная.Вызывает симпатию просто внешне в отличие от многих московских бомондных пустышек.
    А что касается критики текста лекции...Ну зачем же так сердиться некоторым комментаторам? Вспомните разговор профессора Преображенского и доктора Борменталя(сидя за столом с борщом и стопкой водки):"И умоляю вас,не читайте вы перед обедом советских газет!""Так ведь других нет!""Вот никаких и не читайте!"

  • Человечище15.10.2011, 1:27

    ""Один лишь студент не послушался. Развернул полотно с надписью «Анна, мы с тобой!». Но за это его не ругали.""

    Парень молоток.Если есть возможность лишний раз нарисоваться перед руководством вуза и заработать шанс на лишнюю пятёрку или зачёт то надо возможность использовать на все сто.По максимуму.Анна Чапман в любом случае уедет в Первопрестольную,а экзамены и зачёты всегда на подходе.

  • читатель114.10.2011, 16:09

    хорошо обрабатывают!

  • Миха14.10.2011, 13:03

    Нет бы умных людей привозить,да просвещать молодежь,так нет.А от этого парня я вообще такого не ожидал(знаю его лично),наверное за пятерку продался по физике

  • Vendetta14.10.2011, 10:45

    Я там был. Статья - полный бред. Всё переврали. А Чапман - пустышка, вещающая абсурдные идеи.

  • да тут14.10.2011, 9:38

    все ясно. надо перед выборами "обработать" студентов, попиярить Путина.

  • вот где уж фарс13.10.2011, 22:39

    всем фарсам фарс

  • Nata13.10.2011, 21:31

    Аня, зачем тебе все энадо? И потом- неужели не противно, что на твои "лекции" студенты приходят под угрозой отчиления?. И ещё: " Молодую Гвардию" написал Александр Фадеев, запомни это имя-Ф-а-д-е-е-в

  • Петя Веников13.10.2011, 20:59

    Нормальные родители уже-б давно от стыда за такую дочу вены себе перерезали. А эти живут, как будто всё нормально. Видать там вся семейка такая, "без комплексов".

  • не студентка13.10.2011, 20:56

    хорошо устроилась! А еще говорят-не сотвори себе кумира...,врут!

  • Евгений13.10.2011, 20:43

    Да кто она такая??? Что не разведчица - это точно, чья-то девушка из правительства. Это теплее...

  • Ирина13.10.2011, 20:27

    И что? Мысли всех про....уток публиковать будете?

  • Кир13.10.2011, 19:49

    Вот как эта наглая девица продвигает себя, не забывая при этом еще и Путина!
    Неужели всем ВУЗам дана принудительная установка-провести лекции этой сомнительной особы?

    • Kadauar14.10.2011, 18:27

      А-а..Вы её мама, видимо?

  • Эмилия13.10.2011, 19:47

    Ольга Крапоткина и Анастасия Веденеева, а вы-то
    сами за что так Анну Чапман не любите? В каждом
    слове о ней яд, злорадство, глумление.
    А где журналистские беспристрастие, корректность, объективность?
    Ладно, когда незрелые студенты, широкая публика с узким лбом реагирует на нее, как бык на красную тряпку (тут все - и ее известность, и их ограниченность, замешанная на зависти). А
    вы-то зачем этот образ глупенькой пустышки создаете? Анна гораздо сложнее и умнее, чем вы ее рисуете. "Рыжеволосая" - тьфу, надоели клише
    (перекрасится ли она когда-нибудь, наконец, чтоб отстали?!)

    Комментарий автора

    Ольга КРАПОТКИНА, журналист "КП": - Эмилия, если бы Анна Чапман заработала себе репутацию серьезной бизнес-леди, ничье бы глумление не смогло бы этот образ пошатнуть. Более того, подобный иронический подход казался бы неуместным и диким. Представляете, чтобы кто-нибудь потешался над Ириной Хакамадой? Я - нет. А госпожа Чапман своими действиями и словами пока ничего, кроме смеха, не вызывает.

    • Kadauar14.10.2011, 18:30

      А-а...Вы -её мама, видимо?

  • shans213.10.2011, 19:07

    что за троллинг, есть премия серебряная колоша, нет золотой...

    Комментарий автора

    Ольга КРАПОТКИНА, журналист "КП": - Спасибо за замечание, уже исправили.

  • Умора!13.10.2011, 19:02

    С её рожей только в урюпинске клиентов и искать.

  • Fairytale13.10.2011, 18:58

    ГГГ, ну конечно, с таким рылом какая семья. Ну может найдёт какого-нить альфонса.