Реки крови и телепузики из преисподней: рецензия на фильм «28 лет спустя: Храм костей» (2026)
Фильм «28 лет спустя Храм костей». Фото: Скриншот с сайта kinopoisk.ru
На экраны вышла очередная глава саги Дэнни Бойла про зомби (точнее, про людей, заразившихся «вирусом ярости») — «28 лет спустя. Храм костей». Зарубежные критики и зрители от нее в восторге, при этом в мировом прокате она потихоньку проваливается. И у россиян не получится поддержать копеечкой Бойла, выступившего на этот раз только продюсером, — у нас картина вышла в пиратский прокат. О фильме рассказывает кинообозреватель «КП» Денис Корсаков.
Трейлер фильма «28 лет спустя: Храм костей» (2026)
Сюжет фильма и история франшизы
«28 дней спустя», первый фильм из киносериала про оккупировавших Британию зомби, вышел в 2003 году. Его придумал сценарист Алекс Гарленд (до того он был известен в основном как автор романа «Пляж», потом станет режиссером и снимет несколько очень интересных картин — «Из машины», «Род мужской», «Падение империи»). А поставил Дэнни Бойл, 23 года назад ассоциировавшийся в основном с «Трейнспоттингом» и экранизацией того же «Пляжа» с ДиКаприо; впереди у него был «Оскар» за «Миллионера из трущоб».
В общем, этот первый фильм перед просмотром «Храма костей» пересматривать не обязательно. И его несколько бледноватый сиквел, «28 недель спустя» (2007) — тоже. А вот третью часть, «28 лет спустя» (2025), посмотреть, скорее всего, придется. Просто потому, что «28 лет спустя» и «28 лет спустя: Храм костей» — это две части даже не дилогии, а одного разрезанного напополам большого фильма, вышедшие с интервалом в несколько месяцев.
Вернувшись к любимой теме, Бойл и Гарланд начали обсуждать ее практически с нуля. От первой картины там остался только герой Киллиана Мерфи, но он лишь пару раз мелькает на экране, и его бэкграунд тут не важен. За двадцать восемь лет все изменилось, выросли совершенно новые персонажи, о них теперь и речь. В центре — паренек по имени Спайк (Алфи Уильямс); он живет в тщательно огороженной островной коммуне с больной матерью (Джоди Комер) и отцом (Аарон Тейлор-Джонсон), который учит его стрелять и периодически берет с собой на большую землю (там много яростных, кровожадных, тупых, быстро двигающихся мишеней). Долго ли, коротко, а мальчик выходит на густо обмазанного йодом доктора Йена Келсона (Рэйф Файнз), который оборудовал себе землянку в чистом поле, а вокруг нее воздвиг настоящий храм из костей тех, кто погиб в ходе эпидемии. В центре — верещагинский апофеоз из черепов, вокруг — стволы мертвых деревьев, обложенные берцовыми и прочими костями. Оссуарий. Мемориал.
В «28 лет спустя» на несколько минут появлялся еще один персонаж, который в «Храме костей» стал ключевым: Джимми Кристал (Джек О’Коннелл), сын священника, ставшего жертвой зомби. Он вырос и стал законченным сатанистом, считающим себя сыном дьявола (на этом настаивают неумолкающие голоса в голове). Собрал вокруг себя банду из подростков разной степени отмороженности (все они тоже получили имя Джимми), и пустился в кровавое турне по доброй старой Англии, свежуя заживо мирных граждан. К этой банде вынужден в начале второго фильма примкнуть и Спайк; его (как признаться, порой и зрителя) тошнит от зверств Джимми, но куда деваться, он не знает. Потом вся инфернальная компания выходит на доктора Келсона и по тупости принимает его за того самого дьявола, который постоянно общается со своим сыночком внутри его черепной коробки.
Плюсы и минусы картины
Это, конечно, самая жестокая глава в бойловской саге: уже в первой сцене Спайк должен влиться в гоп-компанию Джимми, но для этого ему нужно сразиться с каким-нибудь ее участником и убить его (закончится все буквально ручьем крови). А во второй сцене человеку в лесу выдавливают глаза, а потом его едят. И все это только аперитив.
Некоторым зрителям особенно больно оттого, что подопечные Джимми вовсю косплеят телепузиков (которые не случайно появлялись на экране телевизора в прологе «28 лет спустя»), а герой Рэйфа Файнса выступает для них в роли Солнышка; эта игра, дорогая сердцу Гарленда и Бойла, от взрослых российских зрителей может ускользнуть. Ну и, конечно, практически ото всех не-британцев ускользнет то, что Джимми вовсю подражает Джимми Сэвилу (1926-2011), которого «Википедия» характеризует весьма емко: «Британский диджей, телеведущий, благотворитель и педофил». (На счету Сэвила десятки изнасилованных детей, он выбирал самых беззащитных — из приютов, тюрем для несовершеннолетних, больниц для бедняков и так далее).
Вообще же Бойл и Гарланд снимают кино не про зомби (их зараженные — вообще не зомби в строгом смысле слова, они не мертвые, а живые, просто больные, и доктор Келсон ищет для одного из них лекарство). Как многих авторов постапокалиптических картин, авторов волнует вопрос: как быстро и как глубоко в случае чего может деградировать человечество. И, как обычно, фантазия и жизненный опыт дают им самый неутешительный ответ. Наиболее любопытный персонаж в их картине — злодей (а Джимми, безусловно, самый омерзительный злодей за всю историю франшизы, да и во всей фильмографии авторов): он, в сущности, прежде всего — глупый и тяжело больной на всю голову 35-летний ребенок, еще в детстве переживший весьма ощутимую травму (его отца-пастора на его глазах искусала группа блюющих кровью людей, после чего он стал их предводителем), до сих пор мучительно страдающий от оставленности.
Интересно, что у «Храма костей» в США и Британии великолепные рецензии и великолепные оценки зрителей — и при этом очень скромные сборы. Возможно, потому, что Бойл на этот раз не поставил фильм сам, отдал его режиссеру Ниа ДаКосте, а она — кассовая отрава (ее «Капитан Марвел-2» стал чуть ли не самым провальным фильмом в истории Marvel Studios). Ладно, если отбросить в сторону шутки, она справилась с материалом ничуть не хуже своего продюсера, — просто аудитория, возможно, немного устала от этой невеселой истории. Тем не менее, вроде бы Бойл надеется вскоре лично снять третий фильм про 28 лет спустя, и там персонаж Киллиана Мерфи, с рассказа о котором все когда-то началось, вновь будет в центре.
P.S. В России, кстати, у фильма могут возникнуть проблемы из-за того, что там слишком подробно расписан сатанизм (а Верховный суд признал некое «Международное движение сатанизма» экстремистской организацией). Конечно, только сумасшедший увидит в «Храме костей» пропаганду дьяволопоклонства, но на всякий случай: если вы собираетесь посмотреть этот фильм на большом экране, лучше бы поторопиться.
Спасибо, что вы с нами!
