Рецензия на фильм «Хитрый койот» (2026): мультяшки перед судом присяжных
Кадр из фильма «Хитрый койот» 2026
В сентябре 2026 года в официальный российский прокат вышел «Хитрый койот» режиссера Дэйва Грина — очень симпатичная полуигровая, полуанимационная картина про приключения звезд мультиков из цикла Looney Tunes в зале суда. Ее посмотрел кинообозреватель «КП» Денис Корсаков.
Трейлер фильма «Хитрый койот» (2026)
Кто это вообще такие?
Хитрый койот — герой короткометражных мультфильмов, которые выпускались студией Warner Bros. с 1949 по 2014 год. Это отчасти пародия на «Тома и Джерри» конкурирующей студии MGM, а отчасти подражание: как бы «Том и Джерри» на лютых энергетиках. Койот гоняется за птичкой под названием Дорожный бегун, носящейся по пустыням юго-запада США (в России ее некоторые считают страусом, но на самом деле это калифорнийская земляная кукушка; водится только в Америке, так что неудивительно, что в Европе о ней не имеют никакого представления; худо-бедно умеет летать, но действительно предпочитает бегать, развивая скорость до 32 км/ч). Койот очень хочет съесть Бегуна, но периодически забывает о голоде и просто мечтает его ликвидировать: в короткометражках он все время составляет подробные планы из нескольких пунктов, как уронит на Бегуна наковальню или взорвет его динамитом, и финальным пунктом (вместо Profit!) там значится «Ха-ха!» Разумеется, у Койота ничего не получается, Бегун всякий раз от него триумфально ускользает. Одна из причин несчастий Койота — в том, что он пользуется продукцией компании Acme: наковальнями, динамитом, спичками, парашютами, клеем, пистолетами, летательными аппаратами, беговыми кроссовками — и абсолютно все это бракованное, все в итоге оборачивается против него.
Еще в начале 80-х в юмористическом журнале National Lampoon опубликовали большую статью, посвященную иску, который Койот подал против Acme. В 1990-м похожая статья появилась в The New Yorker (автор потом клялся, что не знал о предыдущей публикации), а сейчас по ее мотивам сняли полнометражное кино.
Сюжет
Койот изнурен. Он больше так не может. Он хочет наконец приготовить из Бегуна блюдо в манере веллингтон (говядина или птица, запеченная в слоеном тесте), но несостоявшаяся еда неизменно убегает в даль, на прощание проорав свое неизменное «Бип-бип!» В отчаянии Койот едет в Альбукерке, крупнейший город родного штата Нью-Мексико, и заявляется в юридическую контору Avery, Jones & Maltese (одна из многих внутренних шуток фильма: это фамилии создателей оригинальных мультиков Looney Tunes). Его встречает понурый, разуверившийся в себе, привыкший проигрывать адвокат Кевин Эйвери (Уилл Форте) — и предлагает компенсацию за конкретные плохие кроссовки: долларов 200-300, Acme такие деньги выплачивает довольно быстро. Но Койот приносит с собой целую коробку брака — если ее открыть, оттуда вылезет гора всякой неработающей ерунды, так что общая сумма иска может составить десятки тысяч. (Койот, естественно, мультяшка, и коробка у него мультяшная — в мире этого фильма полно анимационных персонажей, которые сосуществуют с людьми, как в «Кролике Роджере»).
В общем, энергичная помощница убеждает Кевина затеять полномасштабный процесс «Койот против Acme» (это, кстати, оригинальное название фильма). Даже несмотря на то, что на стороне корпорации — напористый и не привыкший проигрывать юрист (Джон Сена), которого Кевин смертельно боится. Но постепенно рохля начнет обретать уверенность в себе, чувствовать симпатию к Койоту, распутывать темные дела Acme (а у корпорации масса скелетов в шкафах). Впрочем, главное, что нужно сделать — притащить в суд в качестве свидетеля Дорожного бегуна, и это до поры до времени не получается.
Если честно, ты чувствуешь некую тревогу по отношению к обычным зрителям, сидящим в кинозале: они-то знают, кто такие Койот и Бегун, что такое Acme? Поймут все эти коллизии? Знают, кто такие Багз Банни, Тасманский дьявол, Порки Пиг? Ну эти-то еще допустим, а Форхорн Легхорн или Твити? (Они все в какой-то момент появляются в кадре). Ладно американцы, они на этом выросли, — но наши-то росли в лучшем случае на «Томе и Джерри», Чипе и Дейле и сериале «Черный плащ», в то время как Койот и прочие звезды Looney Tunes в России никогда народными героями не были (и, кстати, сборы фильма в Европе и мире сильно уступают его сборам в Штатах).
Но на самом деле «Хитрый койот» — очень милая штука, которая не требует глубокого предварительного погружения в материал. Койот, в конце концов, сам по себе очень обаятельный персонаж, и понять суть его отношений с Бегуном можно за полторы секунды. (Кстати, как и в мультиках, которые по сути почти немые, он не умеет говорить — вместо этого использует таблички с надписями, которые в нужный момент вытаскивает из-за спины). И, разумеется, не требуется быть киноведом, чтобы оценить качество пародии на американские судебные драмы (а авторы вдохновлялись «Своим человеком» Майкла Манна, «Эрин Брокович» Стивена Содерберга и «Несколькими хорошими парнями» Роба Райнера). И, конечно, когда Койот осознает, что а) он никогда не поймает Бегуна, такая у него судьба, и б) Бегун, возможно — его единственный во всем мире друг, это очень трогательно.
Как этот фильм едва не похоронили
Ужасно, конечно, но негодяи из Warner Bros. могли никогда не выпустить эту картину в прокат. В 2023 году они объявили, что три уже готовые или почти готовые фильма — помимо «Койота», это «Бэтгерл» и «Скуби-Ду! Отдых с привидениями» — навсегда отправляются на полку. Эти проекты не гарантируют больших кассовых сборов, так что проще списать их, заодно уменьшив сумму налогов (если честно, я сам не до конца понимаю смысл этого бухгалтерского трюка, но он явно показался руководителям Warner Bros. блистательным).
«Бэтгерл» и «Скуби-ду», судя по всему, так и погибли, но у «Койота» нашлась масса защитников, развернувших целую онлайн-кампанию за выпуск фильма. Warner Bros. объявила, что готова продать фильм другой студии, долго торговалась с Netflix, Paramount и Amazon, а в конце концов продала картину независимой компании Ketchup Entertainment (у которой, судя по всему, ее приобрели наши прокатчики — фильм вышел в России легально). Фильм по-прежнему открывает логотип Warner Bros., но со сноской «Принадлежит корпорации Acme», и уже трудно понять — то ли эта шутка была в сценарии изначально, то ли студию проассоциировали с инфернальной корпорацией новые владельцы картины.
Спасибо, что вы с нами!
