Жар-птицы стаями не летают: что получилось, а что не очень в новом фильме «Конек-Горбунок»

На экраны 18 февраля 2021 года выходит новая экранизация сказки Петра Ершова «Конек-Горбунок». Стоит ли смотреть фильм и почему — в материале нашего кинообозревателя Дениса КОРСАКОВА.

Тот случай, когда странно пересказывать сюжет: уж что-что, а «Конька-Горбунка» все знают с детства. Все помнят и Ивана-дурака, и его плюгавого четвероногого друга, и Жар-птицу, и Царь-девицу, и злого царя, и его печальную кончину. На «Конька» пойдут точно не ради того, чтобы заново услышать эту историю, а ради того, чтобы посмотреть на спецэффекты. Их обещали целое море: бюджет «Конька» составил 800 миллионов рублей, работа над ним велась несколько лет, заглавную роль (именно Конька!) с помощью технологии захвата изображения исполнял Павел Деревянко (как десять лет назад Бенедикт Камбербэтч играл дракона Смауга в «Хоббите»).

Плюсы: та самая графика на высоте

Ну что ж, Конек получился великолепно — он и правда почти как живой. И вообще из 800 миллионов на экране виден каждый рубль. Кобылица, с которой все начинается, сияет на ночном поле, аки Патронус из «Гарри Поттера», Жар-птица десять минут кувыркается на экране (в сказке Ершова их было много, а тут одна — в соответствии с заветами Сергея Зверева, жар-птицы стаями не летают), Царь-девица живет в ледяных лакшери-покоях, чудо-юдо рыба кит очень натурально страдает перед тем, как исторгнуть из себя флотилию кораблей. Компьютерной графики столько, что «Горбунок» мог бы проходить по разделу анимационного кино, — но она очень пристойная. И вообще, на вкус автора этих строк, «Горбунок» — гораздо более симпатичная картина, чем, например, «Последний богатырь-2».

Фото: кадр из фильма

Минусы: слишком увлеклись спецэффектами и забыли про остальное

Это были хорошие новости. Плохие — в том, что энергия ее создателей ушла главным образом на выполнение технических задач.

Герои «Горбунка» говорят не стихами — все их реплики переведены в разговорную речь. Это нормально. Просто это чаще всего нудноватая и не очень остроумная речь. Когда коварный спальник (Ян Цапник) зачем-то обращается к царю (Михаил Ефремов) «Мой Цезарь» или «Мой Тутанхамон», ты неизменно ежишься. Прибыв в королевство Царь-девицы (которая одновременно напоминает Спящую царевну и Снежную королеву), Конек озабоченно изрекает: «Законы физики тут не действуют» — но тут же оказывается, что на самом деле вполне себе действуют. Сама Царь-девица (Паулина Андреева), как выясняется, ушла в добровольную самоизоляцию и критикует Ивана за то, что он конюх, а не витязь («Что же это за мир, в котором витязей заменили конюхи? Это плохой мир, таким девушкам, как я, в нем делать нечего») — но тема не получает ровно никакого развития: знающая себе цену барышня моментально забывает про неприязнь к простолюдинам. За кадром в комические моменты врубается «Скибиди», а в драматические — Гендель; и то, и другое в контексте звучит одинаково неуклюже.

Фото: кадр из фильма

Наш взгляд: смотреть или нет

Таких мелких недочетов в «Горбунке» хватает, и все они не то чтобы смертельные — просто в итоге в фильме нет настоящих легкости и свежести. Причем главным проколом оказывается то, что авторы планировали как главный козырь: говорящий Конек. Деревянко — очень бойкий артист, который запросто мог бы превратить Конька если не в вариант Ослика из «Шрэка», так просто в живого и бодрого персонажа. Только ему забыли дать хороший текст. Его Конек — меланхоличный зануда, который заявляется к Ивану с сообщением «Мне матушка сказала, что тебе нужен друг и наставник» — и весь фильм его наставляет, утомленно вздыхая и закатывая глаза, когда Иван поступает по-своему. В какие-то секунды он вообще становится больше похож на Иа-Иа, чем на обаятельного героя Ершова.

Фото: кадр из фильма

С другой стороны — это детский фильм, и детям он нравится. Они и на «Скибиди», и на реплики Конька, и на кривляния Михаила Ефремова реагируют очень жизнерадостным хихиканьем. И не обращают внимания на то, что 36-летний Антон Шагин несколько староват-с для роли Ивана (в этом возрасте уже сложно играть легкость, пылкость и щенячью наивность). И очень радуются, когда Конек свистит, совершая с помощью своего свиста чудеса. Взрослые будут вздыхать: «Свистнуто, не спорю, действительно свистнуто, но…».

Но зато в России научились рисовать Патронусов и Жар-птиц.

Расскажите об этом друзьям!
Комментарии

Т
Татьяна 16:08:39, 1 марта 2021 Россия, Республика Бурятия
Костюмы и спецэффекты очень понравились. Особенно впечатлила Жар-птица. Но вот эта "скибиди".....и М.Ефремов в роли царя разочаровали.. царь выглядит пьяным бомжом в нарядном костюме. И речь персонажей сиииильнооо от стилистики сказки Ершова отстает.
Ответить
Л
Людмила 15:11:57, 1 марта 2021 Россия, Москва
Полностью согласна с автором статьи с оценкой фильма, он не дотягивает до оригинала даже на 50%, имея такую благодатную основу авторы не проявили - ни ума, ни фантазии. обидно. Хотя и Конек и Иван царевич - очаровательны ,Но зато создатели треков и рекламы очень предусмотрительно умолчали, что царя играет михаил ефремов. Ноги бы моей не было на этом фильме - настолько неприятен и антипатичен мне этот актер, что фильм, в целом милая сказка, потерял всю свою привлекательность.
Ответить
W
Whitney 13:53:32, 1 марта 2021 Россия, Крым
Отзыв о фильме «Конек-Горбунок» Друзья, вчера сходили с семьей в кино. Смотрели фильм «Конек Горбунок». Очень хочется поделиться впечатлениями. Замечательное кино, подходящее для просмотра всей семье. В кино было много деток, так, что просмотр сопровождался забавным детским смехом. Фильм интересный, смешной, приятный для восприятия. Хотелось бы подчеркнуть хорошую режиссерскую работу. Отлично подобран актерский состав, каждый актер на своем месте. Антон Шагин в роли Ивана, конюха олицетворяет настоящего русского молодца, которых представляли во всех русских сказках. Паулина Андреева в роли Царь-девицы, красивая, изящная, гордая и любящая. Михаил Ефремов в роли царя, тоже по-царски гордый, слегка напыщенный, но все же, способный прислушиваться к окружающим человек. Павел Деревянко, который озвучивал конька-горбунка, тоже отлично подобран на эту роль. Он отобразил в нем верного друга и преданного товарища, готового в любой момент прийти на помощь и отдать свою жизнь за друга, если потребуется. В общем, в итоге получилась целостная удачная кинокартина. Очень всем советую посмотреть.
Ответить
В
Валерий 18:26:30, 28 февраля 2021 Россия, Белгородская область
В очередной раз повторю слова Станиславского--Не верю! Это-не русская сказка,это-не русский фильм,и ,немного переиначив слова Жванецкого(царство ему небесное)-даже у нашего коня-их морда! Ну невозможно на Голливуде снять нашу сказку-всё получается blockbaster. Оно,конечно,детям выросшим на губке-бобе и компьютерных играх и тп прокатит,и даже будет весело,но вот душа сказки и смысл её потерялся.
Ответить
М
Мария 13:47:16, 28 февраля 2021 Россия, Москва
Смотреть не советую. Это просто спецэффекты по мотивам сказки Ершова
Ответить
В
Владимир 11:59:43, 28 февраля 2021 Россия, Республика Марий Эл
Чем больше рекламы тем хуже фильм
Ответить
П
Павел 09:23:43, 28 февраля 2021 Россия, Омская область
Здравствуйте! Фильма пока не видел, но сказать вот что хочется. Смотрю иногда комедии наши, или переделки, такие например: кавказская пленница, джентльмены удачи, да и вообще в большинстве своём складывается такое впечатление, что наши творческие личности недопонимают чего-то, или как-бы полноты не хватает (богатства открытой искромётной комедии) которая бы захватывала и несла, а не ощущалось как надуманное и неестественное.
Ответить
П
Павел Ф. 20:41:20, 28 февраля 2021 Россия, Москва
Согласен с тёзкой
Ответить
О
Олег Ершов 18:21:19, 27 февраля 2021 Россия, Калининградская область
Сколько минуло веков, Может сорок сороков, Неизвестно никому, Только Богу одному. После дня как справил пир Наш Иван на целый мир, Как царем он с царь-девицей Правил много лет столицей. Долго, коротко, аль скоро, Быстро вырастают горы, Лишь луны небесный свет Помнит прошлого секрет. Все меняется на круге, Снова расскажу вам други, Как из космоса не в срок К нам вернулся Горбунок.
Ответить
В
Вах 16:07:14, 1 марта 2021 Россия, Красноярский край
Прекрасно
Ответить
О
Ольга 11:23:31, 26 февраля 2021 Россия, Москва
Посмотрите спектакль 1973 года, в котором "Конька-горбунка" читает Табаков. Блеск! Игра ума и спецэффектов уже не нужно.
Ответить
О
Оля 17:19:45, 25 февраля 2021 Россия, Москва
Нам с дочкой 12лет фильм понравился. Хорошие спецэффекты, легкий сюжет, немного посмеялись. Один раз посмотреть вполне стоит! Понравился больше Богатыря - 2, тк сюжет последнего слишком перегружен, слишком всего много, в т. ч. и не состыковок. А горбунок простой и понятный, посмотрели с удовольствием.
Ответить
и
игорь 09:18:21, 26 февраля 2021 Россия, Приморский край
Деточка, сказку прочти. Ей "понравилось". Кроме спецэффектов - пустота.
Ответить
Е
Екатерина 14:37:26, 25 февраля 2021 Россия, Белгородская область
Предлагаю всем, кто смотрел это кино с детьми, после просмотра, найти книгу и прочесть ее детям. Познакомить с оригиналом. Если еще не читали. Обидно, что создатели посчитали, что стихотворная форма детям будет скучновата и не особо понятно.
Ответить
а
алексей 12:04:20, 25 февраля 2021 Россия, Тульская область
детям нравиться, но это далеко не показатель. А ВОТ МЫ ВЗРОСЛЫЕ, Полный отстой.
Ответить
и
игорь 09:19:17, 26 февраля 2021 Россия, Приморский край
Оригинала не читали, вот и понравилось.
Ответить
Ю
Юлия 11:43:50, 25 февраля 2021 Россия, Владимирская область
Не согласна, что "Конек-горбунок" лучше "Богатыря"... Последнего несколько раз уже смотрели, на "Конька" сходили и хватит. Фильм на 1 раз... Сценарий упрощен и извращен максимально - такое ощущение, что это не фильм, а пародия, при чем второсортная.. Красоту русского языка просто свели на нет. Костюмы - аляповатые, неуместные и невпечатляющие. Рассмотреть времени не хватает, и от буйной фантазии костюмеров рябит в глазах. Нет богатства, шика в костюмах. Даже у царствующих особ костюмы стиля "handmade". А уж про простой люд и говорить нечего. Из-под кокошников невест выбиваются нитки пряжи - то ли волосы, то ли пакля. Кобылица хороша, но размеры иногда не совпадали и величия ее мне не хватило. Жар-птица летала красиво) но сюжет с ней затянут и снова переведен в какую-то пародию... Музыки не хватило, а то что было, лучше бы этого не было совсем... Положительные впечатления только от Ивана (по мне Шагин - то что нужно, настоящий Иван) и Павел Деревянко очень органичен. Но текст у Конька - пародия конечно... 6 из 10
Ответить
Л
Людмила Касаткина 20:32:28, 25 февраля 2021 Россия, Ленинградская область
Согласно с каждой оценкой!
Ответить
О
Ольга 01:00:08, 26 февраля 2021 Россия, Московская область
Согласна с Вами. Понравился только Иван, да и голос у Конька
Ответить
и
игорь 09:20:17, 26 февраля 2021 Россия, Приморский край
"6" - не многовато ли?
Ответить
Д
Дмитрий 20:34:14, 28 февраля 2021 Узбекистан, Toshkent Shahri
Согласен.
Ответить
С
Сергей 09:58:36, 25 февраля 2021 Россия, Москва
Фильм детям в целом нравится. Но для тех, кто постарше всё впечатление портит кривляние царя. Такое впечатление, что Ефремов и снимался пьяненьким.
Ответить
А
Алла 23:41:31, 24 февраля 2021 Россия, Ставропольский край
Фильм понравился 50 на 50. Хорошие спецэффекты, качественная графика, суть сказки полностью передали без всякой воды. Это не мюзикл, чтобы там было много танцев плясок и песен, поэтому в этом плюс. Минус в данном случае только в тех песнях, которые использовали. Потому что "скибиди" не очень то подходит под дух того времени. А в целом очень не плохо получилось 9/10
Ответить
И
Илья 21:05:15, 24 февраля 2021 Россия, Московская область
с одной стороны, попытка снять как в советские времена. с другой, получилась просто попса. потерянное время и угождение современному примитивному мышлению.
Ответить
А
Александр А. 17:54:07, 24 февраля 2021 Россия, Рязанская область
По мне так отлично сделано. Очень удивило, что практически никаких отступлений от знакомого с детства сюжета не было. Но исполнение... Современно, красочно, ярко! Действительно сняли на весь бюджет - интерьеры, костюмы, графика на высшем уровне. Многие ругают царь-девицу, а по мне так наоборот, очень точно и на месте, та самая холодная красота с огоньком в глазах. Конёк-Деревянко тоже вполне "в стиле" фильма, очень боялся очередную версию шрековского осла, но нет, обошлось без плагиата. И да, он утомлённо вздыхает, когда Иван поступает по своему - именно в этом и соль, если этого не поняли авторы рецензии: Иван поступает так, как ему велит сердце, а не как разум и рассудительный Конёк вместе с ним. И именно поэтому данная история становится доброй сказкой, а не мастер-классом, как добиться успеха в условиях монархии. Саунд-трек просто шикарен. Совершенно разные произведения смешаны, обработаны и звучат именно в нужное время. Я считаю это одним из основных достижений фильма. Сравнивать со старыми экранизациями, по мне, так совсем глупо, как сравнивать современный телевизор "Самсунг" со старым "Горизонтом" и возмущаться, что ему не хватает ламповости.
Ответить
Н
Наталья 21:07:17, 24 февраля 2021 Россия, Московская область
Отлично сказано! Удовольствие от фильма настоящее!
Ответить
Т
Татьяна 01:18:47, 25 февраля 2021 Россия, Санкт-Петербург
Про саундтрек насмешил. Нет его там. Самая слабая сторона фильма- музыка.
Ответить
Я
Яна 13:22:43, 26 февраля 2021 Россия, Республика Хакасия
А вы оригинал читали???? Отступлений не было? Прочитайте, потом пишите.
Ответить
А
Алексей 21:45:37, 26 февраля 2021 Россия, Москва
Вы не помните, что у Ивана братья коней украли и стали продавать? Что на спине у кита была деревня? Что Иван нашел на дороге сначала перо жар-птицы, а потом царь послал его за ней?Что, что, что.. Ну не читали вы Ершова, зачем же с умным видом глупости говорить?
Ответить
С
Светлана 14:16:36, 27 февраля 2021 Россия, Москва
Согласна полностью! И царь-девица плавала по морю, Иван с собой брал шитый золотом шатёр! Угощал царь-девицу явствами разными!
Ответить
м
матвей 16:54:03, 24 февраля 2021 Россия, Ставропольский край
согласен сбольшенством
Ответить
Б
Б58 15:57:52, 24 февраля 2021 Россия, Москва
А что, собственно, нудного автор нашел в стихотворении "Конек-горбунок" Ершова? Вполне живой и динамичный стих.
Ответить
Т
Татьяна 13:17:13, 24 февраля 2021 Россия, Москва
Фильм в целом не понравился. Не понравились главные герои в исполнении актера Шагина Антона и Паулины Андреевой. Шагин староват для Иванушки, не хватает задора, в общем не тот образ. А Паулина , вообще не тянет на Царь Девицу, ярко, красиво, но мне не понравилось. Какая-то западная модель получилась. Чересчур намудрили с костюмами, за этой пестротой теряется общая картина. Хочется рассмотреть костюмы, но картинка меняется быстро , не успеваещь, отвлекаешься. Почитала про костюмы, оказывается там были какие шляпы с движущимися фигурками, так вот я, вообще, не заметила этого. Зачем это? Непонятно, чтобы потратить выделенные средства? Что понравилось: понравились спецэффекты, Конёк-Горбунок, кит, Жар-птица, царь в исполнении актера Ефремова. В фильме за этой пестротой, крутыми спецэффектами, накрученностью, как мне кажется, потерялась сама душа этой сказки, душевность, народность. В некоторых местах было просто скучно. Пересмотрела старую советскую киноленту 1941 года режиссера Александра Роу, с актером главной роли Петром Алейниковым. Мне старый фильм нравится больше! В защиту нового фильма есть еще плюс: ходила на просмотр с внучками, им фильм очень понравился, они сидели смеялись, очень заинтересовано смотрели. Ну что же, времена меняются, и мы, старое поколение, уже что-то не понимаем.
Ответить
М
Мария 12:26:42, 24 февраля 2021 Россия, Москва
Разочарована в данном фильме. Сценарий тухловатый, мало музыки в фильме. Вялотекуще все, не интересно.Могу сказать,что мультфильм могу пересматривать снова и снова, а эта пародия на 1 раз.
Ответить
С
Сергей 12:11:54, 24 февраля 2021 Россия, Ханты-Мансийский автономный округ
Даже смотреть не буду. Есть советский мультик, нарисованный людьми, а здесь сплошная компьютерная графика
Ответить
Е
Елена 11:40:05, 24 февраля 2021 Россия, Новосибирская область
Сказки люблю. Но наши современные постановки не впечатляют. Очень слабые сценарии!!!! Юмор никакой! Даже крутые актёры не спасают.
Ответить
Показать еще