Кадр из трейлера фильма «Вышка-2».
В сентябре 2026 года в российский прокат вышел триллер «Вышка-2», продолжение малобюджетного, но во всех смыслах успешного фильма «Вышка» (Fall, 2022). Там две юные американки, любительницы экстремальных приключений, взбирались на стоящую в пустыне ржавую заброшенную телебашню; лестница за ними обламывалась, и они оказывались на верхушке 610-метровой иглы, с минимальным запасом воды, без мобильной связи и надежды на спасение. В продолжении фильма действие перемещается из Калифорнии в Таиланд, а героиней становится сестра одной из барышень. За тем, как она борется со страхом высоты, наблюдал кинообозреватель «КП» Денис Корсаков.
Как помнят фанаты первой «Вышки», одна из героинь, Шайло Хантер, не пережила подъем на торчащую из пустыни конструкцию. Героиня «Вышки-2» — ее сестра Джакс, робкая, пугающаяся любого экстрима. Однако подруга Шайло, навязавшаяся в приятельницы и Джакс, убеждает ее, что своим страхам надо смело смотреть в лицо. И что в память о сестре необходимо срочно осуществить ее мечту: пройти по узенькой тропинке из гнилых досок, опоясывающей гору Кван в Таиланде. Джакс соглашается, и вот уже девушки в Юго-Восточной Азии, на границе между Таиландом и Мьянмой (нам заранее сообщают, что через нее контрабандисты все время норовят протащить наркотики). Туристки находят проводника, тот за $5000 ведет их на гору, но — ах! — происходит небольшое землетрясение, и проводник исчезает под падающими с вершины камнями. Как, впрочем, и тропинка. Остается только небольшой ее участок, на котором бедные девушки и кукуют. Мобильная связь практически не ловит (дозвониться можно только до тайской службы спасения, но там не говорят по-английски), рюкзак с рацией и припасами повис на штыре, торчащем из склона в шести метрах от экстремалок. В общем, ужас.
Нет, никакой горы Кван с маршрутом для экстремалов в Таиланде нет (так же, как в Калифорнии никогда не существовало вышки B-67). Но похожие тропинки есть в Китае или Испании, а заброшенные 600-метровые телебашни и впрямь стоят в США, так что в этом отношении к авторам придираться трудно. Другой вопрос — что во второй «Вышке» еще больше, чем в первой, сюжетных и логических дыр. В первом случае ты сознательно старался не обращать на них внимания, потому что остальное было прекрасно: концепция ошеломительная, люди с умеренным страхом высоты (типа автора этих строк) получали большое удовольствие. Но в «Вышке-2» сценаристы гораздо чаще норовят сорваться в пропасть чистого идиотизма.
Сложности начинаются уже в прологе, где несчастный контрабандист тащит по тропинке сумку с наркогрузом, а за ним идет, понукая и угрожая, какой-то злобный азиат-надсмотрщик с огнестрельным оружием. Идет дождь, трещат скользкие доски, начинается землетрясение…
Ну хорошо, контрабандиста послали с куратором, потому что два человека могут взять в два раза больше груза (хотя в фильме он исключительно легкий и занимает очень мало места). Но что, реально из Таиланда в Мьянму можно перебраться только по этой тропе? При наличии сухопутной границы в две тыщи километров? И зачем из Таиланда — туристического, с суровым антинаркотическим законодательством — кто-то решил с такими сложностями транспортировать вещества в Мьянму, один из главных на планете центров производства натуральной и синтетической дури? На фига Туле импортные самовары? (Чем-то это напоминает безумную завязку «Бриллиантовой руки», где контрабандисты везли сокровища с Запада в Советский Союз, а не наоборот. Как писал Денис Горелов, «Что они собирались купить на золото-бриллианты в СССР? «Москвич»? Пляжный ансамбль «Мини-бикини-69»?»)
Но у Гайдая была легкомысленная комедия. А постановщикам «Вышки-2» братьям Спиригам (авторам «Пилы-8» и дурацкого фильма ужасов «Винчестер», куда имела неосторожность влипнуть Хелен Миррен) не до шуток. Девушки в опасности! Проводник пропал! Воды нет! (Правда, вода не нужна — барышни ее принципиально не пьют: в фильме нет и намека на то, что за пару суток на солнце они ощущают хоть какую-то жажду. Время на живописной скале летит незаметно: одна в какой-то момент говорит другой «Давай подождем до вечера» — хоп, и солнышко в кадре стремительно заходит, а героини свежи и бодры, и на следующее утро проснутся такими же). Ну, и лучше даже не обсуждать сюжетную линию с телефонами и дикарями-тайцами из службы спасения, не говорящими ни на одном языке, кроме своего птичьего (при этом позвонить никому, кроме них, конечно, нельзя. Просто нельзя, и все тут, чего пристали?)
Естественно, в фильме, который в оригинале называется «Падение-2: Мертвая точка», кто-то в конце концов должен упасть с верхотуры; поразительно, но братья Спириги как раз падения и не показывают во всех смачных подробностях, словно опасаясь чрезмерно напугать и обеспокоить зрителя. Бегают ли по их фильму какие-то мысли? Да, конечно, целых две: 1) страхам нужно смотреть в лицо, 2) девушки — молодцы, а мужики — скоты (к последнему в американском кино ты за последние лет десять уже привык, но все равно, внутренне не чертыхнуться не трудно).
Но все-таки, все-таки… Высота — метров 300, и каждый раз, когда камера смотрит в компьютерную бездну, ты приятно вздрагиваешь. Это довольно беспроигрышная история, и не сказать, что выходишь из зала совсем уж разочарованным. И, хоть «Вышка-2» идет в мировом прокате куда хуже, чем первый фильм, авторы всерьез нацелились на третью серию. Да и в России вроде бы собираются снимать свою версию. Стоит недорого, выглядит эффектно, о логике можно не думать — отчего бы и не затащить кого-нибудь на Останкинскую телебашню, а потом выключить электричество?