Кто получит «Оскар» 2026: «Битва за битвой» против «Грешников»

15 марта в Лос-Анджелесе (в Москве будет уже ночь понедельника, 16 марта) в 98-й раз раздадут «Оскаров». Кинообозреватель «КП» Денис Корсаков изучил все десять номинированных фильмов и прогнозирует — кто победит, а кто уйдет домой с пустыми руками.

Лучший фильм

«Битва за битвой»

Залихватская сатирическая комедия о профессиональном леваке, революционере, который занимается воспитанием дочери-подростка и вынужден спасать ее от фашиствующего злодея-полковника (являющегося, возможно, ее биологическим отцом). Много отличных актерских работ, много остроумных находок.

Шансы на победу (здесь и далее речь идет только о шансах в категории «Лучший фильм»): если вдруг не помешают «Грешники» (см. ниже), то, скорее всего, именно «Битва за битвой» будет объявлена главным фильмом 2025 года. Это расценивается как запоздалое признание режиссера Пола Томаса Андерсона — автора «Ночей в стиле буги», «Любви, сбивающей с ног», «Магнолии» и «Нефти». Многие уже считают его классиком американского кино, а «Оскара» до сих пор нет; непорядок. Любопытно, что в прокате «Битва за битвой» провалилась (прежде всего из-за того, что бюджет в какой-то момент начал неконтролируемо раздуваться — картина обошлась в несусветные для такого проекта $175 млн), но на это сейчас все дружно закрывают глаза. Какая разница, что она недобрала примерно $100 млн до того, чтобы просто выйти в ноль? Зато те, кто ее посмотрел, в восторге: «Битва за битвой» считается основным претендентом на «Оскар» еще с осени и сейчас прет к победе, как танк.

«Бугония»

Лучший фильм 2025 года (на вкус автора этих строк, но, к счастью, не только). Черная комедия про параноика (Джесси Племонс), убежденного, что Землей давно заправляют инопланетяне из туманности Андромеды: гуляют среди нас и подстраивают всякие гадости. Заручившись поддержкой кузена-аутиста, он похищает одну из рептилоидов — главу крупной фармацевтической фирмы (Эмма Стоун) и, привязав в подвале к кровати, требует устроить ему рандеву с императором андромедианцев. На то, что за этим последует, лучше посмотрите сами — забыть вряд ли сможете.   

Шансы на победу: увы, ноль. Слишком эксцентрично, радикально и (как мнится многим) легкомысленно.

«Грешники»

1932 год, штат Миссисипи. Братья-близнецы (обоих играет Майкл Б. Джордан), ветераны Первой мировой и бывшие подручные мафии, открывают скромный джук-джойнт (одновременно бар, дансинг, клуб и концертную площадку) в расчете на чернокожее население. Музыканты там так хорошо играют блюз, что на звуки прибегает вампир, — и начинается целая катавасия.

Шансы на победу: есть. Фильм Райана Куглера («Черная пантера») стал одним из главных хитов прошлой весны, был встречен критиками с восторгом, и сейчас аналитик Variety, например, ставит на него без сомнений. Не помешают даже вампиры: это раньше Киноакадемия недолюбливала фэнтези, а теперь, после «Формы воды» и «Все, везде и сразу» — наоборот.

Если начистоту, проблема не в вампирах, а в том, что «Грешники» — безразмерная, довольно рыхлая и неуклюжая история, которую Куглер не может толком ни выстроить, ни завершить (там примерно 10 финалов — все новые обнаруживаются и на титрах, и после титров). Кульминационная разборка с главным упырем придумана и снята на уровне дешевых боевиков конца 90-х, из тех, что выходили сразу на VHS (да что уж там, примерно на этом уровне отработана вся вампирская тема). А когда вампиров в кадре нет, все слишком медленно и печально: не помогают даже потоки животворной блюзовой музыки (животворной в буквальном смысле — блюз здесь может вызывать духов прошлого и будущего). Можно еще долго ворчать и беситься, но народу нравится: я смотрел «Грешников» в начале мая в обычном окраинном московском кинотеатре, и после показа зрители там (там!) начали аплодировать. А когда Майкл Б. Джордан был назван лучшим актером на премии Гильдии киноактеров США, овации в зале, по словам свидетелей, были такие, что пол ходуном ходил.

«Марти Великолепный»

Приказчик в обувном магазине Марти Маузер мечтает стать чемпионом мира по пинг-понгу, — и всеми правдами и неправдами выцарапывает деньги из окружающих. Одна мелкая афера следует за другой, и результат чаще всего выходит комическим. Неважно: амбиции Марти только разгораются. Он пытается соблазнять женщин (невероятно, но тут иногда везет), врет, предает, выкручивается из неприятных ситуаций, чтобы тут же влипнуть в еще более ужасный оборот… Причем постепенно и неожиданно для себя, благодаря работам Тимоти Шаламе и умного сценариста/режиссера Джоша Сафди, ты начинаешь относиться к этому крысенышу как к родному.

Шансы на победу: в другой ситуации, при более слабых конкурентах, они бы имелись (хотя и небольшие). А так — ну, просто милый фильм, спасибо, все было очень классно.

«Секретный агент»

Бразилия, 1977 год, в стране правит военная диктатура, результатом становится сюрреалистический хаос. Трупы застреленных могут целыми днями валяться на солнце (полиции не до них — в разгаре карнавал!), а главной темой новостей (помимо количества погибших на карнавале) становится мужская нога, обнаруженная в желудке огромной акулы… Арманду Солимойс, бывший ученый и диссидент, поссорившийся с одним весьма влиятельным негодяем, прячется от наемных убийц в городе Ресифи; ждет, когда ему выправят фальшивый паспорт и он сможет вместе с сыном уехать со своей обезумевшей родины в какое-нибудь спокойное место.

Шансы на победу: ноль. Фильм Клебера Мендонсы Фильо стал хитом в Каннах (получив там призы за режиссуру и за лучшую работу актера — Вагнера Моуры), критики от него в восторге (некоторые вообще называют одним из лучших фильмов десятилетия). Но для «Оскара» это слишком артхаусная и к тому же слишком рассчитанная на локальную бразильскую аудиторию штучка.

«Сентиментальная ценность»

70-летний знаменитый режиссер предлагает своей дочери, актрисе Норе, главную роль в новом фильме. Но она отказывается, даже не читая сценарий: очень обижена на папу за то, что он когда-то ссорился с мамой, недостаточно одарял дочерей своей любовью, а потом ушел из семьи (якобы именно поэтому она выросла «чокнутой»). «Ты не имеешь права за меня переживать!» — в гневе кричит Нора. Не беспокойтесь, к концу фильма они помирятся, и все-все-все станет хорошо.

Шансы на победу: ноль. В Каннах этой незамысловатой семейной мелодраме аплодировали 19 минут (что близко к рекорду), жюри выписало Гран-при, критики назвали выдающейся работой, а особо чувствительные зрители (особенно убежденные в том, что все проблемы в их жизни — из-за родителей) заходились в рыданиях. При другом раскладе у «Сентиментальной ценности» были бы оч-чень небольшие шансы, но в компании «Грешников» и «Битвы за битвой» их нет совсем.

«Сны поездов»

Элегическое (и трагическое, но прежде всего элегическое) жизнеописание Роберта Грэйньера, обычного человека, родившегося в 1886 году, а в 1910-е работавшего на лесозаготовках. Он валит деревья, общается с простыми ребятами, становится свидетелем жестокого убийства китайца, женится, растит дочь, теряет и дочь, и жену в лесном пожаре, много лет не может прийти в себя от горя… Фильм Клинта Бентли вдохновлен, по его собственным словам, «Андреем Рублевым» Тарковского, «Принцессой Мононоке» Миядзаки и (вот это видно совсем невооруженным глазом) картинами Терренса Малика.

Шансы на победу: даже не ноль, а минус десять. Чтобы такой вот скромный тихий фильм получил «Оскара», продюсеры должны продать душу дьяволу (как, подозреваю, и произошло в свое время в случаях с «Землей кочевников» или «CODA: ребенок глухих родителей»). Но гораздо чаще душа остается при них («Зимняя кость», «Комната», «Звери дикого Юга», «Небраска», «Бруклин», «Звук металла», «Говорят женщины», «Мальчишки из «Никеля» и тому подобные неброские картины, номинированные на «Оскар», но не поднявшие волну    почти иррационального хайпа — как не подняли ее и «Сны поездов»).

«Формула 1»

Очень дорогой (бюджет под $300 млн) и очень успешный (сборы сильно больше $600 млн) фильм про великолепных мужчин на великолепных гоночных автомобилях. Брэд Питт играет Сонни Хэйза, парня, который тридцать лет назад был самым перспективным гонщиком планеты, но почти все потерял после аварии. Теперь старый друг внезапно его просит оказать помощь своей команде, — в частности, натренировать одного одаренного салагу. Два с половиной мучительных часа Питт собачится с этим салагой, размышляет о своей судьбе-индейке, гоняет на болидах… Ну да, фанаты автогонок от этой картины в восторге (снято все превосходно, никто не спорит). Но тем, кто равнодушен к приключениям на трассе, очень скучно следить за перипетиями чудовищно шаблонного сценария.

Шансы на победу: ноль. В десятки номинированных фильмов то и дело попадает какой-нибудь суперкассовый «народный» фильм («Аватар: Путь воды», «Барби», «Дюна», «Топ Ган: Мэверик»), — но все прекрасно понимают, что он там чисто для украшения и разнообразия.

«Франкенштейн»

Роскошная, подробная, барочная экранизация классического романа Мэри Шелли о вдохновенном ученом, который сшил из фрагментов трупов Существо, обрек его на несчастья, а потом еще бегал за ним по всему свету. Этот фильм Гильермо Дель Торо мечтал снять на протяжении десятилетий; он еще в детстве влюбился в книгу, почувствовал, что «обречен ее экранизировать», и до сих пор готов рассуждать о ней бесконечно. Именно чудовище Франкенштейна стало прообразом его отверженных, отчужденных от человеческого общества, лишенных нормальной жизни персонажей — и Хеллбоя, и двух главных героев «Формы воды». Ну и вот сейчас, выбив из Netflix 120-миллионный бюджет, он снял свой opus magnum.

Шансы на победу: в основной категории — никаких. Судя по всему, академики относятся к работе Дель Торо с уважением, но причин давать ему «Оскар» не видят.

«Хамнет»

Про Уильяма Шекспира мы не знаем практически ничего, в распоряжении литературоведов и историков — только горсть разрозненных фактов. А стало быть, жизнь драматурга — обширное поле для спекуляций. Например, известно, что у него был сын Хамнет, умерший в возрасте 11 лет; британка Мэгги О’Фаррелл высосала из этого факта целый роман, в котором предположила, что именно смерть Хамнета послужила поводом для создания «Гамлета» (эти имена в XVI-XVII веках вроде как были взаимозаменяемы).

Просто поразительно, как может извернуться беллетристка (а вслед за нею — и режиссер «Земли кочевников» Хлои Чжао), чтобы доказать правоту своей сумасшедшей идеи. В фильме подробно воображаются отношения Шекспира (Пол Мескал) с женой Агнес (Джесси Бакли), появление у них детей, смерть Хамнета, чудовищные страдания матери, — а также первая постановка «Гамлета», придуманного драматургом, разумеется, в психотерапевтических целях. В «Хамнете», спродюсированном Стивеном Спилбергом и Сэмом Мендесом, есть удачные моменты, но больше самозабвенной звенящей пошлости (особенно впечатляет сочинение Шекспиром монолога «Быть или не быть» в момент, когда он сам раздумывает — бросаться ему с горя в Темзу, или все-таки не бросаться).   

Шансы на победу: призрачные. Конечно, «Влюбленный Шекспир», тоже полный фантазий относительно жизни Барда, 27 лет назад был назван лучшим фильмом года, но там был сценарий Тома Стоппарда. А это вот все — откуда-то из журнала «Коллекция «Каравана историй».

ЛУЧШИЙ РЕЖИССЕР

• Пол Томас Андерсон («Битва за битвой»)
• Райан Куглер («Грешники»)
• Джош Сафди («Марти Великолепный»)
• Йоаким Триер («Сентиментальная ценность»)
• Хлои Чжао («Хамнет»)

Победит Пол Томас Андерсон (см. выше, почему), из остальных небольшой шанс есть только у Райана Куглера.

ЛУЧШАЯ АКТРИСА

• Джесси Бакли («Хамнет»)
• Роуз Берн («Я бы тебя пнула, если бы могла»)
• Ренате Реинсве («Сентиментальная ценность»)
• Эмма Стоун («Бугония»)
• Кейт Хадсон («Песня звучит печально»)

Хорошо, что хоть в чем-то можно быть абсолютно уверенным: «Оскара» получит 36-летняя ирландская актриса Джесси Бакли. Она всегда играла хорошо (в «Потерянной дочери», за которую номинировалась в первый раз, в «Роде мужском», в сериалах «Табу», «Фарго», «Чернобыль»), она красавица, у нее сумасшедшая харизма, — и богатая, «подарочная», стопроцентно оскаровская роль жены Шекспира в «Хамнете» просто не может не принести ей статуэтку. В теории конкуренцию Джесси Бакли могли бы составить Роуз Берн и изумительная Эмма Стоун (ей помешают предыдущие заслуги: у нее к 37 годам и так два «Оскара»). Однако это просто мысли вслух, — победит, конечно, Джесси, уже собравшая за «Хамнета» все крупнейшие награды (BAFTA, «Золотой глобус», «Выбор критиков», премия Гильдии киноактеров и так далее).

ЛУЧШИЙ АКТЕР

• Майкл Б. Джордан («Грешники»)
• Леонардо ДиКаприо («Битва за битвой»)
• Вагнер Моура («Секретный агент»)
• Итан Хоук («Голубая луна»)
• Тимоти Шаламе («Марти Великолепный»)

В 2021 году на «Оскаре» случилась крупная неловкость: вся церемония была выстроена так, чтобы завершиться грандиозным душещипательным финалом с посмертным награждением Чедвика Боузмана («Ма Рейни: мать блюза»), а награду в категории «Лучший актер» неожиданно получил Энтони Хопкинс за «Отца». Сейчас, возможно, Майкл Б. Джордан отомстит за своего партнера по «Черной пантере» и ухватит-таки статуэтку. Конечно, Джордан актер неплохой, и в «Грешниках» ему досталась роскошная, очень выигрышная двойная роль, — и все же при таком раскладе жаль будет Тимоти Шаламе, который отлично сыграл роль всей своей жизни в «Марти Великолепном», как проклятый несколько месяцев раскручивал эту картину и явно хочет «Оскара» больше всего на свете. А смешнее всего будет, если обоих фаворитов обойдет Вагнер Моура.

ЛУЧШАЯ АКТРИСА В РОЛИ ВТОРОГО ПЛАНА

• Инга Ибсдоттер Лиллеаас («Сентиментальная ценность»)
• Эми Мадиган («Орудия»)
• Вунми Мосаку («Грешники»)
• Тейана Тейлор («Битва за битвой»)
• Эль Фаннинг («Сентиментальная ценность»)

Похоже, победит 75-летняя Эми Мадиган, сыгравшая одну очень интересную старушку в хорошем фильме ужасов «Орудия»: публика была впечатлена, Мадиган собрала уже крайне внушительный урожай призов, включая премию Гильдии киноактеров. Небольшие шансы есть у Тейлор (ставшей за «Битву…» лауреаткой «Золотого глобуса») и Мосаку.     

ЛУЧШИЙ АКТЕР В РОЛИ ВТОРОГО ПЛАНА

• Бенисио Дель Торо («Битва за битвой»)
• Делрой Линдо («Грешники»)
• Шон Пенн («Битва за битвой»)
• Стеллан Скарсгард («Сентиментальная ценность»)
• Джейкоб Элорди («Франкенштейн»)

Очень возможно, что своего третьего «Оскара» получит Шон Пенн, создавший у Андерсона карикатурный и вместе с тем незабываемый образ фашиствующего идиота. Если не Пенн, то Стеллан Скарсгард, один из любимейших артистов Ларса фон Триера, прекрасно известный в Голливуде по множеству ролей второго плана в блокбастерах от «Пиратов Карибского моря» до «Дюны». Тут, конечно, награда будет не столько за конкретную роль, сколько за достижения всей карьеры.

ЛУЧШИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФИЛЬМ (ТО ЕСТЬ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ)

• «Голос Хинд Раджаб» (Тунис)
• «Простая случайность» (выдвинут от Франции, на самом деле — Иран)
• «Секретный агент» (Бразилия)
• «Сентиментальная ценность» (Норвегия)
• «Сират» (Испания)

Главная битва — между «Сентиментальной ценностью» и «Секретным агентом», получившими еще множество номинаций в других категориях, в том числе «Лучший фильм года». На их фоне как-то теряются и сверхполитизированный «Голос Хинд Раджаб» о гибели палестинской девочки, и беспощадно артхаусный «Сират», и даже «Простая случайность», удостоенная в мае «Золотой пальмовой ветви».

АДАПТИРОВАННЫЙ СЦЕНАРИЙ

• «Битва за битвой»
• «Бугония»
• «Сны поездов»
• «Франкенштейн»
• «Хамнет»

Почти наверняка еще один «Оскар» получит Пол Томас Андерсон (в основе его «Битва за битвой» — фрагменты романа Томаса Пинчона «Винляндия»).   

ОРИГИНАЛЬНЫЙ СЦЕНАРИЙ

• «Голубая луна»
• «Грешники»
• «Марти Великолепный»
• «Простая случайность»
• «Сентиментальная ценность»

Почти наверняка победит Райан Куглер за сценарий к «Грешникам».

ЛУЧШИЙ АНИМАЦИОННЫЙ ФИЛЬМ

• «Арко»
• «Зоополис 2»
• «Кейпоп — охотницы на демонов»
• «Маленькая Амели, или Характер дождя»
• «Элио»

«Оскар» получит пользующийся невероятной популярностью проект «Кейпоп — охотницы на демонов».