Вопрос дня: Как вы лично фильтруете информацию и определяете, где правда, а где ложь?
Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ
Сергей ШАРГУНОВ, депутат Госдумы, писатель:
- Получаю в день десятки обращений, и мой долг сопровождать их депутатскими запросами в разные инстанции. Но часто приходится проводить собственное депутатское расследование, выезжая на место, обязательно выслушивая разные стороны.
Герман КЛИМЕНКО, председатель совета Фонда цифровой экономики, основатель MediaMetrics:
- Имеет смысл поискать в сети местных журналистов и блогеров, которые находятся максимально близко от первоисточника. С большой долей вероятности окажется, что все не так ужасно. Возможно, плохо, возможно, неприятно, но не катастрофично.
Вячеслав ДАНИЛОВ, политолог:
- Складывая мнение возбужденной общественности и внимательно слушая, что говорят чиновники, вполне можно выстроить адекватную оценку событий. С большим уважением наблюдал, как губернатор Камчатки Солодов лично отвечал перед гражданами в ФБ и методично и настойчиво показывал, что власть делает все для того, чтобы разобраться в происходящих событиях.
Дмитрий ЕДЕЛЕВ, доктор медицинских и экономических наук, член Российской академии естественных наук:
- Человеку дан мозг, чтобы он думал. Но в каждом отдельном случае необходимо уметь сопоставить все возможные факторы.
Алексей СТОЛЯРОВ, пранкер Лексус:
- Нужно искать альтернативные источники информации, совершенно противоположные. И уже потом, сопоставляя факты, делать выводы.
Сергей ЛУКЬЯНЕНКО, писатель-фантаст:
- Я стараюсь понять, кому выгодно, - как правило, это помогает. Потому что иные способы либо не работают, либо слишком долгие и сложные.