2015-02-04T03:32:38+03:00

Режиссер «Сволочей» признал, что сюжет картины - выдумка

Хотя вся рекламная кампания строилась именно на том, что нам покажут сенсационную правду о Великой Отечественной
Поделиться:
Комментарии: comments23
Изменить размер текста:

Вчера в материале «Спор вокруг фильма «Сволочи»: А был ли мальчик-диверсант?» мы рассказали об исторической подоплеке картины. Что юных уголовников, из которых, по сюжету, НКВД делал диверсантов, не существовало. И что такие школы были у гитлеровцев, отправлявших советских сирот взрывать паровозы Красной Армии. Режиссер фильма Александр Атанесян, до этого заявлявший о безоговорочной вере автору книги Владимиру Кунину, перед премьерой вдруг признался, что сюжет этого фильма - художественный вымысел. Что об этом ему только что сообщил сам автор. Выходит, что двухмесячная рекламная кампания фильма (картина основана на реальных событиях) - пустой блеф продюсеров и авторов. Зрителя держали за дурака, сообщая об автобиографической основе сюжета.

На премьере в «Октябре» знаменитостей было мало. В толпе мелькал белыми кудрями композитор фильма «Сволочи» Аркадий Укупник и актеры фильма. Мальчики-диверсанты в футболках с надписью «Сволочи». Андрей Панин в строгом костюме раздавал у металлодетектора билеты в форме фронтовых писем-треугольничков.

Фильм поразил беспрецедентным количеством ляпов и откровенной глупости. В самолете-транспортнике детишки угорают от жары, в это время к ним заглядывает пилот в толстенном бушлате. Самолет из Казахстана до Альп летит ночью, потом днем, потом опять ночью, все без дозаправки. Прыжки с парашютами выглядят неестественно. Видно, что мальчиков подвешивали в студии на стропах и обдували феном, а потом подложили картинку звездного неба. Отважные подростки проникают беспрепятственно внутрь суперукрепленной базы горных стрелков «Эдельвейс» и подрывают все двумя вещмешками тола. Фильм монтировался явно в спешке. И явно на него потратили гораздо меньше денег, чем на глобальную рекламу на улицах Москвы и в глянцевых журналах.

ПЕРВЫЕ ОТКЛИКИ

Этот фильм - один из выстрелов в прошлое

Многих наших читателей сценарий этого фильма и сюжет книги Кунина задели за живое. Еще очень сильно читателей потряс тот факт, что на создание картины киностудии из Армении выделены деньги из бюджета Российского федерального агентства по культуре и кинематографии.

Валерий, Москва:Вниманию модных и продвинутых авторов: у нас еще много исторических сюжетов - как русские в 1945-м сбросили атомную бомбу на Хиросиму, как агенты НКВД сжигали Хатынь и т. д. За другое сейчас, наверное, не платят.

Владимир, Москва: Прочитав анонсы к этому фильму, понял, что опять на экраны выплескивается ведро помоев, рожденных в воспаленном мозгу. Учитывая то, что подавляющее большинство зрителей не знает даже официальной истории Великой Отечественной, впарить ей эту дезу проще простого. Дико...

Alex, Moscow:Господа, мы с вами платим налоги. И если госчиновник тратит наши с вами деньги на оплевывание нашей страны, ее истории, меры должны быть приняты к этому чиновнику.

Юрий Мерзликин, Таллин:Господину Панину должно быть стыдно, что играл там. Был о нем лучшего мнения. Бороться с этим просто - бойкот фильму.

Александр, Екатеринбург: В последние годы Запад активно пытается приравнять Сталина и Гитлера, СССР и фашистскую Германию. А победителями хотят объявить американцев. Кто-то сказал: кто выстрелит в прошлое из пистолета, по тому будущее выстрелит из пушки. Этот фильм - один из выстрелов в прошлое.

Виктор, Ростов-на-Дону:Фильм есть фильм, и в данном случае никто не говорит, что он документальный. Кто оплевывает страну, тем, что сняли фильм, в котором русские парни сражались против фашистов? Я считаю, что он, наоборот, будет поднимать патриотический дух.

Понравился материал?

Подпишитесь на тематическую рассылку, и не пропускайте материалы, которые пишет Александр БОЙКО

 
Читайте также