2018-02-21T14:58:50+03:00

Акушерка торговала детьми, чтобы спасти их от детдома. Окончание

Врача-гинеколога Людмилу Вержбицкую судят за то, что она «устраивала» богатым людям новорожденных, от которых отказались родные родители. Учтет ли суд, что она делала этих детей счастливыми?
Поделиться:
Комментарии: comments29
Добрый доктор или торговка живым товаром?Добрый доктор или торговка живым товаром?
Изменить размер текста:

Окончание. Начало в номере за 17 августа

Отчаяние следователя

Я думаю, потом МВД и прокуратура прокляли день и час, в который связались с Вержбицкой, но тогда, 6 сентября 2003 года, у них был триумф. Людмилу Александровну «взяли» прямо у колыбели очередного предназначенного на «усыновление» младенца. «Не вздумайте бежать», - сказал оперативник и, отогнув полу пиджака, показал пенсионерке пристегнутый под мышкой пистолет... Потом пожилую женщину до двенадцати ночи держали в запертой комнате ОВД, не предлагая ни попить, ни сходить в туалет.

Людмила Александровна, униженная и жутко испуганная, действительно ничего не скрывала. Следователь прокуратуры Нестеркин, допрашивавший ее, даже несколько раз благородно прерывал пенсионерку: «Подумайте, надо ли вам это говорить?»

Следствие обладало полнейшей информацией: дело в том, что, как выяснилось, «спалилась» Вержбицкая на самом первом - «немецком» эпизоде (вернее, у себя на родине «спалились» сами немцы: соседи увидели, что вчера еще бездетные фабриканты гуляют с маленьким ребенком, и стукнули в полицию; полиция написала запрос в МВД России...). Так что все следующие эпизоды Людмила Александровна совершила под контролем оперативников. Целых полгода ее и водили, и слушали...

И ни капельки это следствию не помогло.

Что делала Вержбицкая? Получала деньги за посредничество при передаче младенцев из одной семьи в другую. По статье «Торговля несовершеннолетними» и планировал возбудить уголовное дело следователь. Но... юридический казус, глупая случайность, больше похожая на вредительство: как раз в это время Госдума убрала эту статью из Уголовного кодекса и придумала другую, более широкую - «Торговля людьми». Казалось бы, ну и что? Дети тоже люди. Соль в том, что ответственность по этой новой статье наступала только в том случае, если людей продавали-покупали в целях эксплуатации (для занятий проституцией, на органы и так далее). А этих новорожденных детей покупали, чтобы целовать им пятки, чтобы, смеясь от счастья, подкидывать до потолка, чтобы осушать губами маленькие слезки... Детей покупали, чтобы они БЫЛИ ДЕТЬМИ. Какая еще эксплуатация: это новые родители полностью отдали детям себя...

Резюме: возбудить уголовное дело за торговлю оказалось невозможно.

Следователь сломал голову. Он пробовал «незаконное усыновление» (но какое здесь усыновление - люди оформляли детей как СВОИХ РОДНЫХ). «Мошенничество» (но тогда должны были быть заявления от обманутых, а все «усыновители» сказали, что очень благодарны Вержбицкой и КАТЕГОРИЧЕСКИ отказались писать на нее). «Похищение человека», я думаю, прокурорский работник придумал уже от отчаяния. Логика: если мать отказывается от новорожденного ребенка, по закону он поступает в ведение государства. Вержбицкая скрыла факт, что мать отказалась от ребенка, а значит, похитила ребенка у государства... Бред, если честно: во-первых, ни одна мать отказ от ребенка (это специальная бумага) не писала. Во-вторых, похищение человека подразумевает насильственный захват... Суд, который был осенью 2005-го - зимой 2006 года, полностью подтвердил это мнение. Людмила Вержбицкая была оправдана - осуждена только по «сопутствующим», смешным статьям: «самоуправство» и «подделка документов». Наказание было соответствующим: сколько-то штрафа и что-то условно. Но...

Прокуратура, конечно, не смирилась с поражением. Весной 2006-го дело было направлено на новое рассмотрение, причем председатель Мосгорсуда Ольга Егорова буквально уничтожила судью Гагаринского суда, вынесшую оправдательный приговор. Что конкретно говорила Ольга Александровна, я не знаю. Знаю только, что присутствовавшей на президиуме «героине» Вержбицкой стало плохо.

Преступница, которая все делала правильно

- Кому сделала плохо моя подзащитная? - спрашивает меня адвокат Юрий Заксон. - Ну да, она нарушила закон. Но - в интересах детей! Все дети сейчас - в ИДЕАЛЬНЫХ условиях. За три года уголовного дела всевозможные ведомства много раз проверяли эти семьи, чиновники потом давали показания на суде. Там все замечательно...

Мне нечего ответить: я и так понимаю, что женщина, спасшая троих детей от детдома, общественным мнением однозначно будет оценена как героиня. Преступница-которая-все-делала-правильно. Робин Гудиха.

Что говорить, если даже моя начальница, давая мне задание писать про Вержбицкую, сказала: «Посмотри, она ДЕЛАЛА ДОБРОЕ ДЕЛО, вот только, к сожалению, брала деньги»... Да, то, что Вержбицкая брала деньги, немного царапает.

...Кому наша «героиня» сделала плохо, я, впрочем, сказать могу: потерпевшими по делу еще раз признаны центр на Опарина (но это спорно: я не верю, что там не знали о махинациях), все дети (но это совсем спорно) и - ГОСУДАРСТВО. Потому что именно государство занимается «устройством детей, оставшихся без попечения родителей», и действия пенсионерки нарушили его «законные интересы» (из пресс-релиза прокуратуры). И именно поэтому народу еще милее будет Вержбицкая. У нас не любят государство. Не верят, что оно устроит детей хорошо.

Я лично в споре прокуратура - государство - преступница Людмила Вержбицкая тоже, похоже, склоняюсь на сторону Вержбицкой. Скажите, ну с какого перепою следователь прокуратуры мог вменить гинекологу в вину то, что она, «узнав, что несовершеннолетняя девочка беременна, уговорила ее и ее мать не прерывать беременность...»? Любопытно, а что ЕЩЕ гинеколог должна была сделать, увидев семимесячный живот шестнадцатилетней дуры? Абортировать такого, полностью готового родиться ребенка в общем-то преступление (по любым законам).

Вержбицкая при всей своей коммерческой заинтересованности как-то человечнее. Я написала коротко, что взяли Людмилу Александровну возле кроватки очередного, четвертого младенца - хотите знать, как там все было? Очередная юница (на сей раз с Западной Украины) решила оставить нашей «героине» ребенка, потому что папа юницы пообещал: если она принесет в подоле, он ее убьет. Под самый момент родов пришло известие: грозного папу в родной деревне поднял на рога бык. В Москве новорожденный в люльке, на Украине папа в коме; родня задумалась: а стоит ли торопиться? Дедушка помрет - с ребенком можно будет и не расставаться...

И Людмила Александровна ТРИ МЕСЯЦА ждала решения семьи: оплачивала ребенку няню (юница уехала на родину), покупала памперсы, одежду и питание - словом, целиком содержала. «Я была бы рада, если бы ЭТА родная мать забрала мальчика, - объяснила мне она. - Да, в этом случае я ничего бы не заработала, но я же говорила: деньги для меня не самоцель»...

Из-за досадной проволочки («Мы думаем», - твердили украинцы) Вержбицкая не успела пристроить этого ребенка: мальчика отправили в Дом малютки. «Не повезло этому последнему», - прямым текстом сказал Вержбицкой следователь Нестеркин...

- На суде, - рассказывает Людмила Александровна, - зачитывали протокол изъятия ребенка и допрашивали сотрудников органов опеки и попечительства. И текст начинается: «Протокол изъятия ребенка, находящегося в условиях, опасных для здоровья и жизни». Судья: «Так что, ребенок находился в условиях, опасных для жизни?» Органы опеки: «Что вы?! Что вы?! Это просто документ так называется! Ребенок был в превосходных условиях: был очень хорошо одет и хорошо упитан».

В Доме малютки мальчик серьезно заболел: казалось бы, простая кишечная инфекция - но он едва не умер.

- Я просила следователя сказать, в каком именно Доме находится ребенок, - жалуется Вержбицкая. - Говорила: я бы носила ему покушать, гуляла бы с ним... Следователь на меня посмотрел, как на ненормальную: «Зачем это вам?»

Впрочем, не будем заочно обвинять работника прокуратуры в цинизме: мне известно, он очень надеялся, что последнего непристроенного мальчика заберет родная мама. Нарочно вызвал ее в Москву... Девочка повздыхала - и подписала отказ. На сына даже не взглянула.

Не стоит идеализировать и Вержбицкую: слишком на многие вопросы о своей личности женщина демонстративно не пожелала ответить. Где она работала раньше? Есть ли кто-нибудь из коллег, кто решится дать ей характеристику (и это при том, что Людмила Александровна утверждает: ей постоянно звонят, выражают соболезнования)? Вержбицкая обмолвилась, что зарегистрировала собственную консалтинговую фирму, но название ее сообщить отказалась. В маленьких глазках светилось: «Давай, копай! Я тебе помогать не намерена».

Ванечка

Мальчик Ванечка, от которого отказалась родная мама и который до четырех месяцев жил у Вержбицкой, попал в семью высокопоставленного работника крупной коммерческой структуры - уровня Газпрома (ребенка, конечно, теперь зовут по-другому, но мы оставим имя, данное Вержбицкой). Доход папы - более ста тысяч долларов в год. Мама не работает; к услугам ребенка - няни, педагоги, гувернантки. Мальчика обожает старший брат-подросток: о том, что Ваня ему чужой, он не знает. Об этом вообще никто не знает: ни бабушки, ни дедушки - лишь папа и мама. Они очень боятся огласки.

Шесть месяцев - с момента первого приговора Людмиле Вержбицкой - в районном суде столицы лежит исковое заявление прокурора Москвы об аннулировании Ваниной регистрации в органах загса, об изъятии ребенка и его передаче органам опеки и попечительства.

Трехлетний Ваня удивительно похож на папу. Когда в суде смотрели фотографии этой семьи (Вержбицкая притащила их кипу: она дружит со всеми «усыновителями», ездит к ним в гости, с немцами переписывается по Интернету), в зале все ахали: одно лицо!

Ваня очень любит маму. Когда он видит ее, то летит, сломя голову: «Мамочка, мамулечка!» - и целует ей ноги.

Я просто хочу, чтобы прокурор Москвы знал об этом.

Р.S. Не в правилах «КП» публиковать материалы, основанные на мнении только одной стороны (в данном случае - защиты), но эта ситуация была безвыходной. Женщины, родившие детей, и семьи, «усыновившие» их, недоступны, суд идет в закрытом режиме, и, скорее всего, подробности дела не будут разглашаться даже после приговора, прокуратура от любых комментариев пока отказывается... Если после этого материала кто-то из заинтересованных лиц все же решится связаться с нами, мы заранее обещаем ему непредвзятое отношение и газетную площадь.

МНЕНИЕ «СУРРОГАТНЫХ» КРУГОВ

«Тикай! Вержбицкая идет!!!»

В поисках информации о Вержбицкой мы забрели на сайты в Интернете, где общаются сурмамы и биородители, прибегающие к их услугам. Мнение о нашей «героине» неожиданно полярно разделились. Биородители не видят в деятельности Вержбицкой ничего плохого, сурмамы видят только его.

Сурмамы - против!

Аноним:«ВНИМАНИЕ! Девушки, хочу предупредить. На форумах объявилась ЛЮДМИЛА ВЕРЖБИЦКАЯ. Дама пишет под ником Людмила Николаева, почтовый ящик aibolit@list, телефоны мобильные московские 8-916-*** и 8-926-***. Разумеется, все это мгновенно сменится, поэтому кратко набросаю схему ее действий. Набирает (в сурмамы. - Ред.) преимущественно немосквичек, по принципу: чем дальше, тем лучше. Везет в Москву на анализы за свой счет, с парой не знакомит, беременность предлагает провести у вас же дома. А на роды приехать в Москву. Ребенок, как правило, наполовину ваш, никакого ЭКО там не будет (это значит, вместо подсадки эмбриона женщину осеменят спермой заказчика: в России эта схема категорически запрещена законом. - Ред.). После вам выплачивается 1000 - 1500 долларов вместо обещанного гонорара. Доказать вы ничего не сумеете, ребенка усыновляют иностранцы, договора с ними, разумеется, не будет».(Объявление размещено зимой 2006 года сразу на двух сайтах.)

ОТ РЕДАКЦИИ. Разумеется, мы набрали оба телефона, номера в Сети не зарегистрированы.

***Нам удалось найти и собственно вербовочные объявления Вержбицкой (по крайней мере участники форумов считали, что пишет она). Реакция была однозначной:

«Не откликайтесь: это Вержбицкая - посредник с судимостью»; «Осторожно! Опять Вержбицкая! Может, вам лохушек лучше в зеркале поискать?»

Предполагаемая Вержбицкая отвечала, что ее собеседницы - проститутки, и завязывалась безобразная свара...

Биородители - за!

Пупса:«...поймали тетку на перепродаже детей, ситуации были разные, сурпрограмма, просто отказники, их намного больше (вероятно, намного больше было, чем говорят? - Ред.), дело-то хорошее делала, но деньги большие брала, вот и поймали».(С форума сайта www.eva.ru)

ДЕЛАЙ, КАК ОН!

Экс-канцлер Германии Шредер усыновил еще одного ребенка из России

Как и в случае с подсудимой Вержбицкой (см. расследование «КП»), «стукнули» соседи.

Добропорядочные жители немецкого Ганновера увидели, что Дорис Шредер-Кепф - супруга экс-канцлера Германии Герхарда Шредера - катает в коляске маленького ребенка, и это при том, что ее дети уже выросли: дочери Клариссе - пятнадцать, дочери Виктории - пять (ее чета Шредеров удочерила в Санкт-Петербурге три года назад).

Германский таблоид Bild установил, что это еще один усыновленный ребенок. Мальчик, которому еще нет года, тоже приехал в Ганновер из питерского детдома.

Как относиться к событию - злобствовать, что Россия теряет своих детей, или радоваться, что еще один малыш избежал ужасов казенной воспитательной системы? Мы предлагаем - радоваться!

(По материалам сайта www.newsru.com)

ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА

Усыновлять детей «из рук в руки» можно и по закону!

Судимая Вержбицкая, видимо, та еще штучка - хотя умеет в сладкой, как патока, манере втираться в доверие к богатеньким родителям, недаром все клиенты до сих пор с ней дружат. К «живым инкубаторам» - обслуживающему персоналу богатеньких - посредница, видимо, менее ласкова. Рынок суррогатных услуг в России молодой, гадостей здесь сколько угодно (биородители обманывают сурмам - не платят им денег, сурмамы обманывают биородителей - подкидывают в зажиточное гнездо не суррогатного, а собственного ребенка, или беременеют суррогатным дитятей и шантажируют био: гоните «бабки», не то абортирую ваше сокровище; посредники же обманывают всех). Но это тема не наша: наша - «прямое» усыновление, когда дитя передают из рук в руки.

Думаю, в роддомах всегда это было. Специфический профессиональный ресурс. Подозреваю, что и конкретную комбинацию придумала не Вержбицкая. Давая интервью, дама намекала, что совсем не лечила тех, самых первых, немцев. Она, Людмила Александровна, общалась с иностранцами через начальника... Может, здесь и разгадка, почему за других детей «героиня» получила долю малую, а за голубоглазого «арийского» ребенка - ни цента?

Явление есть - а общество относится к нему терпимо. Почитайте: «Приветик, девчонки! Кто смотрел сегодня ТВ, там про 15-й роддом в Питере такую бучу подняли, а всего-то делов: брошенных деток отдавали бесплодным парам, и цена-то $3000 - так корреспондент так сокрушалась, как, мол, заведующая посмела торговать детьми?! Вот я удивляюсь, что, детям лучше в детдоме? Нет, чтоб радоваться и помогать таким предприимчивым тетям, а они раздули из мухи слона. Олененок, Сургут» (http://www.probirka.ru/).

Органы опеки и попечительства, участвующие в процессе над Вержбицкой, рассказали ее защитнику Заксону, что в Москве резко упало количество отказных детей. Не может быть, чтобы ежегодно женщины отказывались от трехсот детей, и вдруг - от ста. 280 - может, 320 - тоже, но сразу в три раза обычное число не уменьшается, это закон статистики (цифры приведены условно). Значит, москвички избавляются от детей другим способом...

Мы от души рады за малышей, которые попали в семьи, но мы ОБЯЗАНЫ отметить: все явление в целом - нехорошо и опасно. Мутная дамочка Вержбицкая, спасибо ей большое, отнеслась к выбору «усыновителей» ответственно, но менее честные посредники продадут дитя и для сексуальных забав, и на органы. Государство ОБЯЗАНО контролировать эту сферу... Но государству не верят.

Решать проблему трудно. Государство, во-первых, обязано сделать так, чтобы женщина не боялась передать ребенка официальным органам; для этого пребывание сирот в детдоме нужно сделать достойным. Во-вторых, чиновники обязаны перенять опыт у «черных» посредников. Чтобы люди приходили в роддом и прямо оттуда забирали теперь уже своего ребенка. В США будущие родители знакомятся с еще собирающейся оставить дитя беременной, присутствуют на родах...

А пока это не сделано: дорогие бездетные! У вас ЕСТЬ возможность не нарушать закон. Если вы нашли женщину, которая соглашается отдать вам ребенка, подделывать документы не нужно. Роженица просто должна написать отказ в вашу пользу. Указать в заявлении, что видит вас папой и мамой своего малыша. Эта норма предусмотрена Семейным кодексом.

Когда Вержбицкая узнала об этом, она очень расстроилась.

Понравился материал?

Подпишитесь на тематическую рассылку, и не пропускайте материалы, которые пишет Ульяна СКОЙБЕДА

 
Читайте также