За что брат Пушкин взят на мушку?

ЗА Большой оригинал Признаюсь, мне всегда хотелось спросить его об этом. Еще в годы учебы в школе, затем в институте, потом снова в школе, где пришлось поработать учителем и уже самому рассказывать о его величии, самобытности, гениальности и т. д. Мол, Александр Сергеевич, ты, конечно, «ай-да-Пушкин-ай-да-сукин-сын», классик, легенда, но вот скажи честно: ты сам-то в свои произведения эти тонны смысла, о которых вещают учебники, вкладывал? Или двойное дно в каждом слове, полунамеки, отсылы, пробросы лишь выдумки тех, кто поднял автора «Евгения Онегина» на щит в качестве флагмана русской литературы? Включив в воскресенье «Мульт личности», я вдруг получил ответ. Разбитной мульт-Пушкин, вполуха слушая умные вопросы Владимира Познера об аллегориях и метафорах, скрытых в «Анчаре», «Памятнике» и прочей классике, небрежно бубнил: «А-а, «Анчар»... Так это про дерево стих...» Тем, кто в стиле Димы Семицветова закричит, что «этот «Мульт» замахнулся на самое святое», стоит напомнить: порой шутка без игры на грани фола просто не работает. Сделать Александра Сергеевича этаким Хлестаковым - ход рискованный, но оправданный форматом программы. Конечно, пушкинисты обиделись - как тут не вспомнить фильм «Бакенбарды», где поклонники поэта лупили инакомыслящих тростями! Обиделся бы сам Пушкин? Вряд ли. Ведь не исключено, что «Анчар» - это на самом деле про дерево... Артем ГУСЯТИНСКИЙ ПРОТИВ Не равняйте по себе Пушкин не обидится. Он умер. Посмеялся бы поэт? Наверняка. Он был смешлив. И еще талантлив. Даже гениален. И тот русский язык, на котором мы говорим, во многом создал он. Что создало наше ТВ? Теток с силиконовыми губами, тупых стилистов, дерганых телеведущих и мнящих себя мессиями интервьюеров с огромными лбами. Тут и Пушкиным не надо быть, чтобы как следует оттянуться. «Мульт личности» этим и занимается. Странные политики, ошалевшие от легкой славы певцы и певицы, туповатые футболисты... Прокололись «мультяшники» как раз на Александре Сергеевиче. Вроде все просто. Нарисовали похоже, образ узнаваемый. Дальше что? Заговорил поэт голосом Аршавина из той же программы. Смешно? Ну на любителя... А вот попытка поставить классика в один ряд с нынешними властителями дум действительно комична. Если честно, где даже Познер, а где Пушкин... Про Аршавина и говорить странно. Нет, ребята! Не получится. Ну никак. Пушкин был на самом деле, а всей этой пены шоу-бизнеса нигде за пределами телевизора просто не существует. И принять в эту компанию Пушкина нельзя. Он слишком осязаем, чтобы общаться с призраками. А что до шуток... Раз уж взялся смеяться - сделай это талантливо. Александр Сергеевич, уверен, справился бы. Только вот есть сомнения, что, живи Пушкин сегодня, он пошел бы работать в «Останкино». Ему нужно анчар найти, тот, что «просто дерево». Павел САДКОВ