2018-02-21T22:05:07+03:00

Надо ли переносить из центра памятник Петру Первому?

Москву очищают от «наследия Лужкова». И. о. мэра Владимир Ресин велел обдумать идею переноса памятника Петру I в другое место
Поделиться:
Комментарии: comments277
Изменить размер текста:

Официального распоряжения пока нет, но сразу несколько источников в мэрии это намерение подтверждают. Мол, Ресин высказал такую мысль на одном из последних совещаний. Подчиненные пробовали спорить: перенос обойдется в сумму, равную строительству двух новых детсадов. Но временный глава города возразил: - Умный учится на чужих ошибках. И правда: с момента установки памятника в 1997 году никто из известных скульпторов и архитекторов о нем доброго слова не сказал. Гигантскую скульптуру называли уродливой и портящей вид Москвы. А общественники даже собирали подписи жителей столицы, чтобы убрать «чудище». Памятник вошел в рейтинг самых уродливых строений мира, составленный по итогам голосования на сайте «Виртуальный турист». Занял десятое место... Но куда его перенесут и когда - пока не ясно. - Скульптуры Церетели портят исторический облик столицы. Их нужно собрать вместе и вывезти куда-нибудь из Москвы, - считает координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов. - Возможно, эти творения стоит поместить в какой-нибудь парк, как поступили в свое время с советскими памятниками. Сам Церетели категоричен: - Это позор для чиновников. Для меня - реклама. Кто не любит своих царей, те не патриоты, а временщики, желающие занять кресло в мэрии. Никита МИРОНОВ ДРУГОЕ МНЕНИЕ Кирилл РАЗЛОГОВ, руководитель Российского института культурологии: «Это китч, который станет классикой» - У новых властей Москвы обязательно возникнет соблазн избавить столицу от архитектурного наследия Лужкова. Но убирать, на мой взгляд, нужно лишь то, что очевидно вредно. Например, торговые центры, создающие пробки. А зачем трогать скульптуры? Тот же Петр I - это прекрасный, выполненный в стиле китча памятник лужковской эпохи. Вчера это было чудовищно, сегодня уже стало приемлемым, а завтра станет классикой! СПРАВКА «КП» Высота Петра - 98 метров. Это самый высокий в России скульптурный памятник. Он представляет собой видоизмененную и переработанную скульптуру Колумба, которую Зураб Церетели безуспешно пытался продать в США и другие страны. Несущий каркас памятника - из нержавеющей стали, на него навешана бронзовая облицовка. Свиток, который держит Петр, и андреевские кресты на флагах позолочены. Внутри памятника есть лестница, позволяющая подняться, чтобы наблюдать за его техническим состоянием. Фундамент памятника - железобетонный. Он обрамлен фонтанами, создающими эффект корабля, рассекающего воду. КСТАТИ Куда прописать скульптуру? Архитекторы на форумах вовсю обсуждают возможные площадки, куда можно поставить памятник. Чаще всего называют Северный речной вокзал и парк возле него. Есть идея перенести его на канал Москва - Волга, а также на Переяславское озеро, где юный царь в свое время пытался строить корабли. Спикер Совета Федерации Сергей Миронов предложил переставить Петра в Санкт-Петербург. А именно - в Финский залив, на въезде в город, где бы он «великолепно смотрелся». ЦЕНА ВОПРОСА Михаил Москвин-Тарханов, депутат Мосгордумы, курирующий вопросы архитектуры, заявил, что перенос памятника в другое место может стоить 600 - 700 миллионов рублей. А с учетом монтажа на новом месте - 1 миллиард рублей. За такие деньги, по словам Тарханова, можно открыть школу на 800 учащихся - со всем оборудованием, включая компьютеры и бассейн. ВОПРОС - РЕБРОМ Вам шедевр Церетели случайно не нужен? Бронзового Петра готовы принять в Урюпинске А может, переселить скульптуру в другой российский город? Чтобы узнать, как в разных концах страны относятся к такой идее, корреспонденты «КП», представившись общественной организацией по спасению памятников, позвонили местным чиновникам. В администрации Санкт-Петербурга идею всерьез не восприняли. - Это не больше чем слухи, - отреагировала зампредседателя Комитета по культуре Марина Меркурьева. - И не стоит говорить о переезде. Да и вообще за такие вопросы у нас другой комитет отвечает. После этого началось отфутболивание из одного отдела в другой. И повсюду чиновники упорно не хотели произносить ни да, ни нет. Видимо, не желали брать на себя ответственность.

Зураб Константинович уверен, что разговоры о переносе памятника лишь делают ему, скульптору, рекламу.

Зураб Константинович уверен, что разговоры о переносе памятника лишь делают ему, скульптору, рекламу.

А как в других городах? - Я вообще-то против сноса любых памятников, - ответил мэр Волгограда Роман Гребенников. - Менять культурный облик города опасно! Нельзя сносить монумент, потому что он кому-то оказался не по душе. Теоретически мы можем принять Петра у себя в городе. Но не думаю, что это творение сможет вписаться в культурологический облик Волгограда. Ведь автор создавал его под определенную площадку. Надеюсь, у москвичей хватит интеллекта и зрелости, чтобы не трогать монумент. - У нас уже есть шикарный памятник отцам-основателям нашего города-героя. К тому же не припомним, чтобы Петр I у нас когда-то бывал, - сначала в штыки приняли нашу идею в управлении архитектуры Новороссийска, но через минуту явно передумали. - Если вы все-таки настаиваете, отправьте все нужные бумаги на имя нашего главы. На условиях софинансирования, думаем, решим вопрос положительно. Но самые сердобольные люди, как выяснилось, живут в Урюпинске. Там Петра примут с радостью! Так и сказали: привозите. - С удовольствием приютим, - отозвалась Элла Чермашенцева, заместитель председателя Урюпинской городской Думы. - Это для нас большая честь. Ведь Петр I бывал у нас в Урюпинске проездом. Поэтому другого места для этого памятника не найти. Как только к нам обратятся с официальной просьбой, будем искать место... Василий КРАКОВЦЕВ («КП» - Санкт-Петербург»), Виктория АНИСИМОВА («КП» - Волгоград»), Егор КУЗНЕЦОВ («КП» - Краснодар»). ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА «Народ, сноси лужковскую Москву!» Поздравляю! Мы не слишком далеко ушли от ленинского плана монументальной пропаганды Можно было все что угодно предположить о том, как и что будут делать в Москве после снятия Лужкова. Но я несколько опешил от того, что все как с цепи сорвались. Одни кричат, что мэр наводнил Москву пробками, что третье кольцо и МКАД ввергли город в коллапс. Другие - что надо посносить срочно все памятники Церетели начиная с памятника Петру и заодно «уродов» Шемякина на Болотной площади...

Читать далее.

 Рис. Николая ВОРОНЦОВА

Рис. Николая ВОРОНЦОВА

ВОПРОС ДНЯ Надо ли убирать памятник Петру? Временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин предложил «подумать о переносе памятника Петру Первому работы Зураба Церетели в другое место» Александр ХИНШТЕЙН, депутат Госдумы: - Памятник сносить нельзя. Нужно у него сделать сменную голову. И голову эту менять в зависимости от сложившейся конъюнктуры. Сейчас можно приделать голову Ресина, который, будучи столько лет во власти, ничего против Петра не имел. Получившийся трансформер можно назвать «памятник московской конъюнктуре». Александр ДУГИН, философ, политик: - Обязательно! У него же нарушение и пропорций, и геометрии. Кроме того, памятник этот никакого отношения к Москве не имеет. А вот к Питеру имеет. Туда его и нужно депортировать. Ирина АЛФЕРОВА, актриса: - Думаю, убирать памятник Петру не стоит. Хватит уже рушить, разрушать. Евгений БОЛДИН, продюсер: - Мне кажется, что любой памятник нельзя убирать. Вот что такое памятник? В его основе лежит слово «память». И пусть эта память останется с нами. Памятник Петру Первому - это память о страшной коррупции. Ирина КОРОБЬИНА, директор Центра современной архитектуры: - Эту чудовищную скульптуру нужно перенести обязательно. Памятник структурно и визуально разрушает один из прелестных уголков старой Москвы. Будет неплохо, если его вообще демонтируют и переплавят. Александр ЗБРУЕВ, актер: - Памятник, конечно, многим не нравится. Но, с другой стороны, к нему уже все привыкли, да и перенос стоит колоссальных денег. Нужно ли ими разбрасываться? Юрий ХАРНАС, режиссер сериала «След»: - Это история, которая не имеет сослагательного наклонения. Олег ГОРОШЕНИН, машинист метро, серая ветка, москвич в пятом поколении: - Такие объекты город «раздергивают», делают его динамичным и неожиданным, что ли... Ничего не надо сносить, хватит плевать в историю. «Лужковская» Москва - уже история неделю. Если кто не понял. Крыс, читатель сайта KP.RU: - А давайте судьбу нашего города все-таки решать референдумами... Просто внести соответствующую графу в квитанцию на оплату коммунальных услуг... Стоить такой опрос будет копейки, а выгоды на миллион. По крайней мере люди перестанут считать себя кроликами. Типа поставили памятник - не спросили, снесли - не спросили.

ДОСЛОВНО «Те же самые люди во главе с Ресиным, когда Лужков был мэром, поставили вопрос об установке памятника. И общественный градостроительный совет вместе с главным архитектором приняли это место. Теперь я готов сделать на месте Петра I скульптуру Ресина». (Зураб Церетели - о переносе своего памятника Петру I.) «У нас есть очень достойный памятник Петру, уникальный шедевр - Медный всадник... Я думаю, этого Петербургу достаточно». (Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга, - о возможности переноса из Москвы в Санкт-Петербург памятника Петру I работы Церетели.) ОПРОС KP.RU

ИСТОЧНИК KP.RU

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных

 
Читайте также